חדשות משפטיות

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של עו"ד שמואל סעדיה על הפחתת שכר טרחתו בשל רשלנות בייצוג הפלילי של התעשיין רובי אסא. הסכם שכר הטרחה בסך 200 אלף דולר, שולם רק בחלקו ולימים קוזז עד לסך של 300 אלף שקל בלבד. השופט ניל הנדל קבע כי לאור התרשלותו של עוה"ד סעדיה – שלא העלה טענה של "סיכון כפול" בשל הליך פלילי מקביל המתנהל נגד אסא בשווייץ, שם שהה במעצר 603 ימים – הפחתת שכר טרחתו "אחוזה היגיון רב ומשכנעת"

עו"ד יוגב חלפון ערער לבית המשפט העליון על חיובו בהוצאות משפט בסך 10,000 שקל בשל הגשת עתירה בחוסר סמכות עניינית, אך השופטים לא רק דחו את הערעור על הסף אלא אף חייבו אותו בעוד 10,000 שקל לאוצר המדינה. והכול התחיל בגלל שלשכת הסיוע המשפטי במשרד המשפטים החליטה להפסיק לחלוטין להעביר לטיפולו כ-100 תיקים בשנה של מיעוטי יכולת

הדיינים פסקו בשאלה תקדימית האם יש להם סמכות להכריע בהתנגדות של אימא לערוך ברית מילה לתינוק בן שנה כחלק ממאבק הגירושין, והותירו על כנו את הקנס של הדיינים בנתניה בסך 500 שקל לכל יום שעובר. נפסק כי "אם ייפתח פתח ותינתן לאם אפשרות למנוע ברית מילה או להשתמש בהתנגדותה ככלי להשגת הישגים במאבק הגירושין, אנו עלולים למצוא עצמנו בפני פרץ של תיקים כאלו, ואז יתווסף עוד ממד אימתני בתהליכי גירושין. יש לעצור מגמה זו מיד מתוך ראיית טובת הכלל הגוברת על טובת הפרט"

שני שופטים בדימוס (בעז אוקון וסביונה רוטלוי), 15 פרופסורים ו-16 דוקטורים למשפטים מלינים במכתב ששיגרו הבוקר ל-120 חברי כנסת כי תזכיר החוק הממשלתי המסדיר את סוגיית המסתננים "חותר תחת פסיקת בג"ץ". שר הפנים, גדעון סער, המקדם במרץ את תזכיר החוק כמתחייב מפסיקת בג"ץ, רואה באישורה בממשלה ודיונה השבוע בכנסת הקניית "כלים חדשים להתמודדות עם הסתננות בלתי-חוקית לשטח המדינה", ומסתמך על קביעת בג"ץ בעבר כי "הדמוקרטיה אינה מרשם להתאבדות, וזכויות האדם אינם במה לכיליון לאומי"

ממשלת נתניהו אישרה ברוב של 17 תומכים וארבעה מתנגדים את מינויו של עו"ד שי ניצן לתפקיד פרקליט המדינה הבא, לא לפני שהשרים לבני ובנט החליפו מהלומות בישיבת הממשלה. לבני: אתם צבועים שמסתירים את רצונכם למנות "מישהו משלכם" שיעצום עין מול הפרות החוק מטעמכם במסווה של טענות פרוצדורליות להציג לממשלה מספר מועמדים לבחירה. ניצן יחליף את משה לדור ב-17 לדצמבר

הרשעתו של ראאד סלאח, מנהיג הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית בישראל, בעבירה של הסתה לאלימות וזיכויו מהעבירה של הסתה לגזענות – היא הרשעה סמנטית בלבד. האיש ממשיך, מדי כמה שבועות, לעורר מהומות. הוא מסית לפגוע, מרבה להשמיץ ומאיים על יהודים בישראל בשל היותם יהודים, ועם עוד הרשעות נוספות כאלו – למה באמת שלא ימשיך במעשיו המגונים?! הרי במקום להגן על הציבור, בית המשפט מעדיף להסביר פנים למסית

ביהמ"ש: ההסדר מטיב מדי עם פז, שהייתה בעבר הבעלים של בורגר ראנץ'. "למעשה, מתקבל הרושם כי נשתכחה מבעלי התפקיד העובדה כי עליהם לפעול למען כלל ציבור הנושים ונראה כי הם פועלים בעיקר מטעם פז"

בית המשפט המחוזי קיבל בקשה לתביעה ייצוגית נגד עיריית תל אביב בגין גבייה שלא כדין של דמי כניסה לחוף הצוק דרום. השופטת רות רונן: "מאחר שבחוף הצוק דרום לא היתה תחנת הצלה, לא היה חוף זה יכול עוד להיות חוף רחצה מוכרז והעירייה לא הייתה זכאית לגבות דמי כניסה אליו"

הספר שכתבו הרבנים יצחק שפירא ויוסף ירמיהו אליצור דן בהלכות הקשורות להריגת גוי. מספר ארגונים, חילוניים ודתיים, עתרו לבג"ץ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין שלא להעמיד לדין את מחברי הספר ואת הרבנים שנתנו את הסכמתם לפרסומו – "מחוסר ראיות". שופטי בג"ץ הורו אמש ליועמ"ש לנמק מדוע לא יועמדו לדין הרבנים המעורבים בפרשה, ביניהם הרבנים דב ליאור ויצחק גינזבורג, מהרבנים המובילים בציונות הדתית

אווה פאלקוב, קשישה בת 94 ועולה מחבר העמים, ביטלה עסקה לרכישת מזרן אורתופדי שנמכר לה במסע שכנועים בשיחת טלפון, אך חברת אריאל בונוס לא החזירה לה את הכספים שגבתה ממנה משלא היתה מרוצה מאיכות המזרן שהובטח לה. ביהמ"ש לתביעות קטנות פסק פיצוי לדוגמה של אלף שקל בלבד, אבל השופט המחוזי רם וינוגרד הכפיל את הפיצוי לדוגמה עד לגובה של 7,500 שקל – "כדי להוות גורם הרתעתי של ממש מפני חזרה על מקרים דומים בעתיד"