תוכן עניינים
טיוטת צו סדר הדין הפלילי (קביעת בית משפט לעניין הגבלים עסקיים) (תיקון) (הוראת שעה), התש"ף-2020
1. תיקון סעיף 4
|
|
|
בתוקף סמכותי לפי סעיף 6(ג1) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982[1], אני מצווה לאמור: |
|
1. |
בצו סדר הדין הפלילי (קביעת בית משפט לעניין הגבלים עסקיים) (הוראת שעה), התשע"ט-2019[2], בסעיף 4, במקום האמור בו יבוא "תוקפו של צו זה עד יום י"ח בניסן התשפ"א (31 במרס 2021)". |
________ התש"ף
(___ ב________ 2020)
(חמ 2502 - 3)
__________________
אמיר אוחנה
שר המשפטים
סעיף 6(ג1) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, המסדיר את הסמכות המקומית בהליכים פליליים לפי חוק התחרות הכלכלית, התשמ"ח-1988 ובעבירה לפי פרק ב' או סעיף 55 לחוק לקידום התחרות בענף המזון, התשע"ד – 2014, קובע כי:
"על אף האמור בסעיף קטן (א), בעבירה לפי חוק התחרות הכלכלית, תשמ"ח-1988 ובעבירה לפי פרק ב' או לפי סעיף 55 לחוק קידום התחרות בענף המזון, התשע"ד-2014, יידון הנאשם בבית משפט מחוזי שקבע שר המשפטים בצו, ורשאי השר להסמיך בצו את מנהל בתי המשפט להורות שתיקים תלויים ועומדים בבית משפט ביום תחילתו של הצו, ולא החל הדיון בהם, יועברו לדיון בבית המשפט שנקבע בצו".
מכוח סעיף זה, הותקן צו סדר הדין הפלילי (קביעת בית משפט לענין הגבלים עסקיים), התשנ"ד-1994 (להלן – הצו), אשר קבע, בסעיף 1, את בית המשפט המחוזי בירושלים כבית המשפט שלו נתונה סמכות ייחודית לדון בעבירות כאמור.
ביום 31.3.2019 תוקן הצו בהוראת שעה למשך שנה ונקבע כי הסמכות לדון בעבירות האמורות תהיה נתונה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד למשך תקופת הוראת השעה. תיקון הצו נועד לייצר הקלה בעומס המוטל על בית המשפט המחוזי בירושלים ולאפשר מתן שירות יעיל יותר לציבור המתדיינים. יחד עם זאת, נקבע בתיקון הצו כי תיקים שבהם נידונים נאשמים בעבירות האמורות, התלויים ועומדים ביום תחילתו של הצו בבית המשפט המחוזי בירושלים, ימשיכו להידון באותו בית משפט.
הטעמים לתיקון הצו המקורי עדיין עומדים בעינם נוכח העומס בו מצוי גם כיום בית המשפט המחוזי בירושלים. לפיכך, מוצע להאריך את תוקפו של הצו בהוראת שעה בשנה נוספת עד ליום 31.3.2021, וזאת מאותם טעמים שהובילו לתיקון הצו בהוראת שעה עד ליום 31.3.2020, כפי שצוינו לעיל.