חיפוש משולב

בג"צ 799/80 - העותר: פנחס שללם נ' המשיבים: פקיד הרישוי לפי חוק כלי יריה

כבוד השופט א' ברקכבוד השופט ד' לוין , כבוד השופט י' שילה ,

תק-על 1981(4), 175

נושאים:

הלכות

השופט י' שילה:
העותר מר פנחס שללם הנו קבלן לעבודת פגומים ולצרכי עבודתו מרבה הוא לנסוע ברחבי הארץ. מאז 1973 מחזיק הוא לצרך הגנתו בדרכים באקדח תוצרת איטליה קוטר 0.22 מ"מ. את רשיונו חדש מדי שנה כחוק. תקופת החדוש האחרונה פגה ב31.12.77-. אחרי תאריך זה המשיך להחזיק באקדח הנ"ל שלא ברשיון ואין ספק כי בכך עבר עבירה על החוק. מסתבר כי באותה תקופה לא היה העותר העברין היחיד בעבירה של החזקת אקדח שלא ברשיון לאחר שפג תקף הרשיון ובחדש אפריל 1980 פנה מר משה וויס המכהן כמנהל המחלקה לרישוי ופיקוח באגף לתפקידים...

לא נצפה
עמודים: 10
פסק דין
עליון
30/12/1981
מאזכרים: 399

ע"א 343/74 - רחל ו-אברהם גרובנר נ' 1. עירית חיפה

לנדוי י' כהן , שמגר ,

תק-על 1975(3), 156

נושאים:

הלכות

השופט שמגר:
בפנינו ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתביעת פיצויים שעילתה פגיעה, שפגע המשיב מס' 3, ביום 7.10.70, ברכבו על אופניו של המשיב מס' 2, במערערת, אשה כבת 66, שעה שהלכה ברחבה אשר ב"גן-בנימין", בחיפה; הגן הציבורי האמור הוא בבעלותה ובחזקתה של משיבה מס' 1, עירית חיפה.
תוצאותיה של הפגיעה הן נכות חלקית של המערערת, הוצאות כספיות הנגררות מכך וכן כאב וסבל, הכל כאמור בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה, ואין עוררין על קביעותיו אלה.

לא נצפה
עמודים: 16
פסק דין
עליון
16/09/1975
מאזכרים: 399

חוק המזונות (הבטחת תשלום), התשל"ב-1972

התשל"ב (2.4.1972), עמ' 87.

נושאים:

משפחה וירושה - מזונות

לא נצפה
עמודים: 1
חקיקה מעודכנת
30/01/2012
מאזכרים: 399

ע"פ 5106-99 - סעידי אבו-ניג'מה נ' מדינת ישראל

ד' דורנרע' ר' זועבי , א' ריבלין ,

תק-על 2000(1), 1712

השופטת ד' דורנר:
1. המערער הואשם בבית-המשפט המחוזי בירושלים בביצוע עבירה של מסחר ברכב גנוב. על-פי כתב-האישום, רכש המערער בתאריך 29.11.95 ממהאר אבו-שריקי, סאלם א-סנע ודני בן-דוד (להלן גם: המוכרים) טרקטור שגנבו השלושה, וזאת תמורת 12,000 ש"ח וביודעו כי הטרקטור גנוב.
2. שלושת המוכרים הועמדו לדין בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביחד עם חמישה אחרים, אשר כמותם היו חברים בכנופיה שעיסוקה בגניבת כלי-רכב ומכירתם. הם הודו בשורה של עבירות שיוחסו להם, וביניהן בביצוע עבירות גניבת הטרקטור ומכירתו למערער, וזאת...

לא נצפה
עמודים: 4
פסק דין
עליון
02/02/2000
מאזכרים: 398

ע"פ 7453-08 - המערערת: מדינת ישראל נ' המשיבים: 1. אורן אואזנה

כבוד השופט א' גרוניסכבוד השופטת א' חיות , כבוד השופט ח' מלצר ,

תק-על 2008(4), 8085

השופט ח' מלצר:
בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת א' הלמן) בת.פ. 1132/07 מתאריך 1.7.08.
העובדות הצריכות לעניין והכרעת הדין

לא נצפה
עמודים: 10
פסק דין
עליון
31/12/2008
מאזכרים: 396

ע"א 4384/90 - 1. שמעון ואתורי נ' 1. בית החולים לניאדו

א' מצאמ' חשין , צ' א' טל ,

תק-על 1997(1), 1172

נושאים:

הלכות

* תביעה בגין רשלנות רפואית - יולדת שהגיעה במצב קשה - הרופאים החליטו שלא לסיים ההריון והיולדת נפטרה * טענות המערערים הן נגד ההחלטות שנתקבלו, הטיפול שניתן והעובדה שלא התקיימה התייעצות עם החולה בטרם בוצעו ההחלטות * הצדדים הגיעו להסדר דיוני לפיו הדיון יתקיים רק על סמך עדויות רופאים מומחים שיובאו על ידי כל צד * משרד הבריאות הקים ועדת חקירה אשר הוציאה דו"ח ובו מסקנות והמלצות * בביהמ"ש קמא לא התקבל הדו"ח כראיה בהיותו מנוגד להסכם הדיוני * אם מתברר שניהול ההליך על פי ההסדר הדיוני לא יאפשר לבית המשפט להכריע במחלוקת האמיתית שבין הצדדים רשאי בית המשפט להתיר סטייה מן ההסדר. בנסיבות העניין ראוי היה להעדיף את שיקולי עשיית הצדק על פני ההתחשבות בהסדר הדיוני, שעצם כריתתו הוכחה כבלתי הולמת את צורכי הבירור * מבחני הקשר הסיבתי הרגילים המיועדים לאפשר הכרעה על-פי מבחן עודף ההסתברויות אינם יאים למקרים בהם ניצב בית המשפט בפני הצורך להעריך באורך היפוטתי כיצד היה נוהג חולה פלוני אייו העמידוהו הרופאים מראש על הסיכון והסיכוי הטמונים בטיפול רפואי מסוים * במקרה כזה יהיה על ביהמ"ש לשקול ולקבוע, על יסוד מכלול נסיבות המקרה, כיצד עשוי היה החולה להגיב אילו קיבל את המידע והוצב בפני הברירה אם להיזקק לטיפול או להימנע ממנו * לצורך קביעה זו רשאי ביהמ"ש להיזקק לדרך האומדן השיפוטי ולבסס את הערכתו על ההתנהגות שבנסיבות העניין ניתן היה לצפותה מחולה סביר *

לא נצפה
עמודים: 13
פסק דין
עליון
04/03/1997
מאזכרים: 396

רע"א 292-93 - 1. אריה סרבוז נ' ע. אופק בע"מ

א. ברקש. לוין , ד. לוין , ג. בך , ת. אור ,

תק-על 1994(2), 3130

פסק דין
השופט ש. לוין:
1. בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב יפו ניתן פסק דין, על פי צד אחד, על סכום של -.2601 ש"ח, נגד החברה המשיבה, שלא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון. המשיבה עתרה בכתב לביטול פסק הדין ובקשתה נדחתה "על הכתב" ללא הזמנת בעלי הדין. עתרה המשיבה למתן רשות לערער על ההחלטה ובית המשפט המחוזי ראה את הבקשה כערעור וקבל אותו במובן זה שהתיק הוחזר לבית המשפט לתביעות קטנות על מנת שיקיים דיון בבקשת הביטול, שאליו יוזמנו בעלי הדין ותינתן החלטה חדשה.

לא נצפה
עמודים: 20
פסק דין
עליון
08/05/1994
מאזכרים: 396

ע"א 6601-07 - המערערים: 1. סאבר אבו סרחאן נ' המשיבים: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין , כבוד השופטת א' פרוקצ'יה , כבוד השופטת ע' ארבל

תק-על 2010(3), 9073

השופטת ע' ארבל:
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת''א 7125/05 (כבוד השופט י' שפירא) מיום 28.5.2007, לפיו נפסק פיצוי בסך של 1,909,496 ש''ח לטובת המערער 1.
העובדות

לא נצפה
עמודים: 8
פסק דין
עליון
23/08/2010
מאזכרים: 395

רע"א 9308/08 - המבקשים: 1. אורן אלול נ' המשיבים: 1. רינה רביב

כבוד השופט א' גרוניס

תק-על 2009(2), 6833

נושאים:

הלכות

בית המשפט העליון קבע, כי בעת מתן סעד זמני יש להקפיד על הכללים הבאים: ראשית, יש לוודא שלבקשה לסעד זמני מצורפת התחייבות עצמית של המבקש. שנית, בדרך כלל יש לחייב את המבקש להמציא ערבות מוגבלת בסכום מסויים, שתבטיח את התחייבותו. שלישית, יש לשקול האם לחייב את המבקש להפקיד ערבון. כמו כן, אם נקבע כי תופקד ערבות בנקאית יש להבהיר האם תיחשב היא כערבות או כערבון וזאת על מנת שלא ליצור קשיים בסיווג הבטוחה לעניין אופן מימושה.

לא נצפה
עמודים: 9
פסק דין
עליון
21/04/2009
מאזכרים: 395

בג"צ 2390/96 - 1. יהודית קרסיק נ' 1. מדינת ישראל

א' ברק , ש' לוין , ת' אור , א' מצא , מ' חשין , י' זמיר , ט' שטרסברג-כהן , ד' דורנר , ד' ביניש

תק-על 2001(1), 2002

נושאים:

הלכות

פקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור) העניקה לשר האוצר סמכות מרחיקת לכת, להפקיע מקרקעין המצויים בבעלות פרטית, אם הוא מצא כי ההפקעה נחוצה לשם הגשמת "מטרה ציבורית" * מטרה ציבורית מוגדרת בפקודה ככל מטרה אשר שר האוצר אישר אותה כמטרה ציבורית * אולם מה קורה, כאשר קרקע מופקעת מכוח הפקודה, למטרה ציבורית מסויימת, וכעבור תקופת מה – המטרה אינה קיימת יותר? * בעבר, קבעה הפסיקה כי העובדה שהמטרה אשר עמדה ביסוד ההפקעה חדלה להתקיים אינה פוגמת בתוקף ההפקעה. ההפקעה עומדת בעינה, והקרקע אינה מוחזרת לבעליה, על אף אי הצדק שבכך * בהרכב מיוחד של תשעה שופטים קובע ביהמ"ש העליון: הפקעת מקרקעין, הנעשית מכוח פקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור), תתבטל עם תום המטרה הציבורית אשר עמדה ביסוד ההפקעה, והמקרקעין יוחזרו לבעליהם * יש להשאיר, בשלב זה, בצריך עיון את ההכרעה בשאלת היקף תחולתה של הלכה חדשנית זו על הפקעות שבוצעו בעבר * כמו כן נותרו פתוחות לעיון השאלות: א) האם תשלום פיצויים בעת ההפקעה מנתק את זיקת הבעלים ואת זכותו לקבל הקרקע בחזרה; ב) האם המסקנה בדבר החזרת הקרקע לבעלים צריכה לעמוד על כנה, מקום שהמטרה הציבורית שעמדה ביסוד ההפקעה אמנם התבטלה, אך הוחלפה במטרה ציבורית אחרת *

לא נצפה
עמודים: 72
החלטה
עליון
13/02/2001
מאזכרים: 395

חיפוש משולב

מאגר: