חיפוש משולב


לדף הבית
6,474,653תוצאות חיפוש נמצאו

רעפ 5086/97 - 1. אזולאי בן חור נ' 1. עיריית תל אביב

א' גולדברגי' זמיר , ד' ביניש ,
תק-על 1997(3), 2198
נושאים:
הלכות
השופט י' זמיר:
העובדות
1. המבקשים הקימו מאהל על מקרקעין פרטיים בשכונת התקוה שבתל-אביב. וכך הסבירו המבקשים את הקמת המאהל בפני בית המשפט:
  • לא נצפה
  • עמודים: 12
  • פסק דין
  • עליון
  • 18/09/1997
  • מאזכרים: 439

ע"א 1286/90 - בנק הפועלים בע"מ נ' 1. ורד הלבשה

מ. שמגר , א. מצא , ט. שטרסברג-כהן
תק-על 1994(4), 1315
נושאים:
הלכות
היסב השטרות לטובת הבנק נעשה על ידי בנה של בעלת עסק פרטי, תוך חריגה מהרשאתו * תמורת השטרות ששולמה על ידי הבנק הופקדה בחשבונות הבן השלוח אשר פשט את הרגל - ניסיון של הבנק לחייב את האם בתשלום השטרות בטענה כי היא היתה "מסב" בהיותה שולחתו של בנה, שביצע ההסבה בפועל, בחתימתו * דיון מקיף בשאלת היחס שבין דיני השליחות הכלליים לאלו השיטריים * בשתי מערכות הדינים הנטל של חריגת שלוח מהרשאתו נופל על כתפי צד ג' * העיקרון בדיני השליחות הוא שהחריגה מההרשאה אינה יכולה להקים חבות של השולח כלפי צד שלישי * אפילו היה השולח רשלן ואפילו הצד השלישי אינו רשלן, יכול הצד השלישי להיפרע מהשולח במסגרת דיני הנזיקין, אולם אין הוא יכול לכפות על השולח יחס משפטי שיטרי ישיר ביניהם * הקצאת סיכונים זו שבדיני השליחות, היא הקצאה קשיחה אך ספק אם מוצדקת כאשר הן השולח והן צד שלישי היו רשלניים * סיווגו של עסק כנפרע של שטרות - שותפות? חברה? עסק בבעלות יחיד? * מקום שהעסק נרשם כחברה מבחינה פורמלית בלבד ולא נתקיימה כל פעילות בחברה אין לאמר כי הנפרע הינו חברה שכן בכך עלולים להטיל אחריות משפטית שאינה תואמת כלל את המציאות העובדתית * בנסיבות כאן: הצד השלישי הוא בנק. בנק מצווה לשמור על נוהלים קפדניים של שמירת כספים, ומניעת מעילות בחשבונות לקוחותיו * הבנק כגוף מוסדי חייב לבדוק היטב את הרשאת הלקוח. ראוי שזו תהא מפורשת וכתובה * אין בעצם מעמדו הרם של השלוח באורגן השולח, ואף לא בקיומם של קשרי משפחה בינו לבין שולחו, כדי להקים מצג הרשאה כי הוא רשאי להפקיד שיקים שבבעלות השולח, בחשבונו האישי
  • לא נצפה
  • עמודים: 16
  • פסק דין
  • עליון
  • 29/12/1994
  • מאזכרים: 439

ע"פ 578-78 - המערערת: מדינת ישראל נ' המשיב: אחמד דרוויש עיסה

כבוד השופט א. ויתקוןכבוד השופט מ. שמגר , כבוד השופטת מ. בן-פורת ,
תק-על 1978(3), 118
פסק דין
השופט שמגר:
1. המשיב הורשע בבית משפט השלום בפתח-תקוה בעבירה לפי סעיפים 145 ו204-(א) לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965- על כי החל בבנייתו של מבנה בגודל 12X10 מטר על גבי קרקע חקלאית בלי שהיה בידיו היתר כחוק לכך ויצק עמודים וקירות בגובה של מטר אחד לערך, עד שנתגלתה עבירתו.
  • לא נצפה
  • עמודים: 2
  • פסק דין
  • עליון
  • 26/09/1978
  • מאזכרים: 439

ע"א 313/08 - המערערים: 1. עזמי נשאשיבי נ' המשיבים: 1. איהאב רינראוי

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין , כבוד השופטת ע' ארבל , כבוד השופט י' דנציגר
תק-על 2010(3), 7838
נושאים:
הלכות
בית המשפט העליון קיבל ערעור על פסק דין, לפיו הוטלה אחריות על מנהליה ובעליה של חברה, בגין הפרת החובה לדאוג להבטחת כספם של רוכשי דירות נופש על פי חוק הבטחת השקעות. נקבע כי מקום בו לא קמה אחריות אישית למערערים מכוח עוולות המסגרת עצמן, היינו עוולת הרשלנות והפרת חובה חקוקה, אין מקום להרחיב את אחריותם ולקבוע כי חלה עליהם אחריות מכח היותם מסייעים להפרת החובה. על כן, בית המשפט לא הטיל אחריות אישית על המערערים.
  • לא נצפה
  • עמודים: 42
  • פסק דין
  • עליון
  • 01/08/2010
  • מאזכרים: 438

ע"פ 3863-09 - המערערת: מדינת ישראל נ' המשיב: נאסר חסן

כבוד השופט ס' ג'ובראן , כבוד השופט י' דנציגר , כבוד השופט נ' הנדל
תק-על 2009(4), 13854
השופט י' דנציגר:
לפנינו ערעור על קולת העונש שהושת על המשיב במסגרת גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופטת נ' מוניץ) בת.פ. 1096/07 מיום 20.1.2009, בו הושתו על המשיב: שישה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות; 18 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים בגין כל עבירת אלימות למעט תקיפה סתם ואיומים, אולם התנאי יחול גם על עבירה של אחזקת סכין שלא כדין; פיצוי לטובת המתלונן בסך של 35,000 ש"ח; קנס בסך של 5,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתם. העונשים שלעיל הושתו על המשיב לאחר שהורשע ביום 4.3.2008 על בסיס הודאתו...
  • לא נצפה
  • עמודים: 10
  • פסק דין
  • עליון
  • 10/11/2009
  • מאזכרים: 438

ע"א 2846/03 - ריצ`ארד ב` אלדרמן נ' דן ארליך

כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס
תק-על 2004(4), 4905
סעיף 136 לחוק הירושה קובע: "בית משפט בישראל מוסמך לדון בירושתו של כל אדם שמושבו ביום מותו היה בישראל או שהניח נכסים בישראל". על כן, לבתי המשפט בישראל אין סמכות לדון בתביעות בענייני ירושה העוסקות במוריש אשר לא ישב בארץ ואף לא השאיר נכסים בארץ* האם מוסמך בית המשפט בישראל לדון בתביעה של מנהל עיזבון להשבת כספים שנלקחו שלא כדין כאשר מקום מושבו של המוריש ביום מותו היה בארצות הברית והוא אף לא השאיר נכסים בארץ?
  • לא נצפה
  • עמודים: 12
  • פסק דין
  • עליון
  • 29/11/2004
  • מאזכרים: 438

ע"א 595/88 - אדרי דניאל נ' 1. לאון חסקל

מ' אלוןש' לוין , מ' חשין ,
תק-על 1993(3), 3628
נושאים:
הלכות
פסק דין
השופט מ' חשין:
1. אש יצאה מנגריה של פלוני, פשטה אל נגריה סמוכה של אלמוני, ואכלה אותה כמעט כליל. בית משפט קמא, מפי כב' השופט סלוצקי, חייב את פלוני לשלם לאלמוני נזקים אלה ואחרים שנגרמו לו, ועל כך קובל פלוני לפנינו (ע"א 595/88). מנגד קובל אלמוני על מיעוט הפיצויים שנפסקו לו, לטענתו, וגם ערעורו שלו מונח לפנינו (ע"א 632/88).
  • לא נצפה
  • עמודים: 13
  • פסק דין
  • עליון
  • 26/09/1993
  • מאזכרים: 438

רע"א 5841/11 - המבקשים: 1. אקסלרוד איטה נ' המשיב: בנק מזרחי

כבוד השופטת מ' נאור
תק-על 2011(3), 10868
נושאים:
הלכות
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 3.7.2011 ב-ת"א 879-04-11 שניתנה על ידי כבוד השופט א' יעקב ובה נדחתה בקשת המבקשים לסעד זמני שיורה על עיכוב הליכי מימוש המשכנתא הרובצת על הנכס המצוי בבעלותם, הידוע כגוש 8231 חלקה 70/1 ברחוב שרת 58 בנתניה. המדובר הוא בדירת המגורים של המבקשים (להלן: הדירה). הבקשה הועברה אלי בתחילת החודש, לאחר שהוסדר עניין הפקדת הערבון בתיק.
העובדות על פי החלטת בית המשפט המחוזי
1. המבקשים, בני זוג נשואים, הינם בעלי המניות היחידים של חברת אקסלרוד יאיר חומר...
  • לא נצפה
  • עמודים: 10
  • החלטה
  • עליון
  • 20/09/2011
  • מאזכרים: 437

ע"א 8279/02 - המערערים: 1. זאב גולן נ' המשיב: עזבון המנוח דר מנחם אלברט ז"ל ע'י דורה מנחם

כבוד הנשיא (בדימ') א' ברקכבוד השופט א' גרוניס , כבוד השופט ס' ג'ובראן ,
תק-על 2006(4), 8835
נושאים:
הלכות
השופט א' גרוניס:
1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' סגן הנשיא ג' קלינג), בו נדחתה תביעתם של המערערים נגד המשיב שעילתה רשלנות רפואית.
רקע עובדתי והכרעת בית משפט קמא
  • לא נצפה
  • עמודים: 37
  • פסק דין
  • עליון
  • 14/12/2006
  • מאזכרים: 437

רע"פ 1288/04 - נימר נימר נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה

י' טירקל
תק-על 2004(1), 5870
1. ביום 20.7.03 הוציא המשיב, מכוח סמכותו לפי סעיף 238א(א) לחוק התכנון והבניה תשכ"ה1965- (להלן – "החוק"), צו הריסה מנהלי נגד מבנה שבנה המבקש שלא כדין, באזור צור-באחר, בירושלים. בית המשפט לעניינים מקומיים (כבוד השופט א"צ בן זמרה) נעתר לבקשת המבקש ועיכב את ביצוע הצו לצורך שמיעת ערעורו. בהחלטתו מיום 11.9.03, קבע בית המשפט, לפי בקשת המבקש ובהסכמת המשיב, כי שלושים הימים לפקיעת הצו (במשמעות סעיף 238א(ט) לחוק) יימנו מיום 1.12.03, לצורך התארגנות של המבקש. ביום 18.11.03 פנה המבקש לבית המשפט בבקשה לעכב את...
  • לא נצפה
  • עמודים: 2
  • החלטה
  • עליון
  • 09/03/2004
  • מאזכרים: 437

מאגר: