חיפוש משולב

לדף הבית

6,510,761תוצאות חיפוש נמצאו

מיין לפי

סדר

הצג

חוק יסוד: הכנסת

שי"ח (20.2.1958) עמ' 69

לא נצפה
עמודים: 1
חקיקה מעודכנת
14/05/2025
מאזכרים: 444

ע"א 10582-02 - המערער: ישראל בן אבו נ' המשיבה: דלתות חמדיה בע"מ

כבוד הנשיא א' ברקכבוד השופטת א' פרוקצ'יה , כבוד השופט א' רובינשטיין ,

תק-על 2005(4), 4463

על מנהליה של חברה חלה חובת תום הלב לפי סעיף 12 לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973. הפרה של חובה זו תטיל אחריות על האורגנים הפועלים בשמה אם מכוח דיני החוזים הכליים (הנש' א' ברק והש' א' פרוקצ'יה) ואם מכוח הרמת מסך סעיף 6(ג) לחוק החברות התשנ"ט-1999 (הש' א' רובינשטיין) * הרמת מסך בעילה של מימון דק תיתכן בצירוף של "דבר מה נוסף" * ככל שמדובר במבנה משפחתי בשליטה על החברה, הסיכוי לעירוב בין החברה לבעליה הוא גבוה יותר

לא נצפה
עמודים: 26
פסק דין
עליון
16/10/2005
מאזכרים: 443

ע"פ 8827/01 - ישראל שטרייזנט נ' מדינת ישראל

מ' חשיןד' ביניש , א' ריבלין ,

תק-על 2003(3), 3031

נושאים:

הלכות

השופט מ' חשין:
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ר' ג'רג'ורה) בעבירת הריגה, עבירה כהגדרתה בסעיף 298 לחוק העונשין, תשל"ז1977- (חוק העונשין), ובעבירות נילוות נוספות לפי פקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א1961- (הפקודה) ותקנות התעבורה, תשכ"א1961- (תקנות התעבורה): נהיגה במהירות בלתי סבירה, אי האטה לפני מעבר חציה, אי מתן זכות קדימה להולכי רגל במעבר חציה ועקיפה שלא כדין.
משהרשיעו כך בדין, גזר בית המשפט המחוזי על המערער חמש שנות מאסר, מתוכן שנתיים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. כן הורה...

לא נצפה
עמודים: 12
פסק דין
עליון
13/07/2003
מאזכרים: 442

ע"פ 4389/93 - 1. יוסף מרדכי נ' מדינת ישראל

א' ברק , ת' אור , מ' חשין

תק-על 1996(3), 4161

נושאים:

הלכות

* המערערים הורשעו ברציחתו של אדם אשר הוכה למוות ע"י אחד מהם במהלך שוד שביצעו יחדיו * היסוד הנפשי הנדרש לעניין עבירת רצח לפי ס' 300(א)(3) לחוק העונשין הוא מודעות לאפשרות הגרימה של המוות ופזיזות ביחס לתוצאה זו, ואין במסגרת עבירה זו דרישה לקיומה של מטרה לגרום למותו של אדם. תיקון 39 לחוק העונשין אינו משנה את ההלכה בעניין זה * להבחנה בין המבצע בצוותא לבין המסייע חשיבות רבה, שכן מאז תיקון 39, עונשו של המסייע הוא מחצית העונש שנקבע למבצע העיקרי * השוני בין המבצע בצוותא לבין המסייע מתבטא בכך שהמבצעים בצוותא משמשים גוף אחד לביצוע המשימה העבריינית. לעניין הביצוע בצוותא תתכן חלוקת עבודה בין העבריינים, באופן שהם יפעלו במקומות שונים ובזמנים שונים, ומבלי שכל אחד מהם מיצה את העבירה, ובלבד שחלקו הוא מהותי להגשמת התכנית המשותפת * המבצע בצוותא רואה את עשיית העבירה כעניינו הוא, ולא של אחר. יש לו שליטה פונקציונלית יחד עם האחרים, על העשייה העבריינית והתפתחותה * המסייע הוא שותף עקיף ומשני, המסייע ביצירת התנאים לביצוע העבירה ע"י העבריין העיקרי * כאשר מספר עבריינים מתכננים יחדיו ביצועה של עבירה פלונית, והם לוקחים במסגרת שיקוליהם את האפשרות כי תוך כדי ביצועה תתבצע גם עבירה אלמונית, ועבירה זו מתבצעת הלכה למעשה על ידי אחד מהם, כי אז אחראים העבריינים לביצועה של עבירה אלמונית, כמו גם של עבירה פלונית, כמבצעים בצוותא *

לא נצפה
עמודים: 23
פסק דין
עליון
04/08/1996
מאזכרים: 442

חוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), תשי"ט-1958

התשי"ט (24.12.1958), עמ' 7.

לא נצפה
עמודים: 1
חקיקה מעודכנת
09/06/1995
מאזכרים: 442

ע"פ 2918/13 - אחמד דבס ואח' נ' מדינת ישראל

כבוד השופט א' רובינשטיין , כבוד השופטת א' חיות , כבוד השופט ע' פוגלמן

תק-על ע"פ 2918/13(3), 1952

השופט ע' פוגלמן:
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ד' פיש) שהרשיע את המערערים לפי הודאתם ובמסגרת הסדר טיעון בעבירות של החזקה ונשיאה של נשק ותחמושת, וכן חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיפים 144(ב) רישה וסיפה (לגבי מערער 1 בלבד), 334 ו-335(א)(1) ו-(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
ההליך בבית המשפט המחוזי וגזר הדין

לא נצפה
עמודים: 6
פסק דין
עליון
18/07/2013
מאזכרים: 441

ע"פ 4384/93 - המערער: אילן מליקר נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופט ת. אורכבוד השופט י. קדמי , כבוד השופט צ. טל ,

תק-על 1994(2), 3349

נושאים:

הלכות

השופט י. קדמי:
פתח דבר
א) זהו ערעור כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא נצפה
עמודים: 11
פסק דין
עליון
25/05/1994
מאזכרים: 441

חוק הסעד (טיפול באנשים עם מוגבלות שכלית-התפתחותית), התשכ"ט-1969

התשכ"ט (13.6.1969), עמ' 132.

לא נצפה
עמודים: 1
חקיקה מעודכנת
10/01/2017
מאזכרים: 441

רע"א 418/03 - אוסם תעשיות מזון בע"מ נ' 1. סמג'ה יעקב

א' ברק , י' טירקל , א' ריבלין , א' פרוקצ'יה , א' רובינשטיין

תק-על 2004(4), 5194

נושאים:

הלכות

ההגדרה הבסיסית ל"תאונת הדרכים" מופיעה בסעיף הראשון לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה - 1975 ומורה כי "תאונת דרכים" היא "מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה". בהמשך, קובע הסעיף רשימה קזואיסטית של מצבים, שיש לראותם כשימוש ברכב מנועי, למשל כניסה או ירידה מהרכב, ורשימה קזואיסטית נוספת של מצבים שאין לראותם כך, למשל טעינה ופריקה מרכב עומד * מהו הדין באותם מצבים שבהם תאונה נופלת לגדר שתי פעולות שונות הנזכרות בהגדרת "שימוש", כאשר על-פי אחת מהן הפעלה מהווה "שימוש" ועל-פי האחרת היא אינה מהווה "'שימוש"? * נקבע: יש לקבוע כי מקום בו ניתן לשייך אירוע אחד למספר קטגוריות בהגדרת השימוש, כאשר על-פי אחת מהן מהווה הפעולה "שימוש" ועל-פי האחרת – לאו, תקום לנפגע זכאות על-פי חוק הפיצויים.

לא נצפה
עמודים: 27
פסק דין
עליון
13/12/2004
מאזכרים: 440

140/00 ע"א - 1. עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל נ' 1. החברה לשיקום ופיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים בע"מ

א' ברק , ת' אור , א' מצא , ד' דורנר , א' ריבלין

תק-על 2004(1), 5395

במשפט הישראלי, גריעת שנות חיים מהניזוק נתפסת כנזק לא-ממוני בר-פיצוי. אלא שגריעה זו אף שוללת מהניזוק "נכס", קרי - כושר עבודתו, שצפוי היה להניב לו הכנסות. כמו כן, הפיצוי בגין אובדן כושר ההשתכרות נועד אף הוא להגשים את מטרת פסיקת הפיצויים בדיני הנזיקין - להעמיד את הניזוק במצב בו היה אלמלא מעשה העוולה, באמצעות תשלום כסף. לפיכך, יש להכיר בזכאותו של הניזוק לפיצויים בגין שנות ההשתכרות האבודות * מקובל לומר כי לדיני הנזיקין מטרה נוספת, לצד תכלית הצדק - והיא ההרתעה היעילה. אין ספק, כי מקום שבו קוצרה תוחלת חיי העבודה של הניזוק, מתפרש הנזק של אובדן יכולת ההשתכרות גם על פני "השנים האבודות". הותרת נזק זה בלא פיצוי משמעותה פגיעה בהרתעה הכללית.

לא נצפה
עמודים: 64
פסק דין
עליון
15/03/2004
מאזכרים: 440

סנן תוצאות

מאגר:

פסיקה

חקיקה

מאמרים

כתבי טענות