חיפוש משולב


לדף הבית
6,523,377תוצאות חיפוש נמצאו

בש"פ 2613-06 - העורר: עלי סראיעה נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופט א' א' לוי
תק-על 2006(2), 5222
1. בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע נטען, כי בתאריך 2.2.06, בשעת לילה מאוחרת, תקף העורר את אחיו במהלך בילוי בפאב. בעקבות כך הוא נמלט והחל בנסיעה עם רכבו, עד נדרש על ידי שוטרים לעצור. העורר התעלם מאנשי החוק, והחל בנסיעה מהירה תוך ששוטרים דולקים בעקבותיו. על פי גרסת המשיבה, נהג העורר בדרך פרועה, לעתים בניגוד לכיוון המותר, עלה על מדרכות, ומפעם לפעם סטה לעבר רכבם של השוטרים ורכבים אחרים, עד שנהגיהם נאלצו לסטות או לבלום כדי למנוע פגיעה מעצמם. בגין כל אלה יוחסו לעורר עבירות לפי סעיפים...
  • לא נצפה
  • עמודים: 2
  • החלטה
  • עליון
  • 02/04/2006
  • מאזכרים: 82

רע"א 11304-03 - המבקשת: כרטיסי אשראי לישראל בע"מ נ' המשיבה: עירית חיפה

כבוד המישנה לנשיא מ' חשיןכבוד השופטת ע' ארבל , כבוד השופט ס' ג'ובראן ,
תק-על 2005(4), 6608
על מנת להוסיף סיווג נכס חדש החייב בארנונה, יש לקבל אישור שר הפנים. דרישה זו מהווה איזון ראוי בין הצורך לפקח על הרשויות המקומיות וליצור האחדה כלשהי במדיניות הרשויות השונות בנושא הארנונה, לבין הצורך לאפשר להן מרחב של שיקול דעת, כך שהן תוכלנה להתאים את תעריפי הארנונה למציאות העסקים הדינמית והמתחדשת
  • לא נצפה
  • עמודים: 22
  • פסק דין
  • עליון
  • 28/12/2005
  • מאזכרים: 82

ע"א 6129-04 - המערערת בע"א 6129/04 והמשיבה בע"א 7673/04: נ' המשיבות בע"א 6129/04 והמערערות בע"א 7673/04:

כבוד הנשיא א' ברקכבוד השופט א' ריבלין , כבוד השופט א' גרוניס ,
תק-על 2005(4), 6790
השופט א' ריבלין:
1. זהו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט י' עמית) שעניינו גובה הנזק של המערערת בגין תאונת דרכים שבה הייתה מעורבת.
אסתרינה טרטמן, המערערת והמשיבה שכנגד (להלן: המערערת), ילידת שנת 1957, נפגעה בתאונת דרכים ביום ה-9.1.1997, כאשר המכונית שבה נהגה פגעה במכונית אחרת. המערערת נפגעה בחלקי גוף שונים ואובחנו אצלה, בין היתר, שברים ביד שמאל, ברגל שמאל, בצלעות ובחוליה גבית. הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה למערערת נכות רפואית משוקללת של 34.39%...
  • לא נצפה
  • עמודים: 10
  • פסק דין
  • עליון
  • 05/12/2005
  • מאזכרים: 82

ע"פ 10189-02 - המערער: פלוני נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד הנשיא א' ברקכבוד השופט א' ריבלין , כבוד השופט א' גרוניס ,
תק-על 2005(3), 7332
* המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי, בין השאר, בביצוע עבירות מין שונות בבתו החורגת בין שנת 1986 לשנת 1988. כתב האישום נגד המערער הוגש בשנת 2000. המערער יוצא כנגד הרשעתו וטוען כי בניגוד לסעיף 354 (א) לחוק העונשין הקובע כי אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע עבירת מין בקטין אין להגיש כתב אישום אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה, אישור היועץ להגשת כתב האישום כנגדו ניתן רק כשנתיים לאחר הגשת כתב האישום ובדיוק לפני שימוע הכרעת הדין. לטענת המשיבה, האיחור במתן האישור להגשת כתב האישום על ידי היועץ, ניתן לריפוי על ידי החלת הדוקטרינה של "בטלות יחסית"*נקבע: אף אם בנסיבות מסוימות הפגם של איחור במתן אישור היועץ להגשת כתב האישום, לא יביא לבטלותו המוחלטת של כתב האישום, הרי לא כך בענייננו. זאת שכן, אישורו של היועץ להגשת כתב האישום ניתן לא באיחור של ימים ספורים בלבד, אלא באיחור של כשנתיים ולאחר שההליכים בבית משפט קמא הגיעו לשעת מתן הכרעת הדין. יש לזכור כי הדרישה הקבועה בסעיף 354(א) לחוק העונשין, למתן אישור מטעמו של היועץ להגשת כתב אישום נועדה ליצור מנגנון בקרה על הגשתם של כתבי אישום בעבירות מין מסוימות, הנעשית תוך חריגה מתקופת ההתיישנות הרגילה. עיון במתן האישור בשלב כה מאוחר כפי שבענייננו מקשה על היועץ לבקר באופן אמיתי את החלטות הכפופים לו. לאור האמור יש לזכות את המערער מהעבירות המיוחסות לו בין השנים 1986 ל-1988 *
  • לא נצפה
  • עמודים: 17
  • פסק דין
  • עליון
  • 19/09/2005
  • מאזכרים: 82

בש"פ 8514/05 - איוב אבו צעלוק נ' מדינת ישראל

  כבוד השופטת א' חיות
תק-על 2005(3), 3487
נושאים:
תעבורה - רישוי
החלטה   1.    בפני ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופטת י' שיצר) מיום 4.9.2005. בהחלטה זו קיבל בית המשפט המחוזי חלקית ערר על החלטתו של בית המשפט לתעבורה בפתח תקווה לפסול את רישיון הנהיגה של העורר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו באשמה של גרימת מוות בנהיגה רשלנית . 2.    על פי
  • לא נצפה
  • עמודים: 4
  • החלטה
  • עליון
  • 18/09/2005
  • מאזכרים: 82

רע"א 4652/04 - שאול אואקנין נ' משרד הבטחון -קצין התגמולים

  כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
תק-על 2005(2), 3349
  החלטה   1.    בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופטת ש' דותן), בו נדחה ערעור המבקש על החלטת וועדה רפואית עליונה לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) [ נוסח משולב ], תשי"ט-1959 בדבר דרגת נכותו . 2.    ביום 28.8.97 נחתך המבקש בצורה קשה באמת ידו הימנית, במהלך שירות מילואים ,
  • לא נצפה
  • עמודים: 2
  • החלטה
  • עליון
  • 15/06/2005
  • מאזכרים: 82

בג"צ 4838/03 - קרן קיימת לישראל נ' 1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

(בדימ') א' מצאמ' חשין , א' גרוניס ,
תק-על 2005(1), 6118
נושאים:
עבודה - קופות גמל - קופת גמל-כללי
עבודה - סיום יחסי עובד מעסיק - חישוב פיצויים-רכיבי שכר
הלכות
בית המשפט העליון (כב' הש' מ' חשין) קבע כי תוספת גילום המס בגין שווי השימוש ברכב ובגין תשלום הוצאות טלפון אינה מהווה חלק מהמשכורת הקובעת לצורך תשלום גימלת פנסיה לעובד.
  • לא נצפה
  • עמודים: 10
  • פסק דין
  • עליון
  • 17/01/2005
  • מאזכרים: 82

בג"צ 3379/03 - אביבה מוסטקי ואח' נ' פרקליטות המדינה ואח'

  כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות
תק-על 2005(1), 219
החלטה   השופטת ד' ביניש:   בפנינו שתי בקשות למתן צו לפי פקודת בזיון בית המשפט שהוגשו על ידי העותרים בפרשה שזכתה לכינוי "פרשת לטביה" - בג"ץ 3379/03 מוסטקי נ' פרקליטות המדינה וחמש עתירות נוספות, פ"ד נח(3) 865.
  • לא נצפה
  • עמודים: 3
  • החלטה
  • עליון
  • 11/01/2005
  • מאזכרים: 82

עע"מ 10064/04 - מרגלית ש.א. רכב בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה ואח'

  כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' עדיאל
פ"ד נט(4), 495
פסק-דין   השופט י' עדיאל:   1.     לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (סגן הנשיא ד' חשין), לפיו נדחתה עתירתה של המערערת, בה התבקשה פסילת החלטתה של ועדת המכרזים , אשר בחרה בהצעתן של המשיבות 2 ו-3 כהצעה הזוכה במכרז .   רקע עובדתי 2.     משרד התחבורה (להלן - המשיב או המדינה
  • לא נצפה
  • עמודים: 21
  • פסק דין
  • עליון
  • 30/12/2004
  • מאזכרים: 82

עע"מ 10064/04 - מרגלית ש.א. רכב בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה ואח'

  כבוד הרשם יגאל מרזל
תק-על 2004(4), 2551
החלטה   בשים לב להגדלת היקף הסיכומים העיקריים של המערערת והמשיבים, ובהסכמת ב"כ משיבה מס' 1, לא מצאתי מניעה להיעתר לבקשה להגדלת סיכומי התשובה מטעם המערערת והעמדתם על 7 עמודים לכל היותר. משיבות 4-2 התנגדו להרחבה זו שכן טענותיהן ידועות למערערת וכתב הערעור עצמו מחזיק 36 עמודים, ואולם נוכח הגדלת סיכומי  
  • לא נצפה
  • עמודים: 1
  • החלטה
  • עליון
  • 07/12/2004
  • מאזכרים: 82

מאגר: