חיפוש משולב

לדף הבית

6,521,202תוצאות חיפוש נמצאו

מיין לפי

סדר

הצג

רע"א 10250/08 - המבקשים: 1. יוסף קציב נ' המשיב: ZAO RAIFFEISENBANK (תאגיד זר)

כבוד השופט א' גרוניס

תק-על 2010(1), 17024

נושאים:

הלכות

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופטת א' שטמר), אשר דחה את בקשת המבקש לסילוק על הסף של תביעה שהוגשה נגדו.
המבקש 1 (להלן - המבקש) הינו אזרח ישראלי, אשר לו גם אזרחות רוסית. המבקשת 2 (להלן - המבקשת) היא אשתו של המבקש. למבקשים בית מגורים בישראל וכן חשבונות בנק הרשומים על שמה של המבקשת. המשיב הינו בנק הפועל ברוסיה. המשיב טוען, כי המבקש, יחד עם שניים אחרים, ביצע מעשי מרמה והונאה שונים בכספי המשיב. המשיב מעריך את ההונאה בסך של כ-37 מיליון יורו. החל מחודש אפריל 2008 נמצא המבקש...

לא נצפה
עמודים: 6
פסק דין
עליון
18/03/2010
מאזכרים: 88

ע"א 10508/08 - המערערת והמשיבה שכנגד: דור זהב חברה לקבלנות בנין והשקעות בע"מ נ' המשיבות והמערערות שכנגד 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין , כבוד השופט א' רובינשטיין , כבוד השופט י' דנציגר

תק-על 2010(1), 14570

נושאים:

מקרקעין - תכנון ובניה - היתר

בית המשפט דחה ערעור וערעור שכנגד בעניין תביעת רשלנות נגד ועדות התכנון והבניה בעיריית הרצליה. המערערת, חברה בעלת מקרקעין בעיר, תבעה פיצוי על נזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתמשכות הליכי התכנון במשך שנים רבות, בשל הקפאה מנהלית של מתן היתרי הבניה בכל הרחוב. נקבע כי אמנם היתה רשלנות מצד הוועדות שגרמו לתובעת נזק אך עיקר התביעה התיישנה ואין מקום להתערב בפיצוי שנפסק בבית המשפט המחוזי.

לא נצפה
עמודים: 32
פסק דין
עליון
04/02/2010
מאזכרים: 88

בע"מ 2126-09 - המבקש: פלוני נ' המשיבה: פלונית

כבוד השופט י' דנציגר

תק-על 2009(3), 8561

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטים ש' שטמר, י' עמית, ו-צ' קינן) בעמ"ש 772-08 מיום 25.12.2008, לפיו התקבל ערעורה של המשיבה ונדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת ר' ברגמן) בתמ"ש 1110/01, 1111/01 ו-1112/01 מיום 22.7.2008.
רקע עובדתי
1. הצדדים לבקשה היו נשואים בתקופה שמיום 28.6.1999 ועד ליום 27.2.2003. בפועל, נפרדו בני הזוג כבר לאחר שלושה וחצי חודשים מיום נישואיהם, לאחר שהמשיבה עזבה את הבית וחזרה לבית הוריה.

לא נצפה
עמודים: 9
החלטה
עליון
03/09/2009
מאזכרים: 88

רע"א 3160/08 - המבקשים: 1. אליהו מזר נ' המשיבה: גאון חברה לבנין והשקעות בע"מ

כבוד השופט ח' מלצר

תק-על 2009(2), 6143

נושאים:

הלכות

1. בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב – יפו (כב' השופט י' זפט). בהחלטה נדחתה בקשת המבקשים למתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבה לעשות כל דיספוזיציה בדירה מסוימת, בבנין שהיא בונה, וזאת עד להכרעה בתביעה שהגישו המבקשים לאכיפת הסכם לרכישת הדירה, שלטענת המבקשים נכרת בינם לבין המשיבה.
העובדות הצריכות לעניין
2. המשיבה היא חברה קבלנית לבניין, המצהירה על עצמה כמי שרשאית להירשם כבעלים של מגרש מסוים בעיר בת-ים. המשיבה בונה על המגרש בניין מגורים, ומשווקת את הדירות, וביניהן – דירה בת 4...

לא נצפה
עמודים: 10
החלטה
עליון
28/06/2009
מאזכרים: 88

ע"א 5876-06 - המערערת: אינטגרציה אנכית בע"מ נ' המשיבה: ראדא תעשיות אלקטרוניקה בע"מ

כבוד השופט א' רובינשטייןכבוד השופטת א' חיות , כבוד השופט י' אלון ,

תק-על 2009(1), 9041

השופטת א' חיות:
בפנינו ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת צ' ברון) מיום 28.5.2006, לפיו נדחתה תביעתה של המערערת, חברת אינטגרציה אנכית בע"מ (להלן: המערערת), לקבלת עמלת תיווך עסקי בגין חוזים שחתמה המשיבה, ראדא תעשיות אלקטרוניקה בע"מ (להלן: המשיבה) עם קונצרן בואינג.
העובדות הצריכות לעניין

לא נצפה
עמודים: 17
פסק דין
עליון
04/02/2009
מאזכרים: 88

בש"פ 2327-08 - העורר: דוד ליפשיץ נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופט י' דנציגר

תק-על 2008(1), 9966

לבית המשפט לתעבורה הוגש כתב אישום המייחס לעורר גרימת מוות ברשלנות, חבלה חמורה, גרימת נזק לרכוש ועבירה של גרימת מוות בנהיגה רשלנית. כמו כן, הוגשה לבית המשפט בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של העורר עד לתום ההליכים נגדו. בית המשפט לתעבורה קיבל את הבקשה לאור מסוכנותו של העורר, הנגזרת מן העבירות המיוחסות לו ומ-54 עבירות תנועה שונות בהן הורשע בעבר. ערר שהוגש נדחה ע"י בית המשפט המחוזי אשר אימץ את מסקנת בית משפט קמא, ומכאן הבקשה דנן. עיקר הדיון נסוב סביב טענת העורר, כי השיהוי בעניינו גובר על חזקת המסוכנות. לטענתו, התאונה אירעה ביום 3.2.06, פעולת החקירה האחרונה שנעשתה בתיק בוצעה ביום 26.3.06 ורישיון הנהיגה שלו נפסל מינהלית על ידי קצין משטרה לתשעים ימים ביום 2.3.06, כחודש לאחר התאונה. בתום תקופה זו, הוחזר הרישיון לעורר ומאז, במשך קרוב לשנתיים ימים, לא נזקפה לחובתו ולו עבירת תנועה אחת. לטענתו, יש בכך כדי להפריך את חזקת המסוכנות בעניינו. העורר אף טען, כי חלוף הזמן הרע את מצבו מבחינה משפטית וראייתית, שכן אילו היה מוגש כתב האישום קודם לכן, הרי שהייתה חלה עליו ההלכה אשר קבעה את הקריטריונים שעל בתי המשפט לבחון במסגרת בקשה לפסילה עד תום ההליכים. בנוסף היו חלות עליו ההלכות לפיהן, במידה ונעתר בית המשפט לפסול רישיונו של אדם עד תום ההליכים, עליו לקצוב את התקופה. העורר ציין כי כניסתו לתוקף של תיקון 78 לפקודת התעבורה העביר את הנטל להפריך את חזקת המסוכנות לפתחו, ולכן השיהוי בהגשת כתב האישום הרע את מצבו מבחינה משפטית.

לא נצפה
עמודים: 9
החלטה
עליון
23/03/2008
מאזכרים: 88

עע"מ 5159-08 - המערערת: מיציוסי הסעות בע"מ נ' המשיבים: 1. אור הסעות ג.ד.

כבוד השופטת ע' ארבלכבוד השופט א' רובינשטיין , כבוד השופט ח' מלצר ,

תק-על 2008(1), 10465

השופט א' רובינשטיין:
א. ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (סגן הנשיא ד' חשין), מיום 11.5.08 בעת"מ 8259/08, בגדרו בוטל מכרז למתן שירותי הסעה באוטובוסים זעירים, שפורסם על ידי המשיבה 3.
רקע

לא נצפה
עמודים: 12
פסק דין
עליון
04/03/2008
מאזכרים: 88

בש"פ 91-08 - העוררת: מדינת ישראל נ' המשיב: מוחמד שיבלי

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

תק-על 2008(1), 7932

1. זהו ערר המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט י' כהן), בה הורה בית המשפט למדינה להעביר למשיב מסמכים שנערכו לעיונו של בית משפט קמא בלבד במסגרת הליך מעצר שהתנהל בפניו. מדובר ב-5 מסמכים שצורפו להודעת הערר במעטפה סגורה, המהווים סלע המחלוקת בבקשה זו. 2. נגד המשיב הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי, המייחס לו עבירות הריגה, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, חבלה בכוונה מחמירה, ועבירות נוספות. לאחר הגשת כתב האישום, הגיש המשיב בקשה לבית המשפט לקבל חומר חקירה מכח סעיף 74 לחוק סדר הדין...

לא נצפה
עמודים: 8
החלטה
עליון
13/02/2008
מאזכרים: 88

ע"א 4431-05 - המערערות בע"א 4431/05 והמשיבות בע"א 4512/06: נ' המשיבים בע"א 4431/05 והמערערים בע"א 4512/05:

כבוד הנשיא א' ברקכבוד השופט א' ריבלין , כבוד השופט א' גרוניס ,

תק-על 2006(3), 7240

השופט א' ריבלין:
1. הערעורים שבפנינו נסבים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת ע' ברון). נקדים ונאמר, כי מקצת מן השאלות שהתעוררו במהלך השתלשלותו של התיק נוגעות לסוגיית "השנים האבודות", והן הוכרעו בינתיים במסגרת תיקים אחרים שנתבררו בבית משפט זה. כל שנותר הוא – להבהיר מספר עניינים הקשורים בסוגיה זו, ואת זאת נעשה להלן. שאלה אחרת המתעוררת בענייננו נוגעת להלכת הניכוי.
הרקע

לא נצפה
עמודים: 19
פסק דין
עליון
10/08/2006
מאזכרים: 88

בע"מ 4259-06 - המערערת: פלונית נ' המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה

כבוד השופט א' גרוניסכבוד השופטת א' חיות , כבוד השופטת ד' ברלינר ,

תק-על 2006(3), 5868

השופטת ד' ברלינר:
ל.ר. הוא קטין יליד 25.6.2000 (להלן: הקטין). בתאריך 6.7.05 קבע בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון כי התקיימו כלפי הורי הקטין תנאי סעיף 13 (7) לחוק אימוץ ילדים, התשמ"א- 1981(להלן: חוק האימוץ) והכריז על הקטין כבר אימוץ. עוד קבע בית המשפט כי תוצאות האימוץ לא יצומצמו דהיינו, האימוץ יהיה סגור.
ביולי 2005 דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב את ערעוריהם של ההורים על פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה על שני חלקיו, קרי גם על הכרזתו של הקטין כבר אימוץ, וגם על הקביעה כי האימוץ יהיה סגור.

לא נצפה
עמודים: 15
החלטה
עליון
13/07/2006
מאזכרים: 88

סנן תוצאות

מאגר:

פסיקה

חקיקה

מאמרים

כתבי טענות