חיפוש משולב

ע"פ 6328/12 - מדינת ישראל נ' פולדי פרץ

כבוד הנשיא א' גרוניס , כבוד השופט ס' ג'ובראן , כבוד השופט ע' פוגלמן

תק-על ע"פ 6328/12(3), 9321

התקבל ערעור המדינה כנגד ביטול כתב אישום שייחס לקבלנים השתתפות בהסדר כובל במכרז

נושאים:

סדר דין פלילי - טענת הגנה מן הצדק
מנהלי - מכרזים

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה כנגד ההחלטה לבטל את כתב האישום שייחס לקבלנים במכרז לבניית חדרי מיגון ביישובי עוטף עזה, השתתפות בהסדר כובל. נקבע כי אין בפרשה אחרת בה לא הוגש כתב אישום, הגם שנסיבותיה דומות, כדי ללמד על סטייה ממדיניות אכיפת רשות התביעה להעמיד לדין במקרה של תיאומי מכרזים או כדי להצדיק את ביטול כתב האישום.

לא נצפה
עמודים: 27
פסק דין
עליון
10/09/2013
מאזכרים: 543

רע"א 1104/07 - המבקש: עו"ד פואד חיר נ' המשיב: עו"ד עודד גיל

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין , כבוד השופט א' רובינשטיין , כבוד השופט י' דנציגר

תק-על 2009(3), 7715

נושאים:

נזיקין - לשון הרע - דיבה במהלך דיון משפטי
נזיקין - לשון הרע - הגנות
הלכות

בית המשפט קבע ברוב דעות, כי החיסיון החל על הוצאת לשון הרע במהלך דיון משפטי, אשר חל הן על דברים בע"פ והן על דברים המפורסמים בכתבי טענות, הינו מוחלט, ואינו מותנה בדרישה לאמת או תום לב.

לא נצפה
עמודים: 24
פסק דין
עליון
19/08/2009
מאזכרים: 543

רע"פ 3677/13 - המבקש ברע"פ 3677/13: נ' המשיבה:

כבוד השופט ס' ג'ובראן, כבוד השופטת א' חיות, כבוד השופט י' עמית

תק-על 2014(4), 10003

העליון: מתחם הענישה הראוי בעבירות של שהייה בלתי חוקית בישראל לצרכי פרנסה

נושאים:

פלילי - שיקולי ענישה

בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעורם של מורשעים בעבירת שהייה בלתי חוקית לצרכי פרנסה, שנידונו לעונשי מאסר לריצוי בפועל והשית עליהם מאסר על תנאי חלף כך, נוכח נסיבותיהם האישיות. בשים לב כי התגלו הבדלים משמעותיים בין מתחמי הענישה ההולמים לעבירה, נדרש בית המשפט למתחם הראוי בקובעו כי הוא נע בין מאסר על תנאי לבין מאסר בפועל למשך חמישה חודשים.

לא נצפה
עמודים: 28
פסק דין
עליון
09/12/2014
מאזכרים: 540

ע"א 5856/06 - המערער: אמנון לוי נ' המשיבים: 1. נורקייט בע"מ

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבליןכבוד השופט א' גרוניס , כבוד השופט י' דנציגר ,

תק-על 2008(1), 7169

נושאים:

הלכות

השופט י' דנציגר:
רקע עובדתי
1. המערער, מייסדה של חברת טיבון ויל בע"מ, מומחה לעיבוד ובישול בשר, התקשר ביום 15.3.98 בהסכם ייעוץ עם חברת נורקייט בע"מ, העוסקת בייצור ושיווק מוצרי מזון ועם חברת נורפולק אינטרנשיונל (1992) בע"מ, העוסקת במתן שירותי מזון והסעדה ואשר הינה חברת האם של נורקייט בע"מ (להלן – הסכם הייעוץ).

לא נצפה
עמודים: 14
פסק דין
עליון
28/01/2008
מאזכרים: 539

ע"א 8374/13 - איי.פי.סי טכנולוגיות ייבוא ושיווק בע"מ נ' Geo Vision Inc. (חברה זרה)

כבוד השופט י' דנציגר

תק-על 2014(1), 15091

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ע' זרנקין) בת"א 8182-03-09 שניתן ביום 27.10.2013, במסגרתו קיבל בית המשפט את תביעת המשיבות וקבע כי המבקשים הפרו את זכויות היוצרים ואת סימן המסחר של המבקשות. כפועל יוצא חייב בית המשפט המחוזי את המבקשים לשלם למשיבות פיצויים בסך של 210,000 ש"ח, בתוספת 25,000 ש"ח הוצאות משפט.
תמצית הרקע העובדתי
1. המשיבה 1, Geo Vision Inc (להלן: המשיבה 1 או Geo) הינה חברה מטיוואן העוסקת בפיתוח, שיווק ומכירה של כרטיסי הקלטה דיגיטליים למחשב, וכן...

לא נצפה
עמודים: 9
החלטה
עליון
10/03/2014
מאזכרים: 538

בשא 27/99 - דן פרומר צ'ק פוינט טכנולוגיות תוכנה בע"מ נ' רדגארד בע"מ

ס. אדלר, א. ברק, י. פליטמן

תק-אר 1999(2), 25835

נושאים:

עבודה - הגבלת חופש העיסוק
הלכות

המערער הועסק כמהנדס תוכנה וכאחראי על הפיתוח בחברת רדגארד בע"מ. בחוזה העבודה נכלל סעיף המגביל את עיסוקו של המערער בכל עסק מתחרה, לתקופה של 22 חודשים מתום עבודתו * המערער התפטר מעבודתו ולאחר שלושה חודשים החל לעבוד בחברת צ'ק פוינט, העוסקת באותו התחום * רדגארד פנתה לביה"ד האזורי לעבודה בבקשה לצו שימנע את ההתקשרות בין המערער לבין צ'ק פוינט. לטענתה, ההתקשרות מהווה הפרה של סעיף הגבלת העיסוק. בנוסף, בידיעת המערער מצויים סודות מסחריים בהם הוא עלול לעשות שימוש * ביה"ד האזורי הורה על צו מניעה זמני למשך 18 חודשים * מכאן הערעור * לתניית הגבלת עיסוק בחוזה עבודה אישי אין ליתן, לכשעצמה, משקל רב. בהעדר קיומן של נסיבות אחרות, ובעיקר בהעדר "סודות מסחריים", גובר עקרון חופש העיסוק על עקרון חופש ההתקשרות * בית הדין יתן צו המגביל את חופש עיסוקו של העובד רק כשעבודתו אצל המעסיק החדש מאיימת על עצם קיומו של המעסיק הקודם * הידע והניסיון שרכש המערער ברדגארד אינם נופלים בגדר סודות מסחריים. הם הפכו לחלק מכישוריו והוא רשאי לעשות בהם שימוש כרצונו * אמנם, תוכניות הפיתוח של רדגארד, הידועות למערער, מהוות סוד מסחרי. אולם, מוצרים בתחום ההי-טק מתעדכנים בקצב מהיר וסביר להניח שבתשעת החודשים שעברו מאז התפטר המערער, כבר מימשה רדגארד את תוכניות הפיתוח * על מנת להגביל את עיסוקו של העובד יש להוכיח קיומן של נסיבות המצביעות על אפשרות סבירה שהעובד ישתמש בסודות המסחריים במסגרת עבודתו אצל המעסיק החדש. רדגארד לא הוכיחה כי המערער וצ'ק פוינט מתכוונים לנצל מידע השייך לה * הערעור מתקבל *

לא נצפה
עמודים: 37
פסק דין
ארצי
04/06/1999
מאזכרים: 537

ע"א 3645-92 - שאול קלנר נ' 1. סשה לופוביץ

ד. לויןג. בך , א. מצא ,

תק-על 1993(3), 3900

פסק דין
השופט ד' לוין:
1. בבסיס הערעור שלפנינו מונח סכסוך מר וקשה בין שני שותפים, אשר נמשך שנים לא מעטות ואשר תחילתו, למעשה, כמעט למן תחילת השותפות עצמה.

לא נצפה
עמודים: 8
פסק דין
עליון
23/08/1993
מאזכרים: 536

חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007

שס"ח (25.11.2007) עמ' 34

לא נצפה
עמודים: 1
חקיקה מעודכנת
09/01/2019
מאזכרים: 536

רע"א 7092/11 - איוב מ.ט.ח בצוע פרויקטים בע"מ נ' קרן הסיטי בע"מ ואח'

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

תק-על 2012(3), 6679

1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ר' פוקס) בה נדחתה בקשת המבקשת להארכת המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן נגדה, וכפועל יוצא מכך נדחתה בקשתה לביטול פסק הדין. דנתי בבקשה כאילו הוגש ערעור על פי רשות שניתנה והחלטתי לקבל אותה במובן זה שההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי.
רקע
2. המבקשת היא חברה העוסקת בביצוע עבודות בניה. המשיבה 1 (להלן: קרן הסיטי או "המשיבה") הינה הבעלים של מקרקעין בחיפה (להלן: המקרקעין). ביום 13.7.2000 נכרת חוזה בין קרן הסיטי לבין המבקשת, לפיו...

לא נצפה
עמודים: 10
פסק דין
עליון
16/08/2012
מאזכרים: 535

ע"א 1559/99 - שושנה צימבלר נ' רבקה תורג'מן

מצא(בדימ') י' אנגלרד , פרוקצ'יה ,

תק-על 2003(2), 6165

נושאים:

הלכות

פלוני מכר דירה למערערת ולבעלה, לאחר שהתגוררו בה במשך שנים ארוכות כשוכרים. במסגרת הסכם המכר שנחתם בין הצדדים, עוד בשנת 1963, התחייב פלוני להעביר הבעלות בדירה על שם המערערת ובעלה, לאחר שיפקידו לזכותו את מלוא שווי הדירה, כפי שהוערך בהסכמה. המערערת ובעלה העבירו לידי פלוני את התמורה בגין הדירה, אך עד למועד פטירתו לא נשלמה העברת הבעלות. בעקבות פטירת פלוני, ומכוח צו ירושה שניתן לגבי עזבונו, נרשמה הדירה על שם אלמנתו, המשיבה. גם בעלה של המערערת נפטר בינתיים, ובשנת 1996 פנתה היא למשיבה בדרישה כי תחתום על המסמכים הדרושים לביצוע העברת הבעלות על שם המערערת. דרישה זו נדחתה ע"י המשיבה, והמערערת עתרה לביהמ"ש המחוזי לרישומה כבעלים של הדירה תחת המשיבה. ביהמ"ש המחוזי דחה התובענה מחמת התיישנות ושיהוי, ומכאן הערעור לבימ"ש זה. נקבע: עסקתם של הצדדים היתה "כמעט מושלמת". בהתקיים מצב דברים זה, רק נימוקים כבדי משקל במיוחד עשויים להצדיק שלילת זכות המערערת להשלים העסקה ולהירשם כבעלת הדירה. זכות המערערת בדירה היא "זכות קניין שביושר", וקיום זכות שביושר אצל הקונה מקים יחסי נאמנות קונסטרוקטיבית בינו לבין המוכר. משבחוק הנאמנות לא נכללה הוראת התיישנות, הרי שדיני ההתיישנות הכלליים חלים גם על תביעות נהנה נגד נאמן. תביעת נהנה אינה מתיישנת כל עוד הנאמן אינו כופר בכך שהוא מחזיק בנכסי הנאמנות כנאמן ואינו מפר את חובת הנאמנות. ואולם, אין די בכך שהנאמן יכפור בחובת נאמנותו או יפר אותה ע"מ להתחיל את מרוץ ההתיישנות, אלא נדרש גם כי הנאמן יביא לידיעת הנהנה את עובדת הכפירה או ההפרה האמורה. בענייננו, עילת התביעה של המערערת נולדה רק בשנת 1996, עם כפירתה הראשונה של המשיבה בחובת נאמנותה, ועל כן לא התיישנה. שיהוי: הלכה היא כי שיהוי בהגשת תביעה לביצוע בעין, כשלעצמו, אינו עומד לתובע כמכשול. הכלל הוא כי הטוען שיהוי המצדיק דחיית התובענה, עליו הנטל להראות קיום נסיבות מיוחדות המצדיקות קבלת טענתו. המערערת לא עמדה בנטל זה. לאור כל האמור לעיל, יש לקבל הערעור ולקבוע כי, בכפוף לתשלום המסים החלים על העסקה, זכאית המערערת להירשם כבעלת הדירה תחת המשיבה.

לא נצפה
עמודים: 11
פסק דין
עליון
29/06/2003
מאזכרים: 534

חיפוש משולב

מאגר: