חיפוש משולב

לדף הבית
6,519,017תוצאות חיפוש נמצאו

ע"פ 519/82 - ידידה גרינברג נ' מדינת ישראל

לפני השופטים א' ברק, ג' בך, ח' אבנור
פ"ד לז(2), 187
הרשעה לפי פקודת בזיון ביהמ"ש
  • לא נצפה
  • עמודים: 12
  • פסק דין
  • עליון
  • 28/04/1983
  • מאזכרים: 98

בג"צ 566/81 - אליהו עמרני נ' בית הדין הרבני הגדול

לפני השופטים מ' אלון, א' ברק, ש' נתניהו
תק-על 82(3), 1385
נושאים:
בתי משפט - סמכויות
סמכות דיון בסכסוכים הנובעים מהסכם גרושין שניתן לו תוקף של פס"ד. דחיית טענה של חוסר סמכות כאשר הטענה הועלתה בשלב מאוחר.
  • לא נצפה
  • עמודים: 6
  • פסק דין
  • עליון
  • 07/09/1982
  • מאזכרים: 98

ע"א 474/80 - שמואל גרובר נ' תל-יוסף

לפני הנשיא מ' לנדוי, השופטים א' ברק, ד' לוין
פ"ד לה(4), 45
נושאים:
חוזים - שליחות
זכותו של אדריכל לקבל שכרו כאשר לא הוסכם על השכר. חריגת מזכיר קיבוץ מסמכויותיו ו"סמכות נחזית".
  • לא נצפה
  • עמודים: 19
  • פסק דין
  • עליון
  • 15/07/1981
  • מאזכרים: 98

ע"פ 949-80 - המערערים: 1. דוד שהמי נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופט מ. שמגרכבוד השופט מ. כהן , כבוד השופט ד. לוין ,
תק-על 1981(3), 184
פסק דין
השופט שמגר:
1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו לפיו הורשעו המערערים אלי דנוך ודוד שוהמי בקשירת קשר ליצוא סמים מסוכנים בניגוד לסעיף 499 לחוק העונשין, תשל"ז1977-, יצוא סמים מסוכנים בניגוד לסעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים, תשל"ג- 1973 וסעיף 26 לחוק העונשין, תשל"ז1977- והחזקת סמים מסוכנים, עבירה על סעיף 7 לפקודת הסמים המסוכנים, תשל"ג1973- יחד עם סעיף 26 לחוק העונשין, תשל"ז1977-. בית המשפט המחוזי גזר לכל אחד מן המערערים חמש שנות מאסר החל מיום מעצרם, הוא יום 30.3.80. למערער...
  • לא נצפה
  • עמודים: 11
  • פסק דין
  • עליון
  • 07/07/1981
  • מאזכרים: 98

ע"א 285-80 - המערערים: 1. מנחם שיף נ' המשיבים: 1. אהרון אליאסי

כבוד השופט מ. שמגרכבוד השופט מ. אלון , כבוד השופט מ. בייסקי ,
תק-על 1980(3), 198
פסק דין
השופט שמגר:
1. ערעור ברשות על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לפיו נדחתה בקשתם של המערערים להעלות טענת רשלנות תורמת במסגרת תביעת נזיקין.
  • לא נצפה
  • עמודים: 3
  • פסק דין
  • עליון
  • 03/09/1980
  • מאזכרים: 98

ד"נ 22/73 - יגאל בן שחר נ' יוסף מחלב

לפני השופטים צ' ברנזון, ח' כהן, א' מ' מני, י' כהן, ש' אשר
פ"ד כח(2), 89
מ' עליאש - בשם העותר ; י' בצלאל - בשם המשיב פסק-דין השופט ברנזון השאלה המשפטית העיקרית המתעוררת כאן היא זו : האם בכוחו של בית-משפט להושיט סעד לחייב על-פי פסק-דין בהסכמה, אשר לא פרע את חובו במועד שנקבע בפסק-הדין מחמת כורח נסיבות שאירעו לאחר מתן פסק-הדין ושלא היתה לו שליטה עליהן ? גופי העובדות הצריכות
  • לא נצפה
  • עמודים: 13
  • פסק דין
  • עליון
  • 04/04/1974
  • מאזכרים: 98

ד"נ 10/69 - רחל בורונובסקי נ' הרבניים הראשיים לישראל ואח',

לפני הנשיא ש' אגרנט, מ"מ הנשיא י' זוסמן, והשופטים צ' ברנזון, ח' כהן, א' מ' מני
פ"ד כח(1), 7
פ ס ק - ד י ן השופט ח' כהן בדיון נוסף זה עומדת לפנינו שאלה אשר כבר העסיקה בית- משפט זה בהרכב חמישה שופטים ב-בג"צ 301/63 , (- מרים שטרייט נגד הרב הראשי לישראל , הרב נסים, ו-4 אח' ; פד"י, כרך יח (1), ע' 638 ,636 ,611 ,641 ,610 ,608 ,598 , ,632-630 ,619-617 ,607 ,637-636 ,640-639 ,612 ,639-638 ,613 , .
  • לא נצפה
  • עמודים: 42
  • פסק דין
  • עליון
  • 14/01/1971
  • מאזכרים: 98

ע"א 253-65 - זהבה בריקר נ' ישראל בריקר

הנשיא ש' אגרנט והשופטים צ' ברנזון, י' קיסטר
תק-על 1966(1), 47
[593]
הנשיא (אגרנט):
הצדדים לערעור ולערעור-שכנגד הם בעל ואשה. ביולי 1935 הם נישאו זו לזה ועד שנת 1936, כאשר חל קרע ביניהם, הם חיו בשלום ובהרמוניה, ואילו מהזמן ההוא הם חיים בנפרד. כתוצאה מהקרע האמור, נפלה ביניהם מחלוקת לגבי זכויות הבעלות, שקנה כל אחד מהם באובייקטים שונים שנרכשו במהלך חייהם המשותפים ואף לפני נישואיהם; ובעקבות המחלוקת הזאת, הגיש כל אחד מהם לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו תביעות לקיום זכויותיו באחדים מן האובייקטים הנ"ל. האשה (להלן - המערערת) הגישה את שתי התביעות הבאות:
  • לא נצפה
  • עמודים: 21
  • פסק דין
  • עליון
  • 20/03/1966
  • מאזכרים: 98

ע"א 254/63 אברהם בלולו נ' עשור לעצמאות ישראל, חברת תערוכה בע"מ מבניני האומה, ירושלים

אולשן ברנזון מני
פ"ד יח(2), 689
  • לא נצפה
  • עמודים: 12
  • פסק דין
  • עליון
  • 30/07/1964
  • מאזכרים: 98

ע"א 37-59 - אפרים שמש נ' "מפעל המים" כפר-סבא

הנשיא (אולשן), והשופטים זוסמן, לנדוי
תק-על 1959(2), 18
[835] השופט זוסמן:
זהו ערעור על צו של בית-המשפט המחוזי, תל-אביב-יפו, לפיו הועברה תביעה התלויה ועומדת בו לבית-משפט השלום.
המערער-התובע טען בכתב-התביעה, כי הוא קנה בית בכפר-סבא שהיה מקבל מים מאת האגודה-המשיבה, אך עם חילופי הבעלות סירבה המשיבה להוסיף ולספק מים, ואף הפסיקה את הספקת המים לביתו למשך שלושה ימים, והסכימה לחידוש ההספקה רק אם יתחייב המערער לשלם לה סכום כסף בעד "הזכות לקבלת מים". עוד אומר המערער, כי בכורח הנסיבות שילם בפועל למשיבה סך 15.- לירות על חשבון הסכום שנדרש ממנו, והוא הביא את...
  • לא נצפה
  • עמודים: 3
  • פסק דין
  • עליון
  • 21/05/1959
  • מאזכרים: 98

מאגר: