דנ"א 1516/95 - רינה מרום נ' היועץ המשפטי לממשלה
כבוד המשנה לנשיא , ש' לוין , כבוד השופט , א' גולדברג , ת' אור , א' מצא , מ' חשין , כבוד השופטת , ט' שטרסברג-כהן , ד' ביניש
תק-על 1998(2), 2140
נושאים:
הלכות
המנוח, אדם ערירי, הותיר אחריו שתי צוואות. הצוואה הראשונה בוטלה מחמת השפעה בלתי הוגנת. בצוואה השניה העניק המנוח את כל רכושו לעותרת, שהייתה המטפלת שלו * העותרת ביקשה לקיים את הצוואה * ביהמ"ש העליון, כערכאת ערעור, קבע כי גם הצוואה השניה בטלה עקב השפעה בלתי הוגנת. על כך נערך דיון נוסף * נקבע כממצא עובדתי, כי בעת עריכת הצוואה, סבל המנוח מבריאות לקויה ומחולשה פיזית ומנטלית. הוא נזקק לתמיכה פיזית בכל הקשור לצרכיו הבסיסיים ביותר. העותרת עבדה בביתו כשישה חודשים לפני פטירתו, שבעה ימים בשבוע * עורכת הדין שערכה את הצוואה הייתה ידידתה של העותרת * כדי שלא תקויים צוואה מחמת השפעה בלתי הוגנת, לא די בהוכחת חשד להשפעה כזו. נדרשות ראיות משמעותיות * בנסיבות דנן, הוכחה השפעה בלתי הוגנת, ע"פ הראיות הבאות: את צוואתו הראשונה ערך המנוח כשמצבו הגופני היה טוב יותר מבעת שערך הצוואה השניה. מאחר וצוואה זו נערכה תחת תחת השפעה בלתי הוגנת, מתחזקת המסקנה כי כשמצבו הדרדר, הוא היה מועד עוד יותר להשפעה כזו; העובדה כי הצוואה לטובת העותרת נערכה לאחר הכרות קצרה איתה, כשלא הוכחו יחסים קרובים בינהם, מעוררת חשד; בעת עריכת הצוואה היה המנוח בקשרים הדוקים עם רופאו, לו רחש אמון רב, ובכל זאת לא ציווה לו דבר, וציווה כל רכושו לעותרת. עובדה זו מגבירה את החשש להשפעה בלתי הוגנת; העותרת הייתה מעורבת בבחירת עורכת הדין שערכה את הצוואה * החזקה הקובעת כי כשנסיבות המקרה הן כה מוזרות, עד להעלאת חשד בדבר השפעה בלתי הוגנת, עובר נטל השכנוע אל כתפי המבקש לקיים את הצוואה, אינה משנה את חלוקת הנטלים הבסיסית לגבי צוואות. עדיין מוטל נטל השכנוע להשפעה בלתי הוגנת על המתנגד לקיום הצוואה * אין לקיים את הצוואה
- לא נצפה
- עמודים: 46
- פסק דין
- עליון
- 22/06/1998
- מאזכרים: 578
