חיפוש משולב

לדף הבית
6,519,017תוצאות חיפוש נמצאו

ע"פ 1229/19 - יפתח סלומינסקי נ' מדינת ישראל

כבוד השופט נ' הנדל, כבוד השופט ג' קרא, כבוד השופטת י' וילנר
תק-על 2019(3), 165
נושאים:
פלילי - חוק העונשין - עבירות מין
עסקינן בערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בגדרו נגזרו על המערער 27 חודשי מאסר לריצוי בפועל, עונש מאסר על תנאי ותשלום פיצוי למתלוננות בסך של 57,500 ש"ח. הערעור דנן נסב על עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער. נגד המערער הוגש כתב אישום מתוקן הכולל חמישה אישומים, אשר כל אחד מהם מתאר את מעשיו של המערער כלפי מתלוננת אחרת. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי בתקופה הרלוונטית עבד המערער כמעסה, וביצע טיפולי עיסוי בביתו בפתח-תקווה. במועדים שונים בין השנים 2017-2016, הגיעו חמש המתלוננות לביתו של המערער לצורך קבלת עיסוי. במהלך הטיפולים שקיבלו המתלוננות בביתו של המערער, ביצע בהן המערער מעשים מגונים שונים. כן ביצע המערער בשתיים מן המתלוננות הטרדות מיניות באופנים שונים. יצוין כי במהלך האירועים נשוא האישומים היו המתלוננות בגילאים שונים, ואחת מהן קטינה כבת 17. המערער הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן, והורשע, על יסוד הודאתו. הערעור נדחה- נקבע כי המערער לא הוכיח כי קיימים בענייננו סיכויי השיקום החריגים והמובהקים הנדרשים לשם סטייה ממתחם הענישה ההולם.
  • לא נצפה
  • עמודים: 8
  • גזר דין
  • עליון
  • 01/07/2019
  • מאזכרים: 102

ע"א 10217/16 - ב.ת.ב - בניני תעשיה באר-שבע בע"מ נ' פלוני

כבוד השופט נ' סולברג, כבוד השופט י' אלרון, כבוד השופטת י' וילנר
תק-על 2019(1), 2102
ביהמ"ש העליון ביטל את הלכת ידידיה - פיצויים בגין פגיעה בכושר ההשתכרות של פושט רגל יוקנו לנאמן
נושאים:
הלכות
תאגידים - כינוס נכסים
תאגידים - פשיטת רגל
בית משפט העליון ביטל את הלכת ידידה שנקבעה בשנת 1968 אשר קבעה כי פיצויים בגין נזקי גוף שמקבל פושט הרגל אינם מהווים "נכס" כמשמעו בהוראת סעיף 21(1) לפקודת הנזיקין לפיכך שייכים במלואם לפושט הרגל והם אינם מוקנים לנאמן. נפסק כי נוכח התמורות המשפטיות שחלו ולנוכח התכליות של דיני פשיטת הרגל ודיני הנזיקין, יש להורות על פרשנות עדכנית לסעיף ולקבוע כי הזכות להגיש תביעה בגין עוולה אשר גרמה נזק לכושר השתכרותו של פושט רגל (ולזכות בפירותיה) – מוקנית לנאמן וכי פיצויים בגין פגיעה בכושר ההשתכרות של פושט רגל יוקנו לנאמן ויופקדו בקופת פשיטת הרגל.
  • לא נצפה
  • עמודים: 35
  • פסק דין
  • עליון
  • 17/01/2019
  • מאזכרים: 102

בש"פ 2447/16 - פבל נפטלוביץ נ' מדינת ישראל

כבוד השופט ח' מלצר
תק-על 2016(3), 5498
נושאים:
סדר דין פלילי - חומר חקירה
נגד העורר הוגש כתב אישום, בגדרו פורטו שני אירועים שונים שבהם, על פי הנטען, ביצע העורר עבירות מין בשתי אחיות קטינות. העורר הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לגילוי חומרי חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ, בגדרה נתבקשו חומרי החקירה הבאים: גיליונות הרישום הפלילי של הוריהן של המתלוננות, חוות דעת מפורטת מטעם חוקרת הילדים שערכה ראיונות לשתי המתלוננות; מידע על אודות נתוני אכיפה ומדיניות העמדה לדין במקרים בהם הוגש כתב אישום, אשר כלל עבירה של אינוס (ללא חדירה של ממש), וזאת לשם ביסוס של טענת אכיפה בררנית והגנה מן הצדק. עסקינן בערר לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי על החלטתו של בית המשפט המחוזי לדחות את הבקשה. הערר נדחה- בנסיבות העניין, הדרך הדיונית לנקוט בה לשם קבלת החומרים המבוקשים איננה באמצעות סעיף 74 לחסד"פ, ודינן של בקשות כאלו להתברר בגדר ההליך העיקרי ויש לעשות זאת במסגרת של העלאת טענות מקדמיות. ככל שאכן מוגשת בקשה כאמור – ההכרעה בה נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט שדן בהליך העיקרי.
  • לא נצפה
  • עמודים: 11
  • החלטה
  • עליון
  • 10/08/2016
  • מאזכרים: 102

רע"פ 1931/15 - אדריאן אברהם מויססקו נ' מדינת ישראל

כבוד השופט א' שהם
תק-על 2015(1), 13217
נושאים:
פלילי - ביטול הרשעה/אי הרשעה
פלילי - חוק העונשין - עבירות רכוש
דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בגדרו נדחה ערעורו של המבקש על הכרעת דינו של בית משפט השלום שהרשיע אותו בעבירה של חבלה במזיד ברכב. זאת לאחר שהמבקש ירד מאופנועו בעת עצירה ברמזור אדום ברחוב ופגע במזיד ברכבו של נהג רכב סמוך בכך שניפץ את חלון רכבו באמצעות קסדה. נקבע כי בנידון דידן לא מתעוררת שאלה משפטית עקרונית ולא קיים דבר המלמד על עיוות דין או אי-צדק כלפי המבקש. נקבע כי בית המשפט המחוזי קבע במפורש, כי לשיטתו, אפילו אם לא ימשיך המבקש בעבודתו בנציבות כבאות והצלה, לא צפויה כל "פגיעה חמורה" בשיקום המבקש, המצדיקה, כשלעצמה, את היעדר הרשעתו בדין.
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • החלטה
  • עליון
  • 26/03/2015
  • מאזכרים: 102

רע"פ 2675/13 - מדינת ישראל נ' פלוני

כבוד השופט ח' מלצר, כבוד השופט נ' הנדל, כבוד השופט צ' זילברטל
תק-על 2015(1), 5483
העליון: נאשם שנקבע לגביו שהוא חוסה תחת סייג אי שפיות הדעת – דינו זיכוי
נושאים:
פלילי - סייגים לאחריות הפלילית
במסגרת דיון בעניינו של אדם שהועמד לדין בעבירה של פיטום אווזים באמצעות לחץ אוויר, נדרש בית המשפט העליון לסוגיות מהותיות הנוגעות לסייג אי-שפיות הדעת הקבוע בחוק העונשין. בין היתר, נקבע כי אין לקבל את העמדה שנקבעה בעבר לפיה נאשם שנקבע שאינו נושא באחריות פלילית מחמת אי שפיות הדעת אינו זכאי ואינו מורשע, אלא לקבוע כי הן מבחינה מוסרית והן מבחינה מעשית דינו יהיה זיכוי. כן הוסכם להותיר בצריך עיון שאלות עקרוניות נוספות הנוגעות בין היתר לזכות הנאשם לברר את אשמתו לגופה על אף היותו נכנס בגדר הסייג האמור.
  • לא נצפה
  • עמודים: 17
  • פסק דין
  • עליון
  • 03/02/2015
  • מאזכרים: 102

עע"מ 2978/13 - מי הגליל - תאגיד והביוב האזורי בע"מ נ' יוסף אחמד יונס

כבוד הרשם גיא שני
תק-על 2013(2), 10709
מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:
סיכום טענות
1. הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.
  • לא נצפה
  • עמודים: 3
  • צו
  • עליון
  • 13/06/2013
  • מאזכרים: 102

רע"א 3456/13 - חברת חשמל לישראל בע"מ נ' יונתן שליידר ואח'

כבוד הנשיא א' גרוניס
תק-על 2013(2), 9016
1. הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה עד ליום 4.8.2013.
2. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984....
  • לא נצפה
  • עמודים: 3
  • החלטה
  • עליון
  • 09/06/2013
  • מאזכרים: 102

ע"א 1237/13 - דוד קונין נ' חיים גפני ואח'

כבוד השופט י' דנציגר
תק-על 2013(2), 1447
לפני בקשה למתן צו מניעה זמני שיאסור על המשיב לבצע דיספוזיציות כלשהן בדירה נשוא המחלוקת עד למתן פסק דין בערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופטת ר' ברקאי) בה"פ 37568-11-10 מיום 6.1.2013, במסגרתו דחה בית המשפט את תביעת המבקש למתן סעד הצהרתי בדבר ביטול הסכם מכר דירה שנכרת בינו לבין המשיב.
תמצית הרקע העובדתי ופסק דינו של בית המשפט המחוזי
1. בין המבקש לבין חברת BH רומניה בע"מ (להלן: החברה), באמצעות המשיב, נחתמו בשנת 2007 מספר הסכמים בנוגע לרכישת קרקעות ברומניה. לשם...
  • לא נצפה
  • עמודים: 6
  • החלטה
  • עליון
  • 07/04/2013
  • מאזכרים: 102

ע"פ 4666/12 - עמי גורבץ נ' מדינת ישראל

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור , כבוד השופט נ' סולברג , כבוד השופטת ד' ברק-ארז
תק-על 2012(4), 4079
השופטת ד' ברק-ארז:
1. מהי הענישה ההולמת ביצוען של פעולות סרק של מכירה וקנייה של ניירות ערך על-ידי מנהל תיקים שעשה בחשבונותיהם של לקוחותיו כבתוך שלו, ובדרך זו הפיק רווחים לעצמו? שאלה זו הונחה לפתחנו לצורך הדיון בעניינו של המערער.
2. בתקופה הרלבנטית לאירועים המתוארים בכתב האישום שהוגש נגדו היה המערער פעיל בשוק ההון ושימש כבעלים וכמדריך בקורסים ללימודי שוק ההון ב"מרכז יעוץ והדרכה כלכלי משפטי והנדסי" שהוקם על-ידי אביו. המשקיעים שהשתתפו בקורסים התרשמו מבקיאותו של המערער, וחלקם נתנו לו גישה...
  • לא נצפה
  • עמודים: 7
  • פסק דין
  • עליון
  • 08/11/2012
  • מאזכרים: 102

בש"א 5814/12 - זינאידה ליברוב נ' בית חולים אלישע

כבוד השופט ס' ג'ובראן
תק-על 2012(3), 6360
לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (רע"א 5486/12א') מיום 16.7.2012 שבה הוא דחה את בקשת המערערת לקבלת פטור מתשלום אגרה.
בתמצית, עניינו של ההליך העיקרי הוא בבקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה ערעור שהגישה המערערת על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה. בפסק הדין שנתן בית משפט השלום נדחתה תביעה שהגישה המערערת נגד המשיב לקבלת נזקי הטבה עקב נזקים שנגרמו לאחיה בעת שאושפז אצל המשיב.
בהחלטתו קבע הרשם כי הבקשה אינה מפורטת כלל וכי היא נסמכת על דפי חשבון בנק בלבד שבהם ניתן...
  • לא נצפה
  • עמודים: 2
  • פסק דין
  • עליון
  • 14/08/2012
  • מאזכרים: 102

מאגר: