חיפוש משולב

לדף הבית
6,518,316תוצאות חיפוש נמצאו

עב"ל 110/98 - זאב בנדל נ' המוסד לביטוח לאומי

הנשיא ס' אדלר סגן הנשיא י' אליאסוף השופט י' פליטמן נציג עובדים ד' פרנקל נציג מעבידים ה' דודאי
תק-אר 99(3), 50
פ ס ק - ד י ן סגן הנשיא י' אליאסוף 1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (תב"ע נג/ 0-864 ; השופט נחתומי ונציגי הציבור שלוש ו-קחטן), בו נדחתה תביעת המערער להכיר באוטם שריר הלב בו לקה ביום 21.7.1991, כתאונת עבודה . הרקע העובדתי וההליך בבית הדין האזורי 2. העובדות הנוגעות לעניין פורטו
  • לא נצפה
  • עמודים: 7
  • פסק דין
  • ארצי
  • 22/08/1999
  • מאזכרים: 106

דב"ע נג/ 3-91 - דן דרור נ' הטכניון מכון טכנולוגי לישראל

הנשיא גולדברג סגן הנשיא אדלר השופט אליאסוף נציג העובדים שמר נציג המעבידים תמיר
תק-אר 94(2), 51
פ ס ק - ד י ן סגן הנשיא (אדלר) 1. ההליך - זהו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (השופטת וימן ונציגי ציבור לוי וקיסרי; תב"ע תשן/ 3-1267 ). המערער עבד בטכניון מיום 11.2.1973 . הוא יצא לחופשה ללא תשלום בתחילת 1983, וביום 2.1.1983 החל לעבוד ברשות לפיתוח אמצעי לחימה (להלן: רפא"ל). ביום 6.11.1984
  • לא נצפה
  • עמודים: 9
  • פסק דין
  • ארצי
  • 30/05/1994
  • מאזכרים: 106

רע"א 2851/20 - שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני

כבוד השופטת י' וילנר
תק-על 2020(3), 2061
נושאים:
ביטוח לאומי - ועדה רפואית
בית המשפט העליון דחה את בקשתה של חברת הביטוח שומרה, להתיר לה להביא ראיות לסתור קביעותיה של ועדה רפואית של המל"ל בנסיבות בהן הוצגה בפני הוועדה חוו"ד רפואית מטעם הניזוק. נקבע, כי הצגת חוות דעת מטעם הניזוק בפני ועדה רפואית של המל"ל אינה מהווה, כשלעצמה, טעם להביא ראיות לסתור את קביעות הוועדה. זאת, כל עוד לא הוכיח המבקש להביא ראיות לסתור כי הוועדה הרפואית נמנעה מלהפעיל שיקול דעת עצמאי ואובייקטיבי בקביעת נכותו של הניזוק והסתמכה אך על חוות הדעת הפרטית מטעמו בבחינת "כזה ראה וקדש". כמו כן, יינתן היתר להביא ראיות לסתור במקרים בהם הוכחו פגמים נוספים בקביעות הוועדה הרפואית, המצטרפים להצגתה של חוות דעת פרטית, ואשר אין בהם, כשלעצמם, כדי להצדיק מתן היתר כאמור – הכול בהתאם לנסיבות העניין הקונקרטיות ולשיקול דעתה של הערכאה המבררת.
  • לא נצפה
  • עמודים: 10
  • החלטה
  • עליון
  • 15/07/2020
  • מאזכרים: 105

רע"פ 1581/20 - מהנד אבו חמיד נ' מדינת ישראל

כבוד השופט י' אלרון
תק-על 2020(1), 10174
לפניי בקשתרשותערעורעלפסקדינושלביתהמשפטהמחוזיבירושלים (השופט מ' כדורי) בעפ"ת 45524-01-20 מיום19.2.2020, שבונדחהערעורהמבקשעלהחלטת ביתמשפטהשלוםלתעבורה בירושלים (השופטתש' זוכוביצקי-אורי) בת"ד10425-07-19 מיום30.12.2019, שלא לבטל פסק דין שניתן נגד המבקש בהיעדרו.
נגד המבקש הוגש כתב אישום בגין ביצוע עבירה של נהיגה בקלות ראש, לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]; עקיפה לפני מעבר חצייה, לפי תקנה 47(ה)(3) לתקנות התעבורה, התשכ"א–1961 (להלן: תקנות התעבורה); עקיפה כשהדרך לא פנויה, לפי תקנה 47(ד) לתקנות...
  • לא נצפה
  • עמודים: 4
  • החלטה
  • עליון
  • 08/03/2020
  • מאזכרים: 105

רע"א 9162/16 - יוגב עזרא נ' הזנק להצלחה בע"מ

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
תק-על 2017(1), 791
א.           בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת א' כהן) ברת"ק 20059-10-16 מיום 26.10.16, שבמסגרתו נדחתה בקשת רשות ערעור של המבקשים על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה (השופט י' ברכיה) בת"ק 64790-05-16 מיום 28.9.16. עניינה של הבקשה - תביעה על פי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982 (להלן חוק התקשורת או החוק), בשל משלוח דברי פרסום לא רצויים.
רקע והליכים קודמים
ב.            ביום 31.5.16 הגישו המבקשים (יחד עם חמישה תובעים אחרים), תביעה כנגד...
  • לא נצפה
  • עמודים: 7
  • החלטה
  • עליון
  • 05/01/2017
  • מאזכרים: 105

רע"א 5488/16 - אבנר נתנאל נ' רישן בנין והשקעות בע"מ

כבוד השופט נ' סולברג
תק-על 2016(3), 2310
1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.6.2016 בת"א 5195-04-15 (השופטת ד"ר ד' אבניאלי), בגדרה חוייב המבקש (להלן: אבנר) בהפקדת ערובה בסך של 80,000 ₪ לשם הבטחת הוצאותיהם של המשיבים, ככל שתביעתו נגדם תידחה.
רקע
2. אבנר והמשיב 2 (להלן: אריה) הם אחים. אריה הוא בעל המניות העיקרי במשיבה 1 (להלן: רישן); אבנר הוא בעל מניות מיעוט בה. תחת שליטתה של רישן נכסים רבים וקבוצת 'חברות בנות', בהן גם המשיבה 3 (להלן תכונה רישן יחד עם קבוצת החברות שתחתיה קבוצת נתנאל או הקבוצה). לפני...
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • החלטה
  • עליון
  • 17/07/2016
  • מאזכרים: 105

רע"א 1621/16 - המבקשים ברע"א 1621/16: נ' המשיבים ברע"א 1621/16:

כבוד השופטת א' חיות
תק-על 2016(2), 11414
נושאים:
הגנת הצרכן - דואר פרסומי
הגנת הצרכן - תובענה ייצוגית
בית המשפט העליון דחה בקשות רשות ערעור על החלטה לאשר הגשת תובענה ייצוגית בסך עשרות מיליוני שקלים נגד חברות פרטיות המוכרות לציבור מנויים וחברות ב"מועדוני לקוחות" של השתתפות בהגרלות שעורך מפעל הפיס, בגין משלוח הודעות "ספאם" במסרונים ודוא"ל שמטרתן לקדם את עסקיהן. בית המשפט המחוזי דחה את טענת החברות לפיה דובר במסרים שהציעו מתנה ללא תנאי וללא התחייבות, וקבע כי עיון בהודעות מעלה כי דובר במסר המופץ באופן מסחרי המיועד להגדיל את כמות הלקוחות של החברות באמצעות מתנה שתמשוך את הנמענים לרכוש מנוי אצלן. מנגד, נדחתה הבקשה נגד מפעל הפיס עצמו, שטען כי אין לו שום קשר חוזי או אחר עם מועדוני הלקוחות, הם לא פועלים מטעמו, ואין לו דרך למנוע את פעילותם אליה הוא מתנגד. נקבע, כי אין הצדקה להתערב בעיקרי ההחלטה אולם יש טעם בטענה לפיה הגדרת הקבוצה המיוצגת הייתה גורפת מידי וכוללת גם תובעים שלא שוגרו אליהם דברי פרסומת מטעם החברות או מי מהן. לפיכך, יש לקבוע כי הקבוצה תצומצם אך ורק לתובעים ששוגרו אליהם דברי פרסומת אשר תוכנם עשוי לפרסם את עסקיהם או לקדם את מטרותיהם של המבקשים.
  • לא נצפה
  • עמודים: 13
  • פסק דין
  • עליון
  • 14/06/2016
  • מאזכרים: 105

ע"א 3693/15 - יוסי לנגוצקי נ' רציו חיפושי נפט (1992) שותפות מוגבלת

כבוד הרשמת ליאת בנמלך
תק-על 2015(4), 4930
נושאים:
סדר דין אזרחי - כתבי בי-דין - המצאה
סדר דין אזרחי - מועדים
דחיית בקשה שהגישו המשיבים לסילוק הליך על הסף, מחמת איחור נטען בהגשתו. את עמדתם כי ההליך הוגש לאחר חלוף המועד להגשה ביקשו המשיבים לבסס על כי על פי מערכת "נט המשפט" בא-כוח המערערים צפה בפסק הדין עליו נסב ההליך כבר במועד בו ניתן פסק הדין וכי יש לראות במועד זה משום מועד המצאה כדין. נקבע כי מועד ה"צפיה" שנערכה בידי עורך דין ממשרדו של בא-כוח המערערים אינו מהווה מועד אשר ממנו יש למנות את הימים הנתונים להגשת ההליך הערעורי.
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • החלטה
  • עליון
  • 05/11/2015
  • מאזכרים: 105

ע"א 7187/12 - עו"ד ליאור צמח נ' אל על נתיבי אויר לישראל

כבוד השופט א' רובינשטיין, כבוד השופט י' עמית, כבוד השופט נ' סולברג
תק-על 2014(3), 7315
העליון: ניתן לגבות מנוסע המבקש לבטל מספר כרטיסי טיסה דמי ביטול עבור כל כרטיס בנפרד
נושאים:
הגנת הצרכן - תיירות
הגנת הצרכן - תובענה ייצוגית
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של נוסע שביקש להגיש תביעה יצוגית נגד חברת אל-על ונדחה. עניינה של הבקשה, היה בשיעור דמי הביטול אותם ניתן לגבות בגין ביטול עסקה הכוללת מספר רכיבים, ובפרט מספר כרטיסי טיסה – האם עבור כרטיס אחד או עבור כל הכרטיסים יחדיו. בניגוד לקביעה קודמת שניתנה מספר חודשים קודם לכן, קבע בית המשפט העליון כי פרשנות תכליתית של חוק הגנת הצרכן מובילה למסקנה שניתן לראות בכל כרטיס "חוזה" נפרד שבגינו יש לשלם דמי ביטול, כשמסקנה זו נתמכת גם במטרת דמי הביטול לפצות את העוסק על הפסדים אפשריים.
  • לא נצפה
  • עמודים: 34
  • פסק דין
  • עליון
  • 17/08/2014
  • מאזכרים: 105

ע"א 8684/11 - המערער בע"א 8684/11 והמשיב 6 בע"א 8693/11: נ' המשיבים 3-1

כבוד השופט י' דנציגר, כבוד השופט י' עמית, כבוד השופט נ' סולברג
תק-על 2014(2), 12984
התקבל ערעור נהג אופנוע באשר לאחריותו למות חברו אותו הסיע מאחור
נושאים:
נזיקין - תאונות דרכים - אחריות
בית המשפט העליון קיבל ערעור נהג אופנוע אשר היה מעורב בתאונת דרכים אשר כתוצאה ממנה נגרם מותו של חבר שהסיע וקבע כי אין לייחס לו אשם תורם. בנוסף נדחה ערעור המדינה בשאלת רשלנות ביה"ח בטיפול במנוח. נקבע כי נהג המכונית הפוגעת והמדינה יישאו בנזקי העיזבון.
  • לא נצפה
  • עמודים: 35
  • פסק דין
  • עליון
  • 25/06/2014
  • מאזכרים: 105

מאגר: