חיפוש משולב


לדף הבית
6,518,316תוצאות חיפוש נמצאו

רע"פ 8135/07 - אהוד גורן נ' מדינת ישראל

  כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן
תק-על 2008(2), 5178
החלטה   בעקבות דברים שהחלפנו עם באי כוח הצדדים, ונוכח חשיבותן של הסוגיות המועלות לדיון, ניתנת בזאת רשות לערער בשאלות הבאות: א.    חוקיות מכשיר הינשוף בתקופה שבין תיקון פקודת התעבורה ובין אישור שר התחבורה את המכשיר בהתאם לתיקון. ב.    חוקיות המידה המרבית של אלכוהול בגוף, אשר קבועה בתקנה 169א לתקנות .
  • לא נצפה
  • עמודים: 2
  • החלטה
  • עליון
  • 30/06/2008
  • מאזכרים: 108

ע"א 3139/05 - כלפון נוה ארזים בע"מ נ' 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבליןכבוד השופט ס' ג'ובראן , כבוד השופטת א' חיות ,
תק-על 2008(1), 7294
בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של חברת בניה כנגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה בקובעו, כי זו האחרונה חטאה ברשלנות, בכך שבמשך שנים רבות לא אישרה מתן היתר בנייה לנכס בבעלות החברה ובכך גרמה לה נזק.
  • לא נצפה
  • עמודים: 32
  • פסק דין
  • עליון
  • 31/01/2008
  • מאזכרים: 108

עע"מ 11646/05 - המערערים בעע"מ 11646/05: 1. מרכז השלטון המקומי בישראל נ' המשיב: משה צרפתי

כבוד השופט א' רובינשטייןכבוד השופט ס' ג'ובראן , כבוד השופט ע' פוגלמן ,
תק-על 2007(3), 8431
בשנת 2004 קיבל המשיב, בעל נכס מקרקעין בחדרה, שתי הודעות תשלום בגין היטל סלילה, בסך כולל של למעלה 140,000 ש"ח. המשיב הגיש עתירה מינהלית אשר התקבלה, על יסוד טענתו בדבר היעדר זיקת הנאה בין ההיטל לסלילת הרחוב. נקבע, כי לא הוכחה זיקה בין ההיטלים שהושתו על העותר ובין הוצאות סלילת הכבישים ולפיכך חרגה העירייה ממתחם הסבירות כאשר שלחה את הדרישה לתשלום ההיטלים. על כך, הערעורים דנן.
  • לא נצפה
  • עמודים: 20
  • פסק דין
  • עליון
  • 05/09/2007
  • מאזכרים: 108

רע"פ 47-07 - המבקש: תימור מור נ' המשיבה: הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעת אלונים

כבוד השופט ס' ג'ובראן
תק-על 2007(2), 8659
כנגד המבקש הוגש ביום 12.4.05 כתב אישום (עמק 21519-04/05) לבית משפט השלום בעכו, המייחס לו עבירה של ביצוע עבודות או שימוש במקרקעין בסטייה מהיתר, לפי סעיפים 145(א) ו-204(ב) לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 (להלן: החוק). לפי הנטען בכתב האישום, המבקש ביצע עבודת בניה בשטח של 216 מ"ר וזאת במקום 160 מ"ר.
ביום 23.7.06 לאחר שנמצא שהבניה מבוצעת, בסטייה מההיתר, הגישה המשיבה לבית משפט השלום בחדרה בקשה לצו הפסקה שיפוטי (עמק 41156-07/06), לפי סעיף 239 לחוק, ולפי תקנה 3 לתקנות התכנון והבניה (סדרי הדין בהליכים...
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • החלטה
  • עליון
  • 14/06/2007
  • מאזכרים: 108

בג"צ 9402-03 - העותרים ב-בג"ץ 9402/03: 1. יוסף בוכניק ואח' נ' המשיבים ב-בג"ץ 9402/03 1. המועצה הארצית לתכנון ובניה

כבוד השופטת מ' נאורכבוד השופט ס' ג'ובראן , כבוד השופטת א' חיות ,
תק-על 2007(1), 8579
המקרקעין בהם עוסקות העתירות משתרעים בין גבול שטח המשבצת של קיבוץ שפיים מצפון ועד למתחם בו פעל בעבר מפעל תע"ש (להלן: מתחם תע"ש) מדרום. מתחם תע"ש מצוי כיום בשטחה המוניציפאלי של העיר הרצליה. ממערב גובל השטח בים התיכון וממזרח הוא גובל בכביש מספר 2 (כביש החוף). שטח זה מחולק למספר רב של חלקות הנמצאות בבעלות פרטית. בנוסף בנוי על חלק משטח זה מקבץ בתים, שתושביו מתייחסים אליו כאל ישוב קהילתי בשם "ארסוף" או "ארסוף קדם". השטח כולו נמצא בתחום השיפוט של המועצה האיזורית חוף השרון (המשיבה 3). בדצמבר 1997 הופקדה ופורסמה התכנית דנן (להלן: תמ"מ 21/3) החלה גם על קרקעות העותרים. על פי תמ"מ 21/3 מוגדרת רצועת חוף ברוחב 300-200 מטר כ"גן לאומי". חלקם הדרומי של מקרקעי העותרים יועד בתוכנית זו ל"נופש פנאי ותיירות" ויתרת המקרקעין נקבעה לייעוד של "שמורת נוף". דו"ח החוקרת המליץ לדחות את התנגדויות העותרים בטענה, כי מקרקעי העותרים הם אחד השטחים הפתוחים החשובים ביותר במחוז, ויש לשמרם ככל הניתן כשטח פתוח לטובת הציבור אשר אין לו תחליף. לעניין הטענה בדבר אפליה מול קרקעות המדינה ומול ישובים אחרים, קבעה החוקרת כי נראה שיש בסיס בטענות אלו, אולם אין בכך כדי להצדיק פיתוח של השטח בבעלותם לאור החשיבות הציבורית הרבה שלו. החוקרת מציינת, כי במידה ונפגעו זכויות העותרים, יש לפצותם דרך מנגנוני הפיצוי של חוק התכנון והבניה. כנגד קביעות אלו, העתירות דנן.
  • לא נצפה
  • עמודים: 23
  • פסק דין
  • עליון
  • 18/03/2007
  • מאזכרים: 108

ע"א 7113/06 - אביגדור ג'נח נ' כונס הנכסים הרשמי

  כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
תק-על 2006(4), 2000
  החלטה   לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכ ותרת. עיון בבקשה ובאסמכתאות המצורפות לה מעלה תמונה של מצוקה כלכלית. יחד עם זאת, המערער לא הבהיר האם באפשרות ילדיו הבגירים לסייע לו בתשלום האגרה ומניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. במצב דברים זה, אין עילה לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה, אולם
  • לא נצפה
  • עמודים: 1
  • החלטה
  • עליון
  • 12/11/2006
  • מאזכרים: 108

עע"מ 11572-05 - המערערת: טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ נ' המשיבות: 1. אימג'סטור מערכות בע"מ

כבוד השופטת ד' בינישכבוד השופטת מ' נאור , כבוד השופטת ע' ארבל ,
תק-על 2006(2), 8101
השופטת ד' ביניש:
לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים (סגן הנשיא צ' סגל) אשר קיבל את עתירת אימג'סטור מערכות בע"מ (להלן: אימג'סטור) והורה לועדת המכרזים של משטרת ישראל להתכנס בשנית ולבחור זוכה חדשה במכרז שנערך על ידי המשטרה.
רקע עובדתי
  • לא נצפה
  • עמודים: 15
  • פסק דין
  • עליון
  • 19/06/2006
  • מאזכרים: 108

ע"א 1167/01 - המערערת: עיריית ראשון לציון נ' המשיבים: 1. בנק הפועלים ע"מ

כבוד הנשיא א' ברקכבוד השופט א' א' לוי , כבוד השופטת א' חיות ,
תק-על 2005(4), 6293
נושאים:
הלכות
ביהמ"ש קבע כי יש להקיש מההוראה בחוק ההוצאה לפועל תשכ"ז-1968 לעניין המצאת עיקול לצד ג' שהוא תאגיד בנקאי, להוראה בעניין, בפקודת המיסים (גביה), 1929 ולאפשר, המצאת העיקול, מקום בו אין לנושה פרטיו המדויקים של החייב, אף למשרדים הראשיים של התאגיד
  • לא נצפה
  • עמודים: 23
  • פסק דין
  • עליון
  • 15/12/2005
  • מאזכרים: 108

עע"מ 10064/04 - המערערת: מרגלית ש.א. רכב בע"מ נ' המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד התחבורה

כבוד השופטת ד' בינישכבוד השופט א' א' לוי , כבוד השופט י' עדיאל ,
תק-על 2004(4), 5615
נושאים:
הלכות
גם אם בפועל לא צמח למציע במכרז שהגיש ערבות פגומה יתרון כלשהו מהפגם, אין בכך בכדי להכשיר את הצעתו.
  • לא נצפה
  • עמודים: 24
  • פסק דין
  • עליון
  • 30/12/2004
  • מאזכרים: 108

ע"א 7825-01 - דאטא סיסטמס אנד סופטוור אינק נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

כבוד השופטת (בדימ') ד' דורנרכבוד השופטת א' פרוקצ'יה , כבוד השופט א' א' לוי ,
תק-על 2004(2), 4772
חברה פלונית שעבדה מניות לטובת בנק. בעת שרצתה למכרם הגיעה להסכם עם הבנק לפיו הבנק יסיר את השעבוד תמורת הפקדת ערבות בסכום מסויים. הכסף הופקד אולם הבנק סירב להסיר את השעבוד עוד חודשים רבים תוך שהוא טוען לאי בהירות בנוגע למורשי החתימה בחברה שחתמו על כתב הערבות וכן לאי ביול שטר הערבות החדש ע"י החברה * נקבע: במהלך החודשים בהם עיכב את המניות תחת ידו, לא פנה הבנק אף פעם אחת אל החברה בדרישה לבייל את מסמך הערבות או פנה מיד לאחר החתימה על כתב הערבות, אל החברה בטענה שיש אי בהירות בנוגע למורשי החתימה. העובדה שהבנק לא נהג כך, מהווה הפרה של חובת תום הלב המוטלת על בנק ועל כן יש לראות את הבנק כמי שהפר את ההסכם עם החברה.
  • לא נצפה
  • עמודים: 18
  • פסק דין
  • עליון
  • 02/06/2004
  • מאזכרים: 108

מאגר: