חיפוש משולב


לדף הבית
6,487,982תוצאות חיפוש נמצאו

פקודת הכלבת, 1934

התשנ"א (28.3.1991), עמ' 1988)
  • לא נצפה
  • עמודים: 1
  • חקיקה מעודכנת
  • 15/11/2020
  • מאזכרים: 125

רע"פ 1076/16 - חיים כהן נ' מדינת ישראל

כבוד השופט ס' ג'ובראן
תק-על 2016(1), 7009
נושאים:
פלילי - חוק העונשין - עבירות תעבורה
פלילי - שיקולי ענישה
המבקש הורשע בבית המשפט לתעבורה, על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח תקפה. בית המשפט לתעבורה עמד על כך שלמבקש 106 הרשעות קודמות בעבירות תחבורה, וביניהן שישה מקרים קודמים של נהיגה כאשר רישיונו אינו בתוקף וגזר את דינו, בין השאר, ל-18 חודשי מאסר בפועל ופסילה בפועל למשך שנתיים. עסקינן בדחיית בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה ערעורו של המבקש על גזר דינו. נקבע כי בית המשפט לתעבורה פירט בגזר דינו את השיקולים לחומרה בעניינו של המבקש, המצדיקים קביעת מתחם ענישה הכולל רכיב של עונש מאסר בפועל. נקבע כי מתחם העונש שנקבע למבקש הוא ראוי ואין כל עילה להתערבות בו.
  • לא נצפה
  • עמודים: 6
  • החלטה
  • עליון
  • 11/02/2016
  • מאזכרים: 124

רע"א 3863/15 - לוי יצחק רחמני נ' Liberty Mutual Insurance Europe Limited

כבוד השופט י' דנציגר, כבוד השופט צ' זילברטל, כבוד השופט נ' סולברג
תק-על 2015(4), 5350
השופט נ' סולברג:
1. דיון מאוחד בבקשות רשות ערעור על החלטות ביניים שניתנו על-ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט מ' יפרח) במסגרת ת"א (מחוזי ת"א) 18554-12-12 ביום 4.5.2015 (להלן: ההחלטה הראשונה) וביום 2.6.2015 (להלן: ההחלטה השנייה). עניינה של ההחלטה הראשונה בהגשת חוות-דעת מומחים על-ידי התביעה, ועניינה של ההחלטה השנייה בקביעת גדר הטענות שהנתבעים רשאים להעלות בהגנתם, כפי שיפורט.
החלטתי, כפי שיבואר, לדון בבקשות כאילו ניתנה לגביהן רשות ערעור והוגשו ערעורים על-פי הרשות שניתנה.
  • לא נצפה
  • עמודים: 17
  • פסק דין
  • עליון
  • 09/11/2015
  • מאזכרים: 124

ע"א 8712/13 - אמיר אדלר נ' שי לבנת

כבוד השופט י' דנציגר, כבוד השופט א' שהם, כבוד השופטת ד' ברק-ארז
תק-על 2015(3), 9272
סיום שותפות בדרך של התמחרות בין 3 שותפות בחברות החזקות בתחום הטלקומוניקציה
נושאים:
תאגידים - שותפות
בית המשפט העליון קבע כי השותפות בין שלושה שותפים בארבע חברות אחזקה תופסק בדרך של התמחרות, לאחר שנמצא כי בין הצדדים נוצר מצב של אובדן אמון מוחלט. נקבע, כי בסיטואציה שכזו יש לאתר סעד שמעניק לכל אחד מן הצדדים הזדמנות שווה עד כמה שניתן לרכוש את מניות הצד האחר במחיר הוגן, וכי דרך המלך במקרים הללו הינה הוראה על התמחרות בין הצדדים.
  • לא נצפה
  • עמודים: 57
  • פסק דין
  • עליון
  • 01/09/2015
  • מאזכרים: 124

רע"א 8869/13 - נעמה פאור נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

כבוד השופט צ' זילברטל
תק-על 2014(1), 3929
נושאים:
ראיות - מומחים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 2.12.2013 (כב' השופטת ע' צ'רניאק) בתיק רע"א 21582-11-13, בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטת בית משפט השלום בהרצליה אשר דחה את בקשתה לפסול מומחה מטעם בית המשפט.
1. כעולה מן הבקשה, למבקשת נגרמו נזקי גוף בעקבות שריפה אליה נקלעה. המבקשת תבעה את המשיבה על יסוד פוליסת ביטוח אישית. במסגרת התביעה הגישו הצדדים חוות דעת רפואיות בתחומים שונים, וביניהם בתחום האורטופדי. נוכח הפערים בין חוות הדעת הרפואיות שהוגשו על-ידי הצדדים הוחלט...
  • לא נצפה
  • עמודים: 6
  • החלטה
  • עליון
  • 19/01/2014
  • מאזכרים: 124

ע"פ 7459/12 - גיל שיבר נ' מדינת ישראל

כבוד השופטת א' חיות , כבוד השופט נ' הנדל , כבוד השופט צ' זילברטל
תק-על 2013(2), 10644
השופטת א' חיות:
זהו ערעור על חומרת העונש שגזר בית המשפט המחוזי מרכז (כבוד השופטת ק' רג'יניאנו) על המערער לאחר שהורשע על-פי הודאתו בעבירה של שוד מזוין, על-פי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
1. כמפורט בכתב האישום שהוגש נגד המערער, הוא נכנס ביום 17.8.2011 בסביבות השעה 4:00 לפנות בוקר לחנות בתחנת דלק בעיר ראשון לציון (להלן: החנות) כשפניו מכוסות בכובע גרב שחור, וכשהוא מציג למוכר שעבד בחנות (להלן: המתלונן) סכין שהייתה ברשותו, מסר לו שקית ניילון והורה לו למלא בה את תכולתה של קופת החנות. לאחר...
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • פסק דין
  • עליון
  • 20/06/2013
  • מאזכרים: 124

ע"פ 9373-10 - המערער: חמד ותד נ' המשיב: מדינת ישראל

כבוד השופט א' א' לוי , כבוד השופט א' גרוניס , כבוד השופט א' רובינשטיין
תק-על 2011(3), 11328
השופט א' א' לוי:
בתאריך 1.7.10 נמצא המערער מחזיק בביתו, מתחת למזרן המיטה, אקדח ומחסנית בה היו 9 כדורים. 63 כדורים נוספים נמצאו מוטמנים בחצר. המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הורשע בעבירה של החזקת נשק ונשיאתו. על כך דן אותו בית המשפט המחוזי בחיפה ל-50 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי, ונגד עונש זה מופנה הערעור שבפנינו. נטען, כי העונש חורג משמעותית מרמת הענישה הנוהגת, ואף מפסקי-הדין אליהם הפנתה המשיבה. עוד נטען, כי לא ניתן משקל הולם למצבו המשפחתי של המערער ונסיבותיו האישיות, ולעובדה שהוא שיתף...
  • לא נצפה
  • עמודים: 2
  • פסק דין
  • עליון
  • 14/09/2011
  • מאזכרים: 124

בש"א 3849-11 - המערערים: 1. אורי פלג נ' המשיבה: SOFASA Llc - חברה זרה הרשומה בארה"ב

כבוד השופט ס' ג'ובראן
תק-על 2011(2), 8349
לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (ע"א 2413/11) מיום 2.5.2011 לפיה נדחתה בקשתם המערערים לפטור מהפקדת עירבון.
במסגרת הליך ערעור שהוגש לבית משפט זה על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו הגישו המערערים בקשה לפטור מהפקדת עירבון. כאמור, ביום 2.5.2011 דחה הרשם את בקשתם, וקבע כי ביום 28.12.2010 נדחתה בקשה דומה שהגישו המערערים במסגרת הליך אחר שיזמו (רע"א 9051/10). נקבע כי במקרה דנן המערערים לא השלימו את החסרים בבקשת הפטור כפי שפורטו בהחלטה קודמת, ולא הצביעו על שינוי נסיבות המצדיק החלטה אחרת...
  • לא נצפה
  • עמודים: 3
  • פסק דין
  • עליון
  • 22/05/2011
  • מאזכרים: 124

בש"פ 10283-09 - העורר: אליק לדר נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופט נ' הנדל
תק-על 2010(1), 14869
1. מונח לפניי ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטת מ' דיסקין) בב"ש 90360/09, שניתנה במסגרת ת"פ 40279-08, לדחות את בקשת העורר לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב- 1982 (להלן: 'חסד"פ').  
נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עשיית פעולה ברכוש או מסירת מידע כוזב במטרה למנוע דיווח (ריבוי מקרים), לפי סעיף 3(ב) לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס- 2000, יחד עם סעיף 7 לאותו חוק ובשילוב הצו לאיסור הלבנת הון (חובות זיהוי, דיווח וניהול רישומים של תאגידים...
  • לא נצפה
  • עמודים: 11
  • החלטה
  • עליון
  • 19/01/2010
  • מאזכרים: 124

11965/05 ע"א - המערער: עזבון המנוח מרדכי קליין נ' המשיבים: 1. דוד שרון

כבוד השופט א' גרוניס , כבוד השופטת מ' נאור , כבוד השופטת א' חיות
תק-על 2009(3), 8146
נושאים:
מקרקעין - בתים משותפים
בית המשפט קבע ברוב דעות, כי תת החלקה שנרשמה ע"ש החברה שבנתה בית משותף בירושלים, וקיבלה את הסכמת כל הדיירים בבניין כי תירשם כבעלת שטח ברכוש המשותף שאליו יוצמדו הגג וקומת העמודים, לרבות זכויות בנייה עתידיות שיינתנו לשטחים אלה, אינה ראויה להירשם כיחידה נפרדת, והינה חלק מהרכוש המשותף. אולם, לאור דוקטרינת הביצוע בקירוב השאובה מחובת תום הלב בחוזים, זכאית החברה, שזכויותיה הועברו בירושה למבקש – לבנות בחלקים שהוצמדו לתת החלקה בבלעדיות, גם אם אינה מהווה יחידה נפרדת.
  • לא נצפה
  • עמודים: 33
  • פסק דין
  • עליון
  • 27/08/2009
  • מאזכרים: 124

מאגר: