חיפוש משולב

חוק פיקוח על בתי-ספר, תשכ"ט-1969

שכ"ט (17.7.1969) עמ' 180

לא נצפה
עמודים: 1
חקיקה מעודכנת
03/04/2025
מאזכרים: 754

רע"פ 3878-05 - המבקש: יעקב בנגוזי נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

תק-על 2005(2), 6572

1. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט ח' כבוב) בע"פ 71624/04, אשר דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בפתח-תקוה אשר הרשיע את המבקש, על פי הודאתו, בגין נהיגה בזמן פסילה, וגזר עליו עונש מאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים, הפעיל בחופף עונש מאסר על תנאי של 12 חודשים, וכן גזר עונש של 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, פסל את רשיון הנהיגה שלו למשך 3 שנים והטיל עליו קנס כספי. בקשת רשות הערעור מופנית הן כנגד הכרעת הדין והן כנגד גזר הדין.
2. כתב האישום שהוגש נגד...

לא נצפה
עמודים: 4
החלטה
עליון
26/05/2005
מאזכרים: 747

חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א-1981

התשמ"א (16.6.1981), עמ' 322.

לא נצפה
עמודים: 1
חקיקה מעודכנת
12/07/2022
מאזכרים: 746

בש"פ 342/06 - המבקשת: חב' לרגו עבודות עפר בע"מ נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

תק-על 2006(1), 7875

נושאים:

הלכות

כנגד המבקשת, חברה לבצוע עבודות עפר ובעליה נפתחה חקירה בחשד לביצוע עבירות של כרייה בלתי חוקית, עבירה לפי סעיף 88 לפקודת המכרות 1925. החקירה נסתיימה, אולם כתב אישום טרם הוגש. מחומר הראיות עולה לכאורה, כי המבקשת כרתה חול באתר פי-גלילות בכמויות גדולות במהלך תקופה של כחודש ימים. במסגרת החקירה נתפסו, בין היתר, שופל ומשאית. כלים אלו הינם נשוא בקשה זו. הכלים נתפסו על ידי המשטרה בהתאם לסעיף 32(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט – 1969. העילה לתפיסה הינה כי בכלים אלה נעשה שימוש בביצוע כריית החול הבלתי חוקית. אי לכך, לטענת המדינה, קיים יסוד סביר להניח כי ייעשה בכלים שימוש בעתיד להמשך ביצוע עבירות אם לא תימשך תפיסתם בידי המשטרה. המבקשת הגישה בקשה לבית משפט השלום ברמלה להשבת תפוס, בהתאם לסעיף 34 לפקודת מעצר וחיפוש. בית משפט השלום קבע כי "בשלב זה לא קיימת חלופה אשר תשיג את תכלית "מעצרם" של הנכסים שנתפסו". על החלטה זו הגישה המבקשת ערר לבית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט קמא נעתר לבקשת המבקשת, והורה על החזרת התפוסים לחזקתה. ואולם, כנגד החזרתם של התפוסים קבע בית המשפט כי על המבקשת להפקיד ערבות בנקאית של 400,000 ש"ח עבור השופל ו-180,000 ש"ח עבור המשאית. כן, נאסר על המבקשת להכניס את הכלים לאתר פי גלילות ונאסר עליה ביצוע כל עבודת כרייה שלא כדין באמצעות הכלים בכל אתר אחר. ערר זה הינו על גובה סכום ההפקדה * נקבע: המקור הנורמטיבי לתפיסת חפצים בידי המשטרה מצוי בסעיף 32(א) לפקודת סדר הדין הפלילי הקובע כי קיימות שלוש חלופות העשויות לשמש מקור לסמכות לתפיסת חפץ. תפיסה למטרת מניעה עתידית של ביצוע עבירות; תפיסה למטרת חילוט; ותפיסה לצורך הצגת החפץ כראייה בבית המשפט. איתורה של החלופה הרלבנטית, שלשם השגתה נתפס החפץ, חשובה לא רק לצורך בחינת השאלה האם המשטרה השתמשה כראוי בכוח הנתון בידיה, אלא גם לצורך התחקות אחר התנאים הראויים לצורך שחרור החפץ והחזרתו לבעליו בתקופת הביניים שבין מועד התפיסה לבין סיום הליכי החקירה או המשפט. הנושא מעלה את שאלת האיזון הראוי בין מידת הפגיעה ההכרחית בנחקר או בנאשם לצורך השגת תכליות הנעוצות באינטרס הציבורי, לבין זכותו של אדם לממש את זכויות היסוד הנתונות לו בטרם הוכרע דבר אחריותו הפלילית. בגדרן של זכויות יסוד אלו, עומדת בראש וראשונה, הזכות לחירות האישית; בצידן ניצבת גם הזכות לקניין שמצאה את מקומה בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. לאורך השנים, הבהירה ההלכה הפסוקה כי לא הרי קיומה של עילה לתפיסת חפץ, בהכרח כדין המשך ההחזקה בו בידי המדינה (בש"פ 6689/99 עובדיה נ' מדינת ישראל). גם אם עשוי להתקיים מקור סמכות לתפיסת חפץ מלכתחילה, אין בכל מקרה עילה מתחייבת להמשך החזקתו בידי הרשות בטרם נסתיימו ההליכים המשפטיים. מן הכלל אל הפרט: מנוסחה של החלטת בית המשפט לא ברורים הרקע והטעם לקביעות שנקבעו בה ולמהות התנאים שנכללו במסגרתה. אין זה ברור מהם הטעמים שביסוד תפיסת הכלים מלכתחילה, ומהי העילה שבגינה קם מקור הסמכות לתפיסה; אין זה ברור האם נבחנה שאלת המשך קיומה של עילת תפיסה לגבי הכלים גם כיום, ומהי; ולבסוף, אין זה ברור מה משקפים התנאים הכספיים שנקבעו בידי בית המשפט קמא כתנאי לשחרור הכלים וכו'. מכלול שאלות אלו לא נבחן לעומקו, ולכן יקשה גם להשיב תשובה מושכלת לטענת המבקשת לפיה גובה הערבויות שנקבע חורג מתכלית התפיסה. בנסיבות אלו, אין מנוס מהחזרת העניין לבית המשפט המחוזי, כדי שיחזור וידון בסוגיית שחרור התפוסים ויחליט, לאחר שישמע את טענות הצדדים וישקול את הנתונים הרלבנטיים שיוצגו בפניו. הערר התקבל ללא צו להוצאות

לא נצפה
עמודים: 15
החלטה
עליון
12/03/2006
מאזכרים: 745

ע"א 723-74 - הוצאת עתון "הארץ" בע"מ נ' 1. חברת החשמל לישראל בע"מ

ברנזון שמגר , בן-פורת ,

תק-על 1977(1), 236

השופט שמגר:
1. בפנינו ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר ענינו לשון הרע ואשר בו חוייבו המערערים בתשלום פיצויים בסך 10,000 ל"י למשיב השני ובסך לירה אחת למשיבה הראשונה.
2. אלה עיקרי העובדות:

לא נצפה
עמודים: 37
פסק דין
עליון
24/02/1977
מאזכרים: 745

חוק להגברת האכיפה של דיני העבודה, התשע"ב-2011

שע"ב (19.12.2011) עמ' 62.

נושאים:

עבודה - סוגי עובדים - עובדי כח אדם
עבודה - זכויות/חובות עובדים ומעסיקים

לא נצפה
עמודים: 1
חקיקה מעודכנת
11/08/2025
מאזכרים: 741

ע"פ 728/84 - שמעון חרמון נ' מדינת ישראל

מ. בן-פורתג. בך , ש. נתניהו ,

תק-על 1987(3), 1079

נושאים:

הלכות

המשנה לנשיא:
1. ביום 24.7.83 נמצאה בשטח אדמה סמוך לכביש עטארה, בקרבת הכפר ביר-זית, גופתה השרופה של כרמלה בלאס. המנוחה, אחות במקצועה, היתה בעת מותה בחודש הרביעי להריונה. על פי הדו"ח הפתולוגי נקבע כי המוות נגרם משברים בגג הגולגולת ובסיסה שהיו, כפי הנראה, תוצאה של מכה במכשיר קהה.
[620] בית המשפט המחוזי הרשיע ברצח המנוחה את המערער (שמעון חרמון), שהוא עורך-דין במקצועו. על הרשעה זו סב הערעור שבפנינו.

לא נצפה
עמודים: 10
פסק דין
עליון
19/07/1987
מאזכרים: 740

ע"א 9413-03 - המערער: אילן אלנקווה נ' המשיבות: 1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבליןכבוד השופטת א' פרוקצ'יה , כבוד השופט ס' ג'ובראן ,

תק-על 2008(2), 9889

בית המשפט קיבל ערעור על החלטה לסלק תביעה נזיקית על הסף מחמת התיישנות. נקבע, כי עילת תביעה נוצרת במועד בו מתקיים "כח תביעה" קונקרטי בידיו של התובע, וכאשר מדובר בארוע עוולתי מתמשך, אין התובענה חסומה, ככל שהיא מתייחסת לעילות תביעה שקמו בזו אחר זו, ואשר מבחינת מועד היווצרותן ועד הגשת התביעה הן מצויות עדיין בתוך תחומי תקופת ההתיישנות

לא נצפה
עמודים: 44
פסק דין
עליון
22/06/2008
מאזכרים: 739

ע"א 32/77 - אליאסף טבוליצקי נ' בית-כנסת ובית-מדרש החסידים

כבוד השופטים ויתקון, אשר, בכור

תק-על 1977(2), 111

נושאים:

הלכות

השופט אשר:
1. בבית-משפט השלום בחדרה תבע המערער שהמשיבה תפנה מבנה הכולל חדר ומרפסת והמשמש לה בית-כנסת ; לחלופין ביקש המערער לחייב את המשיבה להרוס, להסיר ולסלק את המרפסת. שופטת השלום המלומדת דחתה את התביעה ככל שהתייחסה לחדר וקיבלה אותה בכל הנוגע למרפסת, ועל-כן ציוותה על המשיבה לסלק את ידה מהמרפסת ומן המשטח שעליו היא נבנתה ולהרוס אותה תוך שלושה חדשים מיום מתן פסק-הדין. ערעור המשיבה על הצו הנ"ל נתקבל על-ידי בית-המשפט המחוזי ועל-פי פסק-דינו נדחתה תביעת המערער גם ביחס למרפסת. לפנינו ערעור על פסק-דינו...

לא נצפה
עמודים: 7
פסק דין
עליון
21/06/1977
מאזכרים: 737

תקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות), תש"ל - 1969

התש"ל (4.12.1969), עמ' 536.

נושאים:

גמל ופנסיה - ביטוח - כיסויים ביטוחיים
גמל ופנסיה - ביטוח לאומי - תקנות ביטוח לאומי
עבודה - ביטוח לאומי - גמלאות כללי
גמל ופנסיה-ישן-לא לשייך יותר בבקשה - היבטי מס - דמי ביטוח לאומי - גמלאות וקצבאות
גמל ופנסיה-ישן-לא לשייך יותר בבקשה - כיסוי ביטוחי - כיסויים ביטוחיים
מסים - ביטוח לאומי - חוקים ותקנות - תקנות וצווים לחוק הביטוח הלאומי

לא נצפה
עמודים: 0
חקיקה מעודכנת
21/11/1969
מאזכרים: 734

חיפוש משולב

מאגר: