א. ברק , מ. חשין , ט. שטרסברג-כהן
תק-על 1997(3), 1395
המערער שהוזמן להעיד כעד הגנה מטעם שותפו לעבירה מבקש להרחיב את הלכת קנזי כך שתחול גם על עדי הגנה * עד אינו פטור מחובתו להעיד כעד מטעם ההגנה בהליך פלילי רק משום שתלוי ועומד נגדו הליך פלילי נפרד באותו עניין בו נדרש להעיד * ראוי לשקול את ביטולה של הלכת קינזי, שקבעה שאין לאפשר לתביעה לזמן כעד תביעה את מי שמעורב באותה עבירה ומשפט תלוי ועומד נגדו בגינה * המגמה בדיני הראיות היא מעבר הדרגתי מדיני קבילות ופסלות לדיני משקל, המאפשרים יתר חופש וגמישות בהפעלת שיקול הדעת השיפוטי * במסגרת החובה להעיד ניתן לעד החסיון מפני הפללה עצמית, ובכך מושג איזון ראוי בין האינטרסים השונים * גם זכות השתיקה לא עומדת לעד הגנה שכן, בעוד החיסיון מפני הפללה עצמית נתון לעד, זכות השתיקה נתונה לנאשם במשפטו שלו בלבד * הזכות שלא לחשוף קו הגנה אינה זכות עצמאית, אלא נגזרת מזכות השתיקה והיא אינה יכולה להועיל לנאשם כנגד חובתו למסור עדות כעד הגנה במשפטו של אחר