חיפוש משולב

לדף הבית
6,345,422תוצאות חיפוש נמצאו

בש"א 6708/00 - יוסף אהרן נ' אהרון אמנון ואח'

כבוד הרשם, בעז אוקון
תק-על 2000(4), 954
נושאים:
הלכות
טעות בפירוש הוראת דין הקובעת את המועדים להגשת עתירה לדיון נוסף יכולה להוות טעם מיוחד להארכת מועד * זאת, כשהפגיעה בציפיות הצד שכנגד בדבר סופיות ההליכים היא פחותה *
  • לא נצפה
  • עמודים: 3
  • החלטה
  • עליון
  • 12/10/2000
  • מאזכרים: 808

ע"א 3049/93 - סימא גירוגיסיאן נ' סייף רמזי ואח'

לפני השופטים ש' לוין, ת' אור, י' זמיר
פ"ד נב(3), 792
נושאים:
נזיקין - תחשיב נזק
פיצויים בתאונת דרכים
  • לא נצפה
  • עמודים: 10
  • פסק דין
  • עליון
  • 08/06/1995
  • מאזכרים: 807

רע"פ 641/19 - אייל מילר נ' מדינת ישראל

כבוד השופט ג' קרא
תק-על 2019(2), 1412
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' סגן הנשיאה י' צלקובניק) בעפ"ת 36857-10-18 מיום 19.12.2018, בגדרו נדחה ערעורו של המבקש על דחיית בקשתו להארכת מועד להישפט בגין עבירת תעבורה על ידי בית משפט השלום לתעבורה באילת (כב' סגן הנשיאה א' אופיר) בהמ"ש 8287-08-18 מיום 2.9.2018.
רקע והליכים קודמים
ביום 19.4.2018, נרשם לחובתו של המבקש דו"ח תעבורה מסוג "ברירת משפט", בגין ביצוע עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר בדרך שאינה עירונית, לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. ביום...
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • החלטה
  • עליון
  • 10/04/2019
  • מאזכרים: 806

רע"פ 5198/01 - טלעת ח'טיב נ' מדינת ישראל

לפני השופטים י' טירקל, א' ריבלין, מ' נאור
פ"ד נו(1), 769
מדיניות הענישה בעבירה של סיוע לכניסה לישראל מהשטחים שלא כחוק
  • לא נצפה
  • עמודים: 6
  • פסק דין
  • עליון
  • 18/10/2001
  • מאזכרים: 798

רע"א 8420-96 - המבקש: דן מרגליות נ' המשיב: משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

כבוד הנשיא א. ברק , כבוד המשנה לנשיא ש. לוין , כבוד השופט ת. אור
תק-על 1997(3), 1413
המבקש הגיש בקשה לביטול צו עיקול זמני שהוטל על נכסיו. בקשתו נמחקה בשל אי הגשת תצהיר * בקשה לביטול צו עיקול מוגשת מכח תקנה 240 על דרך המרצה, המסמך המוגש לביהמ"ש אינו אלא הודעה על הבקשה, ושומה היה על ביהמ"ש לקיים לפניו דיון בבקשה בעל פה גם אם לא צרף מבקש הביטול תצהיר * עם חקיקת חוק יסוד: כבוד האדם וחרותו, שהכיר בזכות הקניין כזכות חוקתית, נדרשים כיום בתי המשפט ליתר זהירות מאשר בעבר במתן צווים זמניים * ביטוי תחיקתי לכך נתקבל בתיקון תקנה 360 לפיו על המבקש לשכנע את ביהמ"ש 'כי אי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסק הדין' * הדגש במתן צו לעיקול זמני מושם כיום על הצורך למנוע שינוי מצבו של המבקש לרעה עד למועד פסק הדין ולא על ייחוד נכסים לטובתו * התיקון האחרון בנושא העיקול קירב את "מעמדו" של סעד העיקול למעמד של יתר הסעדים הזמניים ויצר מכנה משותף עקרוני לכולם * אין לראות כיום את הבקשה למתן צו העיקול ואת הבקשה לביטולו כשני הליכים נפרדים זה מזה, אלא נטל השכנוע רובץ על המבקש המקורי, וסדרי הדין בבקשת הביטול הם כסדרי הדין בבקשה המקורית, כפי שנעשה הדבר ביחס לסעדים הזמניים האחרים * מקום שמבקש הביטול תולה יהבו בחקירתו של המבקש המקורי על תצהירו או בטענות משפטיות - אין צורך בתצהיר
  • לא נצפה
  • עמודים: 13
  • פסק דין
  • עליון
  • 31/07/1997
  • מאזכרים: 797

ע"א 7130-01 - סולל בונה בניין ותשתית בע"מ נ' 1. יגאל תנעמי

השופט י' טירקלא' ריבלין , א' א' לוי ,
תק-על 2003(4), 1864
בעל מקרקעין מזמין קבלן ראשי לבנות עבורו מבנה. הקבלן הראשי מתקשר בהסכם עם קבלן משנה לבנות חלק מהמבנה – את החלק הטרומי שלו. קבלן המשנה שוכר קבלן נוסף שעיסוקו בהרמת קירות טרומיים. קבלן הקירות הטרומיים שבא לבדוק את העבודה המתבצעת ע"י עובדיו נופל מגרם מדרגות לא מגודר שהותקן כחלק מהמבנה הטרומי ונותר נכה 100% * על מי חלה החובה לפצותו ומה הם שיעורי חלוקת האחריות? * נקבע: ביהמ"ש העליון פוטר את בעל המקרקעין, שהוכר כאחראי בביהמ"ש המחוזי, מכל אחריות הן בגין עוולת הרשלנות והן בגין עוולת הפר חובה חקוקה. הוא מטיל את מירב האחריות (90%) על הקבלן הראשי ו – 10% על קבלן המשנה * בהקשר להטלת האחריות נקבע ביחס לעוולה של הפר חובה חקוקה: הגדרתו של "עובד" בסעיף 1 לפקודת הבטיחות בעבודה כוללת גם "עובד עצמי" ו/או קבלן עצמאי. הרציונל המונח ביסוד פקודת הבטיחות בעבודה הוא לספק סביבת עבודה בטוחה ולהגם על חייו ושלמות גופו של כל מי שנמצא במקום העבודה לצורך עבודתו * לעניין עוולת הרשלנות, יש להכיר בחובת זהירות מושגית ביחסים שבין הקבלן הראשי וקבלן המשנה, לעובדים או קבלנים אחרים מטעמם, בנסיבות שבהן אלו מוזמנים לבצע עבודה בעבורם למרות שאינם עובדים שלהם. על הקבלן הראשי כמו גם על קבלן המשנה מוטלת חובה כללית להבטיח את שלומו ובטחונו של כל אדם שהן צופות או צריכות לצפות שהוא עשוי להיות מושפע מהמתרחש בשטח המבנה * גורמים אלו, הקבלן הראשי וקבלן המשנה הם גם הגורמים שיכלו באופן יעיל ובעלות נמוכה למנוע את הנזק ע"י הצבת גידור ומיגון למדרגות * אחריותו של בעל המקרקעין – הפר חובה חקוקה: משהזמין בעל המקרקעין קבלן ראשי לביצוע עבודות הבנייה יצא ידי חובת הוראות פקודת הבטיחות בעבודה. זאת, אפילו לא קיים הקבלן הראשי את המוטל עליו * לעניין עוולת הרשלנות: במסירת ביצוע העבודה לקבלן הראשי הוציאו הבעלים מידיהם את השליטה והפיקוח על הנעשה בשטח המבנה ועל כן גם לעניין עוולה זו יש לפטור את הבעלים מכל אחריות * ערעור בעלי המקרקעין מתקבל וערעור הקבלן הראשי וקבלן המשנה לעניין האחריות נדחה *
  • לא נצפה
  • עמודים: 12
  • פסק דין
  • עליון
  • 01/10/2003
  • מאזכרים: 796

ע"א 357/80 - המערערים: 1. יהודה נעים נ' המשיבים: 1. משה ברדה

כבוד מ"מ הנשיא מ' שמגרכבוד השופט מ' אלון , כבוד השופט א' ברק ,
תק-על 1982(3), 110
נושאים:
הלכות
השופט א' ברק:
1. ביום 24.7.76 אירעה תאונת דרכים, בה נפגעו שלושה מבני משפחת נעים, הפוגע הוא חייל (המשיב הראשון) שפעל בשירות המדינה (המשיבה השניה). המשיבים הודו באחריותם לתאונה, והמחלוקת אשר צריך להכריע בה היא באשר לשיעור הפיצויים, הנפגע הקשה ביותר הוא הבן, יהודה נעים, ואילו הוריו, שנפגעו גם הם, נפגעו בצורה קלה בלבד. נפתח איפוא, בהערכת נזקיו של יהודה.
2. בשעת התאונה היה יהודה נעים ילד רגיל ונורמלי בן חמש. כתוצאה מהתאונה הפך יהודה למפגר (אימבציל) לצמיתות, המסווג כ"בר-אימון" בדרגה נמוכה, בעל מנת...
  • לא נצפה
  • עמודים: 32
  • פסק דין
  • עליון
  • 15/07/1982
  • מאזכרים: 794

פקודת בריאות העם, 1940

התשנ"ב (5.7.1992), עמ' 3781]
  • לא נצפה
  • עמודים: 1
  • חקיקה מעודכנת
  • 07/12/2025
  • מאזכרים: 791

ע"פ 9352/99 - פלוני נ' מדינת ישראל

לפני השופטת ד' בייניש
פ"ד נד(4), 632
פלוני נגד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [18.1.2000] לפני השופטת ד' בייניש בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 1.12.99 בת"פ 360/98 שניתן ע-לידי כבוד השופטים י' צמח, מ' נאור ומ' ארד עו"ד כ' חנוך - בשם המבקש עו"ד א' כרמל - בשם המשיבה ה ח ל ט ה השופטת ד' בייניש
  • לא נצפה
  • עמודים: 19
  • החלטה
  • עליון
  • 18/01/2000
  • מאזכרים: 789

עב"ל 114-07 - אבנר עורקבי נ' המוסד לביטוח לאומי

סטיב אדלריגאל פליטמן , ורדה וירט-ליבנה ,
תק-אר 2008(1), 1612
השופט יגאל פליטמן
בפנינו ערעור, לאחר קבלת רשות, על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (השופטת שרה מאירי; בל 3417/06) בו נדחה ערעורו של המערער על החלטתה של הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 8.3.2006, אשר קבעה, כי לא חלה החמרה במצבו בגין פגיעה בעבודה שאירעה ביום 23.4.1985 (להלן- הוועדה). נציין, כי עניינו של המערער הוחזר בפני הוועדה מספר פעמים.
בהחלטה מיום 24.3.2005 קבע בית הדין הארצי, כי דינן של רוב טענות המערער בבקשת רשות הערעור- להידחות. עם זאת, בפסק דין שניתן ביום 19.6.2005...
  • לא נצפה
  • עמודים: 4
  • פסק דין
  • ארצי
  • 08/01/2008
  • מאזכרים: 789

מאגר: