כבוד הנשיאה א' חיות, כבוד השופט נ' סולברג, כבוד השופט מ' מזוז
תק-על 2020(1), 11930
ביהמ"ש העליון ביטל את הלכת עווידה – שופט שעסק בגישור פלילי שהסתיים בהסדר טיעון פתוח יהיה רשאי לגזור את עונשו של הנאשם
נושאים:
סדר דין פלילי - הליכי משפט
הלכות
בית המשפט העליון ביטל את הלכת עווידה במסגרתה נקבע כי במקרה שבו התקיים גישור פלילי שלא הסתיים בהסדר טיעון "סגור" הכולל את הרשעת הנאשם וגזירת דינו, קמה חזקה חלוטה בדבר פסלות המותב המחייבת את העברת המשך הטיפול בתיק למותב אחר. נפסק כי במקרים שבהם התנהל הליך מכוח סעיף 143א לחסד"פ שלא הסתיים בהכרעת דין – יועבר הדיון בו לשופט אחר. לעומת זאת, במקרים שבהם הסתיים הדיון בהסדר "סגור", וכן במקרים שבהם הסתיים ההליך, כאמור, בהסדר "פתוח" שבו הסכימו הצדדים על הרשעת הנאשם בהתאם להודאתו בכתב אישום מתוקן, אך לא הסכימו לעניין העונש – יוותר הדיון בפני אותו המותב.