כבוד השופט ס' ג'ובראן, כבוד השופט י' עמית, כבוד השופט א' שהם
תק-על 2015(4), 8603
נושאים:
פלילי - חוק העונשין - עבירות אלימות
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של מורשע בעבירות שוד, שיבוש הליכי משפט ועבירות נוספות אשר נידון לעונש של 39 חודשי מאסר בפועל; מאסרים על תנאי ופיצוי בסך 6,000 ₪ למתלוננים. בית המשפט הזכיר כי הקלה בעונשו של בגיר צעיר תיעשה מקום בו בית המשפט השתכנע על יסוד החומר המונח בפניו כי מתקיימות בנאשם אותן נסיבות מיוחדות העשויות להצדיק מתן הקלה מסוימת בעונשו במסגרת הכללים הקבועים בדין. במקרה דנן, בית המשפט המחוזי קבע על יסוד תסקיר שירות המבחן כי לא התקיים במערער אף אחד מהמאפיינים המיוחדים לבגיר צעיר וכי לא התקיימו בו שיקולי שיקום. לפיכך, לא היה מקום להקל עם המערער בשל גילו בקביעת מתחם העונש המתאים לו, ובצדק דחה בית המשפט המחוזי את טענתו בעניין.