ע"א 280/73 - פלאימפורט בע"מ נ' 1. ציבה-גייגי לטד (לשעבר ציבה לטד)
המערערת והמשיבה הראשונה (להלן - המשיבה) משווקות בארץ תכשיר כימי להגנת הצומח. שם התכשיר של המשיבה הוא נובוקרון, ושם התכשיר של מתחרתה המערערת אזודרין. לטענת המערערת, שתי בעלות-הדין, ושם המשווקות היחידות של אותו-חומר המשמש להדברת מזיקים. בשנת 1968 הגישה המשיבה תובענה נגד המערערת וביקשה למנוע אותה מלמכור תכשירה, בטענה שיש בכך משום הפרת הפטנט של המשיבה. תובענתה הצליחה בבית-המשפט המחוזי, אשר ניתן לה ביום 19 באפריל 1970 פסק-דין חלקי בו נאסר על המערערת למכור אזודרין. אך בזה לא...
- לא נצפה
- עמודים: 12
- פסק דין
- עליון
- 23/12/1974
- מאזכרים: 148
