ש. נתניהו , ת. אור , א. מצא
תק-על 1993(2), 2284
יש להעדיף את האינטרס הציבורי שלא לכבול את הרשות להבטחה שלטונית שנתנה בהתאם למדיניות מסוימת, כאשר מדיניות זו הייתה מוטעית ופסולה וזאת גם כאשר לא חל כל שינוי בנסיבות
הלכת בג"צ שפקמן לפיה נדרש שינוי נסיבות לשם הצדקת נסיגת הרשות מהבטחה שניתנה כתוצאה ממדיניות בלתי רצויה הינה "גורפת" * כשהעיוות במדיניות הוא כה רב עד כדי סיכול מטרתו של המחוקק, ואינטרס הסתמכות של העותרת לא נפגע כלל, יש להעדיף את האינטרס הציבורי שלא לכבול את הרשות למדיניות פסולה זו, אף אם אומצה משיקול מוטעה ומאז אומצה לא חל כל שינוי בנסיבות * כאשר נוצרת הפליה בין אם זו נוצרת עקב הפעלת שיקול דעת ובין אם מכוחה של הבטחה שלטונית מחייבת, רשאית הרשות להסתלק ממדיניות שנהגה על פיה באשר לטענת ההפליה- יש לאמץ את הסיווג שהותווה ע"י כב' השופט ברק בבג"צ חוקה לישראל
