חיפוש משולב

לדף הבית
6,484,880תוצאות חיפוש נמצאו

רע"א 7192/14 - דוד צוקר ובניו חברה לבניין ולהשקעות בע"מ נ' דוד צוקר

כבוד השופט י' דנציגר
תק-על 2015(1), 239
לפנַי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטת ר' רונן) מיום 1.10.2014 בת"א 7513-12-12, במסגרתה התקבלה בקשת המשיב לתיקון כתב התביעה בדרך של הגדלת סכום התביעה.
עיקרי הרקע העובדתי
1. המשיב, מר דוד צוקר (להלן: המשיב), הגיש יחד עם אשתו, הילה צוקר, בחודש דצמבר 2012 תביעה כספית לבית המשפט המחוזי כנגד המבקשים. בכתב התביעה נטען כי המשיב הקים את חברת דוד צוקר ובניו חברה לבניין ולהשקעות בע"מ ואת חברת צוקר דוד אחזקות ושיפוצים בע"מ (המבקשות 2-1, להלן: החברות), בהן עבד והשקיע מכספו...
  • לא נצפה
  • עמודים: 11
  • החלטה
  • עליון
  • 01/01/2015
  • מאזכרים: 165

ע"פ 5019/09 - דביר חליווה נ' מדינת ישראל

כבוד השופט א' רובינשטיין , כבוד השופט ס' ג'ובראן , כבוד השופט ח' מלצר
תק-על ע"פ 5019/09(3), 6458
העליון: בסיטואציה של "גרסה מול גרסה" – המנעות המשטרה מחקירת עדים ישירים עשויה לעלות כדי מחדל חקירה של ממש
נושאים:
פלילי - זיכוי
פלילי - חוק העונשין - עבירות אלימות
פלילי - חוק העונשין - עבירות מין
בית המשפט העליון קיבל חלקית את ערעורו של מורשע בביצוע שורת עבירות מין ואלימות כלפי בת זוגו, וקבע כי יש לזכותו מחמת הספק מחלק מהן ובהתאם להפחית בעונשו ל-6 חודשי עבודות שירות. בתוך כך, נדרש בית המשפט למחדלי חקירה שנפלו בענין עבירות האלימות שהתבטאו בכך שהמשטרה נמנעה מלחקור עדים פוטנציאליים רבים שהמתלוננת ציינה במפורש שהיו נוכחים באירוע, וקבע כי מקום בו קיימים עדים ישירים לאירוע המחייב בחינת "גרסה מול גרסה"- חובה על המשטרה לחקרם והמנעותה מכך עשויה לעלות כדי מחדל חקירתי מהותי שיחייב את זיכוי הנאשם.
  • לא נצפה
  • עמודים: 52
  • פסק דין
  • עליון
  • 20/08/2013
  • מאזכרים: 165

רע"א 7657/11 - אברהם גריסרו ואח' נ' דניאל ברמן ואח'

כבוד הנשיא א' גרוניס
תק-על 2012(2), 5242
1. בפסק דין שניתן בהיעדר התייצבות המבקשים דחה בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט י' אטדגי) את תביעתם של המבקשים נגד המשיבים. המבקשים הגישו בקשה לביטול פסק הדין והבקשה נדחתה. מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי.
2. העובדות העיקריות הדרושות לענייננו הן כדלקמן: ביום 30.12.2007 הגישו המבקשים תביעה על סך 5 מיליון ש"ח נגד המשיבים ונגד שני נתבעים נוספים שהינם תושבי חוץ, מר גרגורי סיר (להלן – סיר) ו-Newage L.L.C (להלן – Newage), שהיא על פי הטענה חברה שסיר מחזיק במניותיה. על פי כתב התביעה, המבקשים 2-1...
  • לא נצפה
  • עמודים: 7
  • החלטה
  • עליון
  • 18/06/2012
  • מאזכרים: 165

בג"צ 2018/10 - אורט ישראל חברה לתועלת הציבור אורט ישראל נ' הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים

כבוד השופטת מ' נאור , כבוד השופט ח' מלצר , כבוד השופט ע' פוגלמן
תק-על 2011(4), 7996
נושאים:
מנהלי - רשות שלטונית - ארנונה
הלכות
מנהלי - רשות שלטונית - פנים
בג"ץ דחה עתירה להורות לשר הפנים לשנות חוזר מנכ"ל הקובע קריטריונים למתן פטור מארנונה למוסדות השכלה גבוהה, כך שיחול גם על מוסדות להשכלה-על תיכונית. נקבע כי הארנונה נועדה למימון שירותי הרשות המקומית, והקלה בארנונה משמעה הכבדת הנטל על אחר או צמצום אותם שירותים. לפיכך, תכליתו האובייקטיבית של סעיף החוק היא להעניק תמיכה אך לאותם מוסדות חינוך בסיסיים, שהציבור כולו מעוניין בקיומם ונכון לשאת בעלות החזקתם. מוסדות להשכלה על-תיכונית אינם נכללים בגדר כך.
  • לא נצפה
  • עמודים: 29
  • פסק דין
  • עליון
  • 30/11/2011
  • מאזכרים: 165

רע"א 4299-07 - המבקש: משה ציון נ' המשיבה: אליהו חברה לביטוח בע"מ

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
תק-על 2007(4), 5991
המבקש נפגע בתאונת דרכים ועניינו הובא בפני ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי. זו נדרשה לעניינו ומצאה כי לא נותרה לו נכות צמיתה. ההליך במוסד לביטוח לאומי המשיך להתגלגל – אל הועדה הרפואי לערעורים, אל בית הדין לעבודה ושוב לוועדה הרפואית לעררים, על-מנת שזו תתייחס למסמכים נוספים. בסופו של דבר נותרה על כנה המסקנה בדבר היעדר נכות צמיתה. ביני לביני, החלה להתברר התביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. המבקש עתה כי ימונו מומחים רפואיים בתחומים מסוימים (ראומטולוגיה ופסיכיאטריה)...
  • לא נצפה
  • עמודים: 3
  • החלטה
  • עליון
  • 22/10/2007
  • מאזכרים: 165

רע"א 751-05 - המבקשת: החברה הלאומית לאספקת פחם בע"מ נ' המשיבה: "צים" חברת השיט הישראלית בע"מ

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
תק-על 2005(3), 6514
1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ר' סוקול), מיום 15.12.04, לפיה נדחתה בקשת המבקשת – החברה הלאומית לאספקת פחם בע"מ (להלן – "חברת הפחם") - לסלק על הסף את התביעה שהגישה המשיבה – "צים" חברת השיט הישראלית בע"מ (להלן – "צים") - כנגד חברת הפחם, לתשלום סך של 7,940,614, על יסוד עילת הפסק, לפי סעיף 39 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968 (להלן – "החוק"). כמו כן נדחתה בקשתה של חברת הפחם לעכב את ההליכים לפי סעיף 5 לחוק.
2. ביום 2.9.80 נערך ונחתם הסכם בין צים לבין חברת החשמל לישראל...
  • לא נצפה
  • עמודים: 10
  • החלטה
  • עליון
  • 01/09/2005
  • מאזכרים: 165

בג"צ 6490-04 - 1. נאדר מוחמד עלי צביח ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

יגאל מרזל
תק-על 2005(1), 6045
תקנה 15(א) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987 קובעת כי: "הסתיים הליך בפשרה או בוטל או נמחק על ידי מגישו, הכל לא יאוחר מישיבת קדם המשפט הראשונה, תוחזר האגרה ששולמה, בניכוי הסכום הנקוב בפרטים 8(א) או 8(ב) בתוספת הראשונה...". פרטים 8(א) ו-8(ב) לתקנות עניינם באגרות המשולמות בגין הליך ששווי הסעד המבוקש בו אינו ניתן לביטוי בכסף - בבית המשפט המחוזי או בבית משפט השלום* האם יש לנכות סכומים מאגרה המושבת על פי תקנה 15(א) גם מקום בו ההליך הוגש בבית המשפט העליון?
  • לא נצפה
  • עמודים: 9
  • החלטה
  • עליון
  • 12/01/2005
  • מאזכרים: 165

ע"א 1680/03 - 1. חנה לוי נ' 1. אלי ואמירה ברקול

א' פרוקצ'יה , א' גרוניס , א' רובינשטיין
תק-על 2004(3), 4299
נושאים:
הלכות
השופט א' רובינשטיין:
1. זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו (כבוד השופט נ' ישעיה) מיום 6.1.03, בו נדחתה תביעת המערערים להכריז כי אלי ברקול (המשיב 1 - להלן: ברקול) הוא הבעלים האמיתיים של דירה, שלטענת המערערים - נושיו של ברקול - חל עליה סעיף 34(ב) לחוק ההוצאה לפועל, וכן כי הוא בעליו של כלי רכב הרשום על שם בתו.
עיקרי העובדות
  • לא נצפה
  • עמודים: 6
  • פסק דין
  • עליון
  • 02/08/2004
  • מאזכרים: 165

רע"א 6233/02 - אקסטל בע"מ נ' 1. קאלמא ווי תעשיה

י' טירקלא' פרוקצ'יה , מ' נאור ,
תק-על 2004(1), 4459
נושאים:
הלכות
פסה"ד דן בשני נושאים עיקריים: (א) פרשנותו של סע' 2 (ב) לחוק ההגבלים העסקיים המונה מספר הסכמים בין צדדים המקימים חזקה של הסדר כובל הפוגע בתחרות; (ב) דיון בשאלה האם במקרה בו בוטל הסכם שנכרת בין צדדים בגין היותו הסדר כובל, מתבטלת עימו גם תניית בוררות שנכללה בו? נקבע (כב' הש' י' טירקל): (א) יש לפרש ב"צמצום" את הוראות סע' 2 (ב) לחוק ההגבלים העסקיים ולהרהר מחדש ב"מוחלטותן" של החזקות. לצורך כך יש להבחין בין הסדר "אנכי" - הסדר בין יצרן לבין מפיץ, והסדר "אופקי" - הסדר בין גופים מתחרים. כבילה במסגרת הסדר "אופקי" שונה בהשפעתה על התחרות מכבילה במסגרת הסדר "אנכי" ופגיעתה בתחרות חמורה יותר. לפיכך, אין להתייחס לכבילה במסגרת הסדר "אופקי" ולכבילה במסגרת הסדר "אנכי" כמקשה אחת* (ב) אפילו בא הסכם בגדר הסדר כובל הבטל מחמת אי חוקיותו, אין בכך בהכרח כדי לבטל גם את תניית הבוררות שכלולה בהסכם.
  • לא נצפה
  • עמודים: 21
  • פסק דין
  • עליון
  • 04/02/2004
  • מאזכרים: 165

בש"פ 2739/02 - אנואר בן עוני צבאח נ' מדינת ישראל

לפני השופטת א' פרוקצ'יה
פ"ד נו(3), 926
נושאים:
סדר דין פלילי - ערובה
מעצר בגין שהייה בלתי חוקית בישראל של תושבי השטחים
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • החלטה
  • עליון
  • 09/04/2002
  • מאזכרים: 165

מאגר: