חיפוש משולב

לדף הבית

6,483,803תוצאות חיפוש נמצאו

מיין לפי

סדר

הצג

רע"פ 837/12 - מדינת ישראל נ' אולג גוסקוב

כבוד השופט א' רובינשטיין , כבוד השופט ע' פוגלמן , כבוד השופט צ' זילברטל

תק-על 2012(4), 6038

הסדר הביניים בעניין ביצוע מאסר חלף קנס שהוטל במסגרת גזר דין יהפוך להסדר קבע

נושאים:

חוקתי - הזכות להליך הוגן

בית המשפט העליון קבע כי הסדר ביניים שהושג בין המדינה לבין הסנגוריה הציבורית, ביחס להליך בו בימ"ש מחליט על הוצאת צו מאסר חלף קנס, יהפוך להסדר קבע. נקבע כי במצב בו נאשם לא שילם קנס, והמדינה מבקשת להוציא נגדו צו מאסר, תוצא לנאשם איגרת במסגרתה תינתן לו האפשרות להשיג כנגד צו המאסר.

לא נצפה
עמודים: 16
החלטה
עליון
20/11/2012
מאזכרים: 168

ע"פ 1224/07 - המערער: אברהם בלדב נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה , כבוד השופטת ע' ארבל , כבוד השופט י' אלון

תק-על 2010(1), 14897

נושאים:

הלכות
פלילי - חוק העונשין - עבירות שוחד

בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעת חבר מועצת עירייה בעבירות שוחד ואי פרסום הסכמים, על רקע ניסיונות להקמת קואליציה עירונית. נקבע כי בעוד הסכמה לחלוקת תפקידים במסגרת הסכם קואליציוני אינה נחשבת לפסולה, הבטחת טובת הנאה חומרית לאדם או לגוף פוליטי בתמורה להסכמה פוליטית כזו או אחרת הינה פסולה בתכלית. כמו כן, תכלית פרסומם של הסכמים קואליציוניים נועדה לתת בידי האזרח אמצעי פיקוח ובקרה על נבחריו גם לאחר הבחירות ועל כן, מתקיימים במערער יסודות העבירות בהן הורשע.

לא נצפה
עמודים: 37
פסק דין
עליון
10/02/2010
מאזכרים: 168

ע"א 3375/99 - אריה אקסלרד נ' צור שמיר חברה לביטוח בע"מ

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות

תק-על 2007(2), 304

החלטה 1. בית-המשפט המחוזי פסק למערער פיצויים בגין נזקיו, בין היתר בגין ראש הנזק של הפסד השתכרות . הפיצוי נקבע באופן מדורג, בהתייחס לתקופות שונות, כאשר בגין התקופה הראשונה נפסק כפיצוי "70% מהשכר הממוצע במשק הידוע במועד פסק-הדין (להלן - השכר הממוצע)", ובגין התקופות שלאחר-מכן, נקבעו סכומים לבית

לא נצפה
עמודים: 2
החלטה
עליון
05/04/2007
מאזכרים: 168

ע"א 3375/99 - אריה אקסלרד נ' צור שמיר חברה לביטוח בע"מ ואח'

כבוד הנשיאה ד' ביניש

תק-על 2006(4), 962

החלטה 1. בפניי בקשה למתן החלטה בבקשת הבהרה שהופנתה לבית-משפט זה על-ידי ראש ההוצאה לפועל בתל-אביב-יפו לפי סמכותו בסעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל , התשכ"ז-1967 . בקשת ההבהרה מתייחסת לפסק-דין שניתן ביום 5.9.2000 על-ידי המשנה לנשיא ש' לוין והשופטים אור וריבלין. ההחלטה בדבר הבקשה להבהרה ניתנה על-ידי

לא נצפה
עמודים: 2
החלטה
עליון
24/10/2006
מאזכרים: 168

רע"א 4723/05 - המבקש: עו"ד שלמה לוי נ' המשיב: יהונתן ברוש

כבוד השופט א' רובינשטיין

תק-על 2005(3), 6900

נושאים:

הלכות

* המשיב נפצע בתאונת עבודה ופנה אל המבקש, עו"ד המתמחה בדיני נזיקין, בבקשה לייצגו, ואכן הוגשה תובענה נזיקית לבית משפט השלום. לאחר שמיעת ההוכחות קבע בית משפט השלום כי המשיב זכאי לפיצוי בסך 408,600 ש"ח. המבקש ערער, בשם המשיב, לבית המשפט המחוזי. ערעור המשיב נדחה ללא צו להוצאות. על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, נתבקש בית המשפט העליון, ליתן רשות לערער. בפסק דינו קבע בית המשפט העליון, כי על הנתבעים לפצות את המשיב פיצוי נוסף העולה לסך של 970,686 ש"ח. בין המבקש למשיב לא נערך הסכם שכר טרחה בכתב ולאחר קבלת פסק דינו של בית המשפט העליון נתגלעה מחלוקת בין הצדדים בנוגע לכך. המשיב טען, כי סוכם במפורש שהמבקש יהיה זכאי לשכר טרחה בשיעור של 20% מסכום הפיצוי הסופי לו יהיה המשיב זכאי. מנגד, טען המבקש, כי סוכם על שכר טרחה כמקובל בענף. לטענתו, עורך הדין זכאי לשיעור של 30% בתוספת מע"מ מסך הפיצוי אשר הוסיפה ערכאת הערעור לניזוק על הסכום שנפסק בערכאה קמא. בית משפט השלום נתן פס"ד על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט וקבע, בין השאר, שעל המשיב לשלם למבקש שכר טרחה בשיעור 30% בגין סכום הפיצוי שנפסק הן בבית משפט השלום הן בבית המשפט העליון. על פסק דינו של בית משפט השלום הגיש המשיב ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי המבקש זכאי לשכר טרחה רק בשיעור של 20% בתוספת מע"מ מסך כל הפיצוי שנפסק למשיב. מכאן בקשת רשות הערעור נשוא הדיון* נקבע: ככלל, התערבות בית משפט שלערעור בפסיקה שניתנה לפי סעיף 79א' באה במשורה. במקרה הנדון, הטעם להתערבותו של בית המשפט המחוזי היה קביעתו, כי בית משפט השלום חרג מן המסגרת שהותוותה על-ידי הצדדים בכך שפסק 30% שכר טרחה בגין סכום הפיצוי שנפסק בשתי הערכאות, דבר שגם המבקש לא טען לו. לעניין זה, אין לבוא בטרוניה כלפי בית המשפט המחוזי שסבר כי מה שלא נתבע אינו צריך ככלל להיות חלק מהחלטה שיפוטית; לפיכך, ראה זאת כבא באותה מסגרת שפתח המחוקק באפשרו ערעור גם על החלטות לפי סעיף 79א'. יתרה מכך, באין הסכם כתוב, אין פסול בדרך שבה הלך בית המשפט המחוזי בנסיבות, המצדיק התערבות נוספת. הבקשה נדחית*

לא נצפה
עמודים: 8
החלטה
עליון
12/09/2005
מאזכרים: 168

עע"מ 7357/03 - רשות הנמלים (לשעבר רשות הנמלים והרכבות) נ' צומת מהנדסים תכנון תאום וניהול פרוייקטים בע"מ

ד' בינישא' גרוניס , א' רובינשטיין ,

תק-על 2004(3), 5382

נושאים:

הלכות

השופטת ד' ביניש:
בפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, שפסק למשיבה פיצויים בגין נזקים שנגרמו לה עקב אי זכייתה במכרז שערכה המערערת.
רקע עובדתי

לא נצפה
עמודים: 15
פסק דין
עליון
27/09/2004
מאזכרים: 168

ע"א 3441/01 - 1. פלוני נ' 1. פלונית

א' ברקא' ריבלין , מ' נאור ,

תק-על 2004(1), 4261

נושאים:

הלכות

לטובת המערערים, אביה של קטינה ואישתו (שאינה אם הקטינה) ניתן צו אימוץ בבית המשפט של מדינת אילינוי בעת ששהו שם בשנת שבתון. כאשר ניתן הצו, לא גילו המערערים לביהמ"ש כי המשיבה, דודתה של הקטינה, הינה האפוטרופוס לרכוש הקטינה שירשה מאמה המנוחה. זאת על פי פס"ד של ביהמ"ש המחוזי בחיפה * משנודע הדבר למשיבה, היא, הגישה כנגדם, לביהמ"ש המחוזי, תובענה בהמרצת פתיחה בה ביקשה סעד הצהרתי לפיו צו האימוץ ניתן שלא כדין. ביהמ"ש המחוזי העניק לה את הסעד המבוקש. מכאן הערעור בו טוענים המערערים כי בהעדר הסכם בין ישראל לארה"ב לא יכלה כלל המשיבה לנקוט בהליך של המרצה * נקבע: חוק אכיפת פסקי חוץ מתווה שני מסלולים שבאמצעותם ניתן לקבל הכרה (או להכריז על אי הכרה) בפסק חוץ. (א) המסלול "הישיר" [סעיף 11 (א) לחוק] שכדי לעמוד בו נדרשים כמה תנאים ובכללם הסכם עם מדינת הפסק ו (ב) המסלול "העקיף", בקשה, אגב דיון בעניין אחר, לדיון בהכרה בפסק הזר * הלכת אגם קובעת כי המסלול הישיר הקבוע בחוק הוא מסלול ממצה. על כן בהעדר הסכם בין המדינות, כפי שארע כאן, אין דרך דיונית להליך ישיר * מטעם זה לכאורה המרצת הפתיחה שהיא הליך ישיר, הוגשה שלא כדין * אומנם הגיעה העת לדון מחדש בהלכת אגם אולם אין צורך בכך במקרה הנדון * הטענה עליה השתיתה המשיבה את עתירתה היא טענת התרמית. יש להכיר בקיומו של מסלול תקיפה ישירה של פס"ד זר (או בקשה להכריז על אי הכרה בו) על יסוד עילת התרמית. יש להתייחס לפס"ד זר שכזה, כפי שמקובל ביחס לפסקי דין סופיים של בתי משפט בארץ מקום שנטענת לגביהם טענת תרמית. יחד עם זאת ביחס לפסק זר שמוכרז כנגוע בתרמית יש לעשות את הדבר בזהירות ורק במקרים המתאימים * בענייננו, אי גילוי קיומו של פס"ד ישראלי שנותן אפוטרופסות רכושית למשיבה היא בגדר תרמית ולפיכך יש לדחות את הערעור ולקבל את עמדת ביהמ"ש המחוזי.

לא נצפה
עמודים: 17
פסק דין
עליון
19/01/2004
מאזכרים: 168

בש"פ 7686/03 - 1. רובשן רפייב נ' מדינת ישראל

מ' נאור

תק-על 2003(3), 3835

נושאים:

הלכות

1. [756] ביום 20.4.03 הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת ע' סלומון-צ'ארניק) לעצור עד תום ההליכים שלושה שהיו מעורבים באותה מסכת אירועים: את שני העוררים שבפני (רובשן רפייב ושלוה מיכילשוילי) ואת מיכאל אושבקשווילי (שיכונה להלן בכינויו מישה). מישה הגיש לבית המשפט העליון, בסוף חודש יוני 2003, ערר על ההחלטה לעוצרו. ביום 17.3.03 החליט חברי, השופט ס' ג'ובראן, על שחרורו של מישה למעצר בית בערבויות שונות. אקדים אומר – ופירוט עוד יבוא – כי החלטת השחרור נבעה מליקויים בזיהוי של מישה. שני העוררים שלא הגישו...

לא נצפה
עמודים: 9
החלטה
עליון
09/09/2003
מאזכרים: 168

ע"א 3656/99 - טרנסכלל בע"מ נ' 1. מ.א.ר. מסחר וספנות בע"מ

ש' לויןד' דורנר , י' אנגלרד ,

תק-על 2001(4), 2625

נושאים:

הלכות

השופט י' אנגלרד:
לפנינו שני ערעורים העוסקים במסכת עובדות דומה, והיא תביעה מצד בנק אשר מימן רכישת כמויות גדולות של ברזל באמצעות אשראי דוקומנטרי. הברזל הובל בהובלה ימית לישראל, כשבידי הבנק שטרי המטען המקוריים אשר שימשו, כנהוג בסחר בינלאומי, בתור בטוחה לכיסוי האשראי שניתן לייבואן. דא עקא, הסחורה המיובאת שוחררה מפיקוח המכס בנמל בישראל מבלי שהייבואן הציג את שטרי המטען המקוריים כנדרש על פי הנהוג באשראי דוקומנטרי. הסחורה נעלמה, הייבואן נמצא חדל פירעון וכתוצאה מכך נפגע הבנק. הלה הגיש תביעה נגד כל...

לא נצפה
עמודים: 11
פסק דין
עליון
16/12/2001
מאזכרים: 168

6529/96 ע"א - טקסטיל ריינס בע"מ נ' 1. ענת רייך

ט' שטרסברג-כהןי' טירקל , ד' ביניש ,

תק-על 1999(1), 2417

פסק דין
השופט י' טירקל:
כללי

לא נצפה
עמודים: 14
פסק דין
עליון
10/03/1999
מאזכרים: 168

סנן תוצאות

מאגר:

פסיקה

חקיקה

מאמרים

כתבי טענות