חיפוש משולב

לדף הבית

6,483,018תוצאות חיפוש נמצאו

מיין לפי

סדר

הצג

בש"א 1788/06 - המערערת: רונית קלינגר נ' המשיבים: 1. שלמה זקס

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

תק-על 2007(4), 6853

נושאים:

הלכות

ערעור על החלטת כב' הרשם י' מרזל (ע"א 10838/05), אשר דחה את בקשת המערערת לדחות על הסף את ערעור המשיבים.
1. בין הצדדים נכרתו שני חוזים הנוגעים לחלקת קרקע שהיתה בבעלות המערערת. נתגלעה מחלוקת בין הצדדים בקשר לעיסקה, והמערערת הגישה תביעה נגד המשיבים בטענות מרמה, ועושק בהתקשרות החוזית בין הצדדים. הצדדים ניסו לפתור את הסכסוך ביניהם באמצעות גישור, אך ההליך לא צלח. לאור זאת, הסמיכו הצדדים את בית המשפט להכריע בסכסוך ביניהם על דרך הפשרה על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בית...

לא נצפה
עמודים: 10
פסק דין
עליון
13/11/2007
מאזכרים: 211

ע"א 7303-01 - אדמון עסאף נ' מינהל מקרקעי ישראל

מצאמ' חשין , גרוניס ,

תק-על 2003(1), 3039

* על פי הסכם משנת 66', רכשה המדינה חלקת מקרקעין מבעליה המשותפים, עליהם נמנה המערער. במסגרת העסקה, הוחתמו המוכרים על הסכם מכר וכן על ייפוי כוח נוטריוני בלתי חוזר * כשלושים שנה לאחר מכן, בשנת 96', הגיש המערער לביהמ"ש המחוזי תובענה להשבת זכויותיו במקרקעין, במסגרתה טען כי מעולם לא חתם על הסכם המכר או על ייפוי הכוח, וכי החתימה על ייפוי הכוח הנחזית להיות חתימתו הנה מזויפת. טענותיו אלו של המערער הובאו על ידו בתצהיר עדות ראשית מטעמו, עליו לא נחקר ע"י המדינה. ביהמ"ש המחוזי (כב' הש' מ' נאמן) דחה את התובענה, מן הטעם שהמערער לא עמד בנטל להראות כי חתימתו על ייפוי הכוח זוייפה. מכאן הערעור. לטענת המערער, הנטל להוכיח כי הוא זה שחתם על ייפוי הכוח רובץ על המדינה. לפיכך, משלא נחקר על תצהירו וגרסתו לא נסתרה, יש לקבוע כי המדינה לא עמדה בנטל זה * נקבע: הנטל לשכנע כי המערער לא חתם על ייפוי הכוח רובץ על המערער ולא על המדינה. עם זאת, היות ומדובר בטענה עובדתית בעלת יסוד שלילי, די בתצהיר העדות הראשית מטעם המערער על מנת להעביר את הנטל אל כתפי המדינה. משבחרה המדינה שלא לחקור את המערער על תצהירו בחקירה נגדית, ולא הביאה ראיות חיצונית לסתירת גרסתו, יש לקבוע כי עלה בידי המערער להוכיח את טענת הזיוף במידת הוודאות הנדרשת * הערעור מתקבל *

לא נצפה
עמודים: 10
פסק דין
עליון
05/03/2003
מאזכרים: 211

ע"א 2781/93 - מיאסה עלי דעקה נ' בית חולים "כרמל" חיפה

לפני השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, ד' בייניש

פ"ד נג(4), 526

מיאסה עלי דעקה נגד 1. בית חולים "כרמל" חיפה 2. קופת חולים של ההסתדרות הכללית בבית המשפט העליון בירושלים [29.11.98] לפני השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, ד' בייניש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 29.3.93 בת.א. 425/90 שניתן על ידי כבוד השופט ג' גינת עו"ד עקיבא בן חיים -

לא נצפה
עמודים: 31
החלטה
עליון
29/11/1998
מאזכרים: 211

בג"צ 1618/97 - יצחק סצ'י נ' עיריית תל אביב

ש' לוין , א' גולדברג , ת' אור , א' מצא , י' קדמי , ד' דורנר , י' טירקל

תק-על 1998(2), 2096

נושאים:

הלכות

בשנת 1997 המציאה עיריית ת"א לעותר דרישה לתשלום חובות בגין דו"חות חניה. הדו"חות נרשמו בין השנים 1989 – 1996. כ- 90 מהדו"חות נרשמו לפני שנת 1994, היינו יותר מ- 3 שנים לפני דרישת התשלום. חוב בגין עבירת חניה הופך לחלוט משחלפו 30 יום מהמצאת ההודעה על הקנס אם החייב בו לא הודיע על רצונו להישפט. (ס' 229 לחסד"פ). החל ממועד זה מתחיל מרוץ ההתיישנות. האם הקנס הא בגדר "עוון" שההתיישנות עליו היא 10 שנים, או "חט" המתיישן כעבור 3 שנים? בעבר קנס היה בגדר "עוון". בשנת 95' נכנס לתוקפו תיקון 39 לחוק העונשין. לאחר התיקון, עבירת חניה מסווגת כ"חטא". השאלה היא האם יש להחיל התיקון באופן רטרואקטיבי כך שיחול גם על עבירות שבוצעו לפני שנת 95'? ביהמ"ש מתייחס להוראות ס' 4 ו- 5 לחוק העונשין העוסקים בהחלה רטרואקטיבית של נורמות עונשיות וקובע כי יש להחיל התיקון באופן רטרואקטיבי ולראות את דו"חות החניה שהפכו לחלוטים לפני שנת 95', ואשר בשעתו היו בגדר "עוון", כ"חטא" המתיישן כעבור 3 שנים מיום הפיכת החוב לחלוט. בנסיבות העניין, אין לאכוף על העותר תשלומם של דו"חות החנייה שנרשמו לו בתקופה המסתיימת 3 שנים לפני המצאת דרישת התשלום.

לא נצפה
עמודים: 32
פסק דין
עליון
16/06/1998
מאזכרים: 211

בשג"צ 2598/95 - אדם טבע ודין נ' המועצה הארצית לתכנון

לפני השופט מ' חשין

תק-על 95(2), 147

ה ח ל ט ה השופט מ' חשין לפני בית-המשפט הגבוה לצדק תלויה ועומדת עתירתם של העותרים כנגד הקמתו של כביש חוצה ישראל. העותרים זכו בצו על-תנאי, המשיבים הגישו תצהירי תשובה לבית-המשפט, ושמיעת המשפט אמורה להיות ביום 12 ביוני 1995. הבקשה שלפניי עניינה צו ביניים שהעותרים מבקשים כי יינתן נגד המשיבים. ביום 26 צו

לא נצפה
עמודים: 2
החלטה
עליון
30/04/1995
מאזכרים: 211

ע"א 751/89 - 1. ברכה מוסהפור נ' 1. עו"ד אדוארד שוחט

מ. שמגר , א. גולדברג , י. מלץ

תק-על 1992(3), 2864

הנשיא מ. שמגר:
1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר לפיו נקבע, בין היתר, כי הפרת החוזה נשוא הדיון לא כרכה עימה מעשה רשלנות של המשיבים הראשון והשני.
2. אלו עיקרי הנתונים הצריכים לעניין:

לא נצפה
עמודים: 9
פסק דין
עליון
27/07/1992
מאזכרים: 211

רע"פ 1258/19 - בסט קאר חב' לשירותי רכב בע"מ נ' מדינת ישראל

כבוד השופט ג' קרא

תק-על 2019(2), 5033

1. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ח' זנדברג) מיום 17.1.2019 ב-עפ"ת 30230-09-18, שבו נדחה ערעור המבקשת על החלטתו של בית משפט השלום לתעבורה בירושלים (כב' השופט א' איתן) מיום 24.8.2019 ב-המ"ש 10054-06-18.
2. המבקשת היא חברה להשכרת כלי רכב ומטבע הדברים מקבלת לידיה דוחות רבים בגין עבירות תנועה או חניה שביצעו שוכרי כלי הרכב. בשל כך נדרשת המבקשת לפנות למשיבה בבקשה להסבת הדוחות על שם הנהגים הרלוונטיים. בקשתה הנוכחית מתייחסת לכ-30 דוחות בגין עבירות שבוצעו במקומות...

לא נצפה
עמודים: 4
החלטה
עליון
13/05/2019
מאזכרים: 210

בש"פ 4029/15 - מדינת ישראל נ' פלוני

כבוד השופט ע' פוגלמן

תק-על 2015(2), 13672

לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב, קטין, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), בצירוף סעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971 (להלן: חוק הנוער).
ביום 20.11.2014 הוגש נגד המשיב כתב אישום יחד עם שני נאשמים נוספים (להלן ביחד: הנאשמים; הנאשמים שאינם המשיב יכונו להלן: הנאשמים 2-1), המייחס להם עבירות של חבלה בכוונה מחמירה בצוותא חדא (שתי עבירות), תקיפה הגורמת חבלה של ממש והחזקת סכין שלא כדין. למשיב, נאשם 3 בכתב האישום, יוחסו...

לא נצפה
עמודים: 4
החלטה
עליון
25/06/2015
מאזכרים: 210

ע"א 8417/09 - עיריית ירושלים נ' ששון לוי

כבוד המשנה לנשיא (בדימ') א' ריבלין , כבוד השופט ס' ג'ובראן , כבוד השופט י' עמית

תק-על 2012(3), 7098

העליון: עיריית ירושלים הייתה רשאית להטיל ארנונה באופן רטרואקטיבי על מחזיק נכס

נושאים:

מסים - מקרקעין - ארנונה וסיווג נכסים

קבלן וחברה התקשרו בהסכם קומבינציה, במסגרתו הועברה לקבלן החזקה במגרש. עם זאת, רק כעבור מספר שנים עודכנה בכך העירייה, וחייבה אותו בארנונה באופן רטרואקטיבי עבור כל השנים. ביהמ"ש המחוזי ביטל את החיוב, אך העליון קיבל את ערעורה של העירייה וקבע כי הקבלן ידע באופן פוזיטיבי שהחוב מוטל עליו, ולפיכך הייתה העירייה רשאית לחייבו למפרע, בחיוב שנעשה באופן סביר.

לא נצפה
עמודים: 26
פסק דין
עליון
21/08/2012
מאזכרים: 210

רע"א 1459-10 - המבקש: המוסד לביטוח לאומי נ' המשיבות: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין , כבוד השופט א' גרוניס , כבוד השופט ס' ג'ובראן

תק-על 2011(1), 11076

המשנה לנשיאה א' ריבלין:
המחלוקת
1. כיצד יש לחשב את היחס בין נכויות שנגרמו לנפגע כתוצאה מתאונת דרכים, לבין נכויותיו האחרות שאינן נובעות מהתאונה? שאלה זו, מובאת להכרעתנו במסגרת בקשת רשות ערעור זו, בתביעת שיפוי המוגשת על ידי המוסד לביטוח לאומי כנגד חברות הביטוח מכוח ההסכם ביניהם. התשובה לה יפה גם לתביעות הניזוק כנגד המזיק, מקום בו מתעוררת שאלת ניכוי גמלאות המוסד לביטוח לאומי.

לא נצפה
עמודים: 16
פסק דין
עליון
27/03/2011
מאזכרים: 210

סנן תוצאות

מאגר:

פסיקה

חקיקה

מאמרים

כתבי טענות