חוק חוקרים פרטיים ושירותי שמירה, תשל"ב-1972
התשל"ב (2.4.1972), עמ' 90.
- לא נצפה
- עמודים: 3
- חקיקה מעודכנת
- 09/02/2023
- מאזכרים: 213
חיפוש משולב
לדף הבית
רע"א 3912/12 - אייקום תקשורת בע''מ ואח' נ' בנק הפועלים בע''מ
כבוד השופט נ' הנדל
תק-על 2012(4), 4309
1. מונחת לפניי בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטים י' שנלר, י' ורדי ור' לבהר-שרון) בע"א 14507-12-09, שדחה ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (השופטת ר' ערקובי) בתא"ק 59039/08. פסק דינו של בית משפט השלום קיבל בעיקרה תביעה בסדר דין מקוצר שהגיש המשיב (להלן: בנק הפועלים) כנגד מבקשת 1 (להלן: החברה) ומבקש 2 (להלן: המבקש), לאחר שבחר לתת למבקשים רשות להתגונן בהתייחס לסכום של כ-50,000 ₪ בלבד מתוך תביעה בסך 893,731 ₪.
2. המבקש הוא הבעלים והמנהל של...
2. המבקש הוא הבעלים והמנהל של...
- לא נצפה
- עמודים: 4
- החלטה
- עליון
- 11/11/2012
- מאזכרים: 212
8566/06 ע"א - המערערת: אמריקר שירותי ניהול וייעוץ (1987) בע"מ נ' המשיבות: 1. מליבו - ישראל בע"מ
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין , כבוד השופט א' א' לוי , כבוד השופט ס' ג'ובראן
תק-על 2009(4), 13660
נושאים:
חוזים - תרופות - פיצויים
בית המשפט דחה ערעור על פסיקת בית המשפט המחוזי, כי לאור לשון חוזה הניהול שנערך בין המערערת למשיבות, לא התכוונו הצדדים להסכים על ניהול דיור מוגן ע"י המערערת לתקופה בלתי מוגבלת עם קיומו של תנאי מפסיק, לאחר שקבע כי הכוונה בסיכום בין הצדדים, שהינו מחייב משפטית, כי ההסכם יחודש מדי שנה, ואין בעובדה שהמשיבות ביקשו לסיים ההתקשרות מטעמים כלכליים, כדי להוות הפרת חובת תום הלב.
- לא נצפה
- עמודים: 24
- פסק דין
- עליון
- 08/11/2009
- מאזכרים: 212
עא 1977-97 - יוסף ברזני נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
א' ברק , ט' שטרסברג-כהן , י' אנגלרד
תק-על 2001(3), 2524
* המערער הגיש לביהמ"ש המחוזי בקשה לאישור תובענה ייצוגית מכוח חוק הגנת הצרכן כנגד חברת בזק, היא המשיבה * לטענתו, בזק הטעתה בפרסומיה את ציבור הצרכנים באשר לאופן חישוב תעריפי שיחות בחיוג בינלאומי ישיר * זאת מאחר, ובפרסומיה של בזק נאמר כי החיוב בגין שיחות בינלאומיות יעשה על-פי משך הזמן המדויק של השיחה; אולם בפועל התברר כי השיחה מחושבת על-פי יחידות מנייה ושבר של יחידת מנייה מעוגל כלפי מעלה ונלקח בחשבון כיחידת מנייה שלמה * על דרך הטעייה זו, טוען המערער, חויב הצרכן לשלם גם עבור פרק הזמן בו לא התנהלה שיחה בפועל, וכך בזק גרפה לכיסיה סכומים נכבדים על חשבון הצרכן * אין מחלוקת שהמערער, כאשר עשה שימוש בשירותיה של בזק, לא עשה זאת בהסתמכך על פרסומיה * ביהמ"ש (כב' הש' מ. טלגם) דחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית למתן סעד כספי, בנימוק, כי לכל מתקשר נגרם נזק שונה ועל כן הוא זכאי לפיצוי שונה * עם זאת, אישר ביהמ"ש את הגשת התובענה כייצוגית, בכל הנוגע למתן סעד הצהרתי * מכאן הערעור והערעור שכנגד *
הערעור מעלה מחלוקת משפטית עקרונית בין כבוד הנשיא ברק לכבוד השופטת שטרסברג-כהן, באשר ליסודות עילת ההטעיה בחוק הגנת הצרכן, ולטיבו של הקשר הסיבתי הנדרש בין ההטעיה לנזק * נקבע: דעת רוב (כב' הנשיא ברק; בהסכמת כב' הש' אנגלרד): תביעה למתן סעד כספי: צרכן רשאי להגיש תובענה ייצוגית על פי חוק הגנת הצרכן, רק בעילה אשר על פיה הוא יכול היה להגיש תובענה אישית * מן העובדות עולה, כי בפרסומיה של בזק היתה לכאורה הטעיה באשר לאופן חישוב החיוב * עם זאת המערער אינו זכאי לפיצויים בגין הטעיה זו * זאת, מאחר והמערער לא עיין בפרסומים אלה ולא הסתמך עליהם, ממילא לא הם שגרמו לו את הנזק הנטען ועל כן והוא לא זכאי לקבל כל פיצוי * בהיעדר יסוד של הסתמכות, אין הוא בעל עילת תביעה אישית כלפי המשיבה, וממילא אין הוא יכול לשמש כתובע ייצוגי בעילה זו * דעת מיעוט (כב' הש' שטרסברג-כהן): צרכן אינו נדרש להראות הסתמכות בפועל על ההטעיה, בכדי שיוכל לתבוע פיצויים מכוח החוק * על כן, על אף שהמערער לא הוטעה בפועל בהסתמך על המצג, יש לקבוע כי קמה לו עילת תביעה אישית, הראויה להידון במסגרת תביעה ייצוגית * תביעה למתן סעד הצהרתי: לאור המסקנה דלעיל, בדבר היעדר קשר סיבתי בין ההטעיה לנזק הכספי, גם לענין הסעד ההצהרתי אין המערער מהווה תובע ייצוגי מתאים * ערעור התובע הייצוגי נדחה; ערעור בזק התקבל *
- לא נצפה
- עמודים: 20
- פסק דין
- עליון
- 02/07/2001
- מאזכרים: 212
ע"א 977/91 - הועדה המקומית לתכנון ולבניה נ' מוחמד זכי נוסייבה
מ. שמגרד. לוין , ת. אור ,
תק-על 1992(4), 1446
הנשיא מ. שמגר :
1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר חייב את המערערת לשלם למשיב פיצויים בסך 315,000 דולר, בגין אובדן זכויותיו כדייר מוגן בשטח שהופקע ונתפסה בו חזקה על ידי המערערת.
2. הרקע העובדתי הנדרש לענייננו הוא כדלקמן:
1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר חייב את המערערת לשלם למשיב פיצויים בסך 315,000 דולר, בגין אובדן זכויותיו כדייר מוגן בשטח שהופקע ונתפסה בו חזקה על ידי המערערת.
2. הרקע העובדתי הנדרש לענייננו הוא כדלקמן:
- לא נצפה
- עמודים: 10
- פסק דין
- עליון
- 08/10/1992
- מאזכרים: 212
ע"א 58/82 - משה קנטור נ' ד"ר שלום מוסייב ו-3 אח'
לפני השופטים א' ברק, ד' לוין, י' וייס
פ"ד לט(3), 253
נושאים:
נזיקין - עוולות - רשלנות רפואית
אחריות רופא ברשלנות שגרמה לשיתוק
- לא נצפה
- עמודים: 12
- פסק דין
- עליון
- 06/08/1985
- מאזכרים: 212
456/06 עע - אוניברסיטת תל אביב נ' רבקה אלישע
נציג עובדים מר יצחק ברק, נציגת מעבידים גב' זיוה פתירהנשיא סטיב אדלר, השופט יגאל פליטמן, השופטת נילי ארד ,
תק-אר 2008(1), 1240
השופטת נילי ארד
בית הדין האזורי בתל אביב (כב' השופטת מיכל לויט כדן יחיד; עב 2286/04) קיבל את תביעת המשיבה למתן סעד של אכיפה ופסיקת פיצויים בגין פיטורים שלא כדין ובגין עוגמת נפש. בהתאם, הורה על החזרת המשיבה לתפקיד בו כיהנה עובר לפיטוריה כסגן דיקן הסטודנטים באוניברסיטת תל-אביב, בצירוף סכומי פיצוי והוצאות משפט ניכרות.
בערעור זה נדרשים אנו לבחינת השאלה, האם בנסיבות המקרה, בדין יסודו של סעד האכיפה, והאם יש להתערב בשיעורי הפיצוי ובגובה הוצאות המשפט בתשלומן חויבה האוניברסיטה למשיבה.
בית הדין האזורי בתל אביב (כב' השופטת מיכל לויט כדן יחיד; עב 2286/04) קיבל את תביעת המשיבה למתן סעד של אכיפה ופסיקת פיצויים בגין פיטורים שלא כדין ובגין עוגמת נפש. בהתאם, הורה על החזרת המשיבה לתפקיד בו כיהנה עובר לפיטוריה כסגן דיקן הסטודנטים באוניברסיטת תל-אביב, בצירוף סכומי פיצוי והוצאות משפט ניכרות.
בערעור זה נדרשים אנו לבחינת השאלה, האם בנסיבות המקרה, בדין יסודו של סעד האכיפה, והאם יש להתערב בשיעורי הפיצוי ובגובה הוצאות המשפט בתשלומן חויבה האוניברסיטה למשיבה.
- לא נצפה
- עמודים: 40
- פסק דין
- ארצי
- 27/02/2008
- מאזכרים: 212
פקודת היבוא והיצוא [נוסח חדש], תשל"ט-1979
התשל"ט (29.3.1979), עמ' 625.
- לא נצפה
- עמודים: 1
- חקיקה מעודכנת
- 01/01/2026
- מאזכרים: 212
רע"פ 222/13 - עודה מחמוד נ' מדינת ישראל
כבוד השופט ח' מלצר
תק-על 2013(1), 2212
לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט כ' סעב) מתאריך 21.11.2012 ב-עפ"ת 34341-09-12, בגדרו נדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה (כב' השופט ש' בנג'ו) (להלן: בית המשפט לתעבורה) מתאריך 01.07.2012 ב-תת"ע 7031-09-11.
להלן יפורטו בתמציתיות הנתונים הנדרשים להכרעה בבקשה.
תמצית העובדות וההליכים הקודמים
להלן יפורטו בתמציתיות הנתונים הנדרשים להכרעה בבקשה.
תמצית העובדות וההליכים הקודמים
- לא נצפה
- עמודים: 6
- החלטה
- עליון
- 17/01/2013
- מאזכרים: 211
8320/09 ע"א - 1. אלי אלחדד נ' 1. מרדכי שמיר
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין , כבוד השופט י' דנציגר , כבוד השופט נ' הנדל
תק-על 2011(1), 11196
נושאים:
חוזים - הצעה וקיבול
חוזים - זכרון דברים
חוזים - זכרון דברים
בית המשפט דחה ערעור על ההחלטה שלא להכיר בזיכרון דברים שנחתם בין הצדדים כחוזה מחייב. נקבע כי צדדים העורכים הסכם מוקדם בכתב ומסכימים במסגרתו לחתום על חוזה בשלב מאוחר יותר, מוחזקים כמי שלא ראו בהסכם המוקדם בסיס להתקשרות מחייבת. על כן, נקבע כי נסיבות הפגישה והתנהגות הצדדים לאחריה תומכים במסקנתו של בית המשפט קמא כי לא נכרת בין הצדדים הסכם מחייב.
- לא נצפה
- עמודים: 17
- פסק דין
- עליון
- 29/03/2011
- מאזכרים: 211
