כבוד השופטת (בדימ') א' פרוקצ'יה , כבוד השופט א' גרוניס , כבוד השופטת מ' נאור , כבוד השופטת ע' ארבל , כבוד השופט א' רובינשטיין , כבוד השופט ס' ג'ובראן , כבוד השופטת א' חיות
תק-על 2011(3), 7108
נושאים:
סדר דין אזרחי - דיון נוסף
מסים - מס הכנסה - החלטות מיסוי/החלטות כופר/החלטות עיצום כספי
חוקתי - הליכי חקיקה
הלכות
סדר דין אזרחי - התיישנות
בית המשפט דחה ברוב דעות בדיון נוסף את ערעורם של פקידי השומה על קביעת בית המשפט העליון על המועד שעל פקיד השומה להחליט בהשגת נישום. נקבע כי כל הלכה חדשה חלה רק להבא, על עניינים שנולדו לאחר המועד בו ניתנה, אולם במקרה זה יש מקום להחיל את ההלכה החדשה שקבע בית המשפט העליון גם על תיקים תלוים ועומדים, אך רק על כאלה שניתנה בהם השגה, בין בהחלטה בהשגה, ובין לפי מיטב השפיטה. לפיכך תקופת ההתיישנות בת שנה על המועד שעל פקיד השומה להחליט בהשגת נישום, נספרת עד למועד בו שוגרה ההחלטה לנישום, ואין די רק בעצם קבלת ההחלטה לעצירת ההתיישנות.