חיפוש משולב

6,514,470תוצאות חיפוש נמצאו

מיין לפי

הצג

עב"ל 215-05 - מוריס מגירה נ' המוסד לביטוח לאומי

הנשיא סטיב אדלרהשופט עמירם רבינוביץ , השופטת נילי ארד ,

תק-אר 2006(4), 1174

בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע (סגנית השופט הראשי יהודית גלטנר - הופמן ונציגי הציבור מר שלומקוביץ' ומר בודנהיימר; בל 2249/01), לפיו נדחתה תביעת המערער להכיר במחלת יתר לחץ דם כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה.
ההליך בפני בית הדין האזורי
בבית הדין קמא הגיעו הצדדים להסדר דיוני, במסגרתו הוסכם על מינוי מומחה - יועץ רפואי (להלן - המומחה הרפואי) לבחינת הקשר הסיבתי שבין תנאי עבודתו של המערער לבין יתר לחץ הדם בו הוא לוקה. בנוסף הסכימו הצדדים על המסכת העובדתית שתועבר לעיון...

לא נצפה
עמודים: 6
פסק דין
ארצי
05/11/2006
מאזכרים: 235

תקנות הביטוח הלאומי (מענק מיוחד וקיצבה מיוחדת לנכים), תשכ"ה - 1965

התשכ"ה, (16.09.1965) עמ' 2744.

נושאים:

מסים - ביטוח לאומי - חוקים ותקנות - תקנות וצווים לחוק הביטוח הלאומי

לא נצפה
עמודים: 1
חקיקה מעודכנת
01/08/2025
מאזכרים: 235

7994/08 ע"א - המערער: דוד גוטמן נ' המשיב: כונס הנכסים הרשמי

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין , כבוד השופטת א' פרוקצ'יה , כבוד השופט ע' פוגלמן

תק-על 2011(1), 7955

נושאים:

תאגידים - פשיטת רגל

בית המשפט דחה ערעור על ההחלטה שלא להכריז על המערער פושט רגל. נקבע כי המערער פעל בחוסר תום לב הן בתקופת הבקשה, אז נכסיו היו בניהול המשיב, והן בתקופת יצירת חובותיו. נקבע כי דרישת תום הלב היא מהותית לעניין אישור בקשתו של חייב להכרזה עליו כפושט רגל.

לא נצפה
עמודים: 15
פסק דין
עליון
01/02/2011
מאזכרים: 234

ע"א 10064/02 - "מגדל" חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רים אבו חנא ואח'

כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן

תק-על 2005(3), 3932

פסק-דין השופט א' ריבלין: 1. המשיבה - היא המערערת שכנגד - נפגעה בתאונת-דרכים בהיותה תינוקת בת חמישה חודשים בלבד. בית-המשפט המחוזי אמד את נזקיה, ובכלל זה את הפסדי ההשתכרות הצפויים לה בעתיד. בגין ראש הנזק הזה האחרון נתגלעה מחלוקת עקרונית בין הצדדים, והיא נוגעת לזכותם של קטינים שניזוקו עקב מעשה

לא נצפה
עמודים: 29
פסק דין
עליון
27/09/2005
מאזכרים: 234

בש"פ 8514-05 - העורר: איוב אבו צעלוק נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופטת א' חיות

תק-על 2005(3), 7324

* בעקבות תאונת דרכים עם נפגעים בה היה מעורב העורר הוגש כנגדו כתב אישום בגין גרימת מוות בנהיגה רשלנית והל הדין בעניינו. בד בבד הורה בית המשפט לתעבורה לפסול את רישיון הנהיגה של העורר עד תום ההליכים המשפטיים שעדיין מתנהלים כנגדו. העורר יוצא כנגד החלטה זו * נקבע: סעיף 50(ב) לפקודת התעבורה קובע כי: "עברו ששה חדשים מיום שנפסל בעל רשיון... ולא ניתן פסק דין לגבי המעשה או המחדל שבגללם נפסל - בטלה הפסילה, אם לא הורה בית המשפט הוראה אחרת". ה"הוראה האחרת" שהורה בית משפט לתעבורה במקרה דנן היא כי העורר יפסל מלהחזיק רשיון נהיגה ברכב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. התיבה "עד תום ההליכים" שאולה מהליכי מעצר פליליים, אשר בהם יש לה משמעות מוגדרת, קרי: תשעה חודשים מיום הגשת כתב האישום, כהוראת סעיף 61 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996 ובכפוף לסמכות המסורה לבית המשפט העליון להאריך את תקופת המעצר מעבר לתשעה חודשים אלה. לא כן בדיני התעבורה. כאן התיבה "עד תום ההליכים" משמעותה ללא הגבלה ברורה של הזמן משום ש"תום ההליכים" אינו תחום בזמן על פי הוראות הפקודה. במצב דברים זה נראה כי השימוש בתיבה "עד תום ההליכים" אינו יאה. לאור זאת, בענייננו, אין לקבל את החלטת בית המשפט לתעבורה כי רישיון העורר ייפסל עד תום ההליכים אלא יש לקבוע כי הפסילה שהוטלה עליו תעמוד בתוקפה עד יום 15.2.2006, או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם*

לא נצפה
עמודים: 6
החלטה
עליון
18/09/2005
מאזכרים: 234

ע"א 3097-02 - 1. שביט מלמד נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י

ד' דורנרא' ריבלין , א' פרוקצ'יה ,

תק-על 2004(2), 4913

עפ"י סעיף 328(א) לחוק הביטוח הלאומי תשנ"ה-1995, מקום שקמה למוסד לביטוח לאומי זכות השבה כלפי מזיק, יש להפחית מן הפיצויים שהניזוק זכאי להם מאת המזיק את הגימלאות שנדרש המוסד לשלם לניזוק * במקרה הנדון הושג הסכם פשרה בין מזיק לניזוק במסגרתו נקבע כי המזיק ישא רק בחלק מסוים מדמי הנזק * האם יש לנכות מאותם דמי הנזק את מלוא גימלאות הביטוח הלאומי או שמא רק את חלקם בהתאם לשיעור הנזק היחסי שהושת על המזיק?

לא נצפה
עמודים: 9
פסק דין
עליון
02/06/2004
מאזכרים: 234

בג"צ 4769/95 - רון מנחם ואח' נ' 1. שר התחבורה

א' ברקת' אור , ד' ביניש ,

תק-על 2002(4), 1389

נושאים:

הלכות

עתירה כנגד חוקיותו של סעיף 14ה לפקודת התעבורה, המתנה קבלת רשיון להפעלת מונית בתשלום אגרה בשיעור גבוה, העומד כיום על 185 אלף ש"ח. בג"ץ בוחן את חוקתיות הסעיף לאור מבחני פסקת ההגבלה שבחוק יסוד: חופש העיסוק, וקובע כי שיעור האגרה עומד במבחני פסקת ההגבלה בהיותו מידתי ובעל תכלית ראויה. לאור בחינת תכליתו הראויה של הסעיף, קובע בג"ץ כי האגרה באה לאזן באופן סביר והוגן בין פרטים בעלי זכויות ואינטרסים מנוגדים: נהגי המוניות הפעילים בעלי "מספר ירוק" מחד, והעותרים, המבקשים להיכנס לענף מפעילי המוניות, מאידך. בכך מאפשר הסעיף חיים בצוותא במסגרת חברתית המכבדת זכויות אדם, ומונע כניסה גורפת של עוסקים חדשים לענף באופן שיגדיל את עומסי התנועה ואת זיהום האוויר בכבישים ואף יפגע בבעלי "המספרים הירוקים" כיום ובחברות האוטובוסים. באשר למידתיות הסעיף, קובע ביהמ"ש כי הוא מאפשר הרחבה הדרגתית של פתיחת הענף לתחרות חופשית ומאזן בין מכלול הזכויות והאינטרסים בענף המוניות. כמו כן, קובע בג"ץ כי אין בנמצא אמצעי שפגיעתו תהא פחותה וכי שיעור האגרה הנוכחי אינו קפוא אלא משתנה. מכאן למד בג"ץ, כי הסעיף יוצר מכאניזם של בלמים ואיזונים שנועד להפחית את מידת הפגיעה בחופש העיסוק של נהגי מוניות שכירים המבקשים להיכנס לענף מפעילי המוניות.

לא נצפה
עמודים: 29
פסק דין
עליון
04/12/2002
מאזכרים: 234

ע"א 6153/97 - יובל שטנדל נ' פרופ' יעקב שדה

ד' דורנרי' טירקל , מ' נאור ,

תק-על 2002(2), 4273

נושאים:

הלכות

השופטת ד' דורנר:
העובדות, ההליכים והטענות
1. המערער סובל מאז נערותו מגידולי פוליפים באפו (Nasal Polyposis), הגורמים להצרת חללי האוויר במערות האף. הגם שליקוי זה לא הפריע למערער להשתתף בפעילות גופנית נמרצת בבית-הספר ובמהלך השירות הצבאי, עדיין גרמו הגידולים למערער אי-נוחות ולעיתים אף סבל של ממש. בשנת 1981, והוא אז כבן 23, פנה המערער למחלקת אף-אוזן-גרון בבית-החולים הדסה עין-כרם. תחילה טופל המערער בטיפול שמרני שכלל נטילת סטרואידים ונוסידקס, ולאחר שלושה חודשי טיפול נעלמו הפוליפים. אך משהגידולים שבו...

לא נצפה
עמודים: 12
פסק דין
עליון
11/06/2002
מאזכרים: 234

בש"פ 6686/99 - אליהו עובדיה נ' מדינת ישראל

השופטת ט' שטרסברג-כהן השופט י' טירקל השופט ע' ר' זועבי

פ"ד נד(2), 464

נושאים:

סדר דין פלילי - הליכי חקירה

החזרת חפצים שנתפסו בחשש לביצוע עבירה כאשר התיק במשטרה נגנז מחוסר ראיות

לא נצפה
עמודים: 14
פסק דין
עליון
22/05/2000
מאזכרים: 234

ע"פ 889/96 - מאזריב מוחמד נ' מדינת ישראל

א. ברק

תק-על 1997(2), 4539

נושאים:

הלכות

פסק דין
השופטת ד' דורנר:
[436] המדינה סוברת כי השמעה של עדות מסוימת מטעמו של נאשם תביא לפגיעה בעניין ציבורי חשוב, ועל-כן הוטל על העדות חיסיון. הנאשם מצפה כי העדות תבסס את הגנתו. האם תישמע העדות? זו השאלה המתעוררת בערעור זה.

לא נצפה
עמודים: 21
פסק דין
עליון
08/05/1997
מאזכרים: 234

סנן תוצאות

מאגר:

פסיקה

חקיקה

מאמרים

כתבי טענות