חיפוש משולב


לדף הבית
6,479,481תוצאות חיפוש נמצאו

ע"א 4114-96 - אבידור המאירי נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

א' גולדברגד' דורנר , י' טירקל ,
תק-על 1998(2), 1993
המערער, היה מעורב בשנת 80' בתאונת דרכים * מיד לאחר התאונה החל להרגיש בתחושות ברגליו ובידו, אך הרופאים לא מצאו דבר והתופעה חלפה מעצמה. בשנת 82' כשהתחושות חזרו בשנית פנה למומחים שלא גילו דבר וטענו כי יתכן שזו פגיעה פסיכוטית שנגרמה בעקבות התאונה. רק בשנת 88' אובחנה אצל המערער מחלת "טרשת נפוצה" שפרצה בעקבות התאונה * בשנת 93', כשלוש עשרה שנה לאחר קרות התאונה, הגיש המערער תביעה לבית המשפט. אך ביהמ"ש דחה התביעה על הסף בשל התיישנותה ע"פ סעיף 89(2) לפקודת הנזיקין * ע"פ חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים לעניין נזק גוף יש להחיל את סעיף 2(89) לפק' הנזיקין, אך אין כל מניעה להחיל גם את סעיף 8 לחוק ההתישנות * סעיף 89 קובע כי תקופת ההתישנות נגמרת לאחר 10 שנים מיום קרות התאונה בעוד שסעיף 8 לחוק ההתישנות קובע כי את תקופת ההתישנות יש להחיל רק מאז שנודעו לנפגע עובדות עילת התובענה. לשני החוקים תחולה מצטברת * בכדי שתקופת ההתישנות תתחיל את מרוצה ע"פ סעיף 8 לחוק ההתישנות לא די בגילוי הנזק אלא יש צורך גם בגילוי הקשר הסיבתי בין הנזק למעשה או למחדל של המזיק * את המילים "נודעו לתובע" שבסעיף 8 יש לפרש כידיעה שאיננה משוללת הגיון פנימי ושיש לה אחיזה מינימלית במציאות. סבירות הגילוי תלויה במושא הגילוי, במידע שכבר הצטבר אצל התובע, בגודל הנזק ובסיכוי ההצלחה של התביעה הפוטנציאלית * בנסיבות העניין, אומנם הנזק שנגרם לתובע נתגלה כבר בשנת 82' אך אז עוד לא התגלתה הזיקה הסיבתית. על כן אין זה נכון להחיל את תקופת ההתישנות כבר מאז
  • לא נצפה
  • עמודים: 7
  • פסק דין
  • עליון
  • 19/04/1998
  • מאזכרים: 244

ע"א 1226/90 - בנק לאומי לישראל בע"מ נ' הסתדרות הרבנים דאמריקה ואח'

א' גולדברגת' אור , י' קדמי ,
תק-על ע"א 1226/90(1), 1721
* זכות הקיזוז המוקנית לבנקים בהסכמים עם לקוחות אל מול צו עיקול שהוטל לבקשת צד ג' *עדיפות זכות הקיזוז על פני העיקול- האמנם? * האם רשאי הבנק לקזז סכומים בין חשבונותיו השונים של הלקוח לאחר שהוטל עיקול על כספי הלקוח ובאופן זה לסכל העיקול? * כב' הש' קדמי: לאור העובדה כי הסכמי הבנק קובעים כי במקרה של יתרות חובה בחשבונות אחדים נדרשת הסכמת הבנק לפעולות הלקוח ביתרות הזכות בחשבונותיו האחרים, יש לקבוע כי הכספים הנתונים בחשבונות בעלי יתרת זכות, אינם בגדר "זכות בת עיקול" וזאת על פי הלכת אלתית - מקום שקיים שיקו"ד לבנק בנוגע לכספים אין לדבר על זכות שהתגבשה לטובת הלקוח בכספים ואין המעקל יכול לעקל כספים אלו * כב' הש' גולוברג: הכפפת פעולות הלקוח בכספים להסכמת הבנק אינה פוגעת בהתגבשות הזכות אלא מהווה הגבלה על מימושה בלבד * על כן יתרות חיוביות בחשבונות הלקוח ניתנות, עקרונית, לעיקול * בשאלת העדיפות: שיקולי מדיניות מחייבים שלא ליתן עדיפות לזכות הקיזוז על פני זכות העיקול ועל כן אין מקום לקיזוז לאחר הטלת עיקול * עם זאת, כאשר מדובר בבנקים שהם בגדר נושה בעל מעמד מיוחד, הרי שלגביהם, ככל שקיימים הסכמים בינם לבין הלקוחות המעניקים להם זכות קיזוז מועדפת, יש לכבד עדיפות זו *
  • לא נצפה
  • עמודים: 18
  • פסק דין
  • עליון
  • 15/01/1995
  • מאזכרים: 244

ע"א 163/84 - מדינת ישראל נ' חברת העובדים העברית השיתופית

לפני השופטים ד' לוין, ג' בך, ש' נתניהו
פ"ד לח(4), 1
נושאים:
סדר דין אזרחי - דחיה על הסף/ סילוק על הסף - דחיה על הסף/ סילוק על הסף
מימוש אופציה לרכישת מניות צים
  • לא נצפה
  • עמודים: 13
  • פסק דין
  • עליון
  • 15/10/1984
  • מאזכרים: 244

ע"א 358/80 - קדש נפתלי נ' מושב שאר ישוב

לפני השופטים מ' בן-פורת, ש' לוין, ד' לוין
פ"ד לז(3), 830
נושאים:
שטרות - שטר חוב
תביעה עפ"י שטר בטחון
  • לא נצפה
  • עמודים: 11
  • פסק דין
  • עליון
  • 11/09/1983
  • מאזכרים: 244

ע"א (חיפה) 1003/05 - אסדי סאלח יוסף נ' " ועדה לתכנון ובניה " בקעת בית הכרם

  ב. גילאור -נשיאה י. דר א. שיף
תק-מח 2006(2), 8036
פסק דין   השופט א. שיף:   בפנינו ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בעכו (כב' סגן הנשיא השופט ר.ש. צמח) ב-ת.א 2140/03 , אשר קיבל את תביעת המשיבה לפי סעיף 219 לחוק התכנון והבניה , התשכ"א - 1961 (להלן: " חוק התכנון והבניה" ) והורה למערער לשלם את כפל שוויו של המבנה שבנה שלא כדין.   א.    תמצית ההליכים
  • לא נצפה
  • עמודים: 15
  • פסק דין
  • מחוזי חיפה
  • 13/06/2006
  • מאזכרים: 244

1218/02 ע"ע - 1. Xue Bin נ' חברת א. דורי - חברה לעבודות הנדסיים בע"מ

הנשיא סטיב אדלרהשופט יגאל פליטמן , השופטת נילי ארד ,
תק-אר 2008(1), 851
נושאים:
עבודה - הגנת השכר - המועד לתשלום שכר/הלנת שכר
הנשיא ס' אדלר
פתח דבר
המערערים, שבעה עובדים זרים אזרחי סין העממית (להלן: העובדים או המערערים), ביצעו עבודות בנייה עבור המשיבה - חברת בנייה ישראלית (להלן: חברת א. דורי, החברה או מקבל העבודה). את עבודות הבנייה ביצעו המערערים באמצעות חברה סינית, ששימשה כקבלן משנה של חברת א. דורי. לאמור, נרקמה מערכת יחסי עבודה משולשת בין העובדים, מקבל העבודה וקבלן המשנה. בבסיס מערכת יחסי העבודה המשולשת האמורה ניצבה שיטת העסקה, ובעיקר תשלום שכר, מיוחדת וזרה במקומותינו, שתוצאתה המעשית היא, העסקת עובדים במתכונת שנופלת...
  • לא נצפה
  • עמודים: 66
  • פסק דין
  • ארצי
  • 20/03/2008
  • מאזכרים: 244

חוק ההתגוננות האזרחית, התשי"א-1951

שי"א (21.3.1951) עמ' 78
  • לא נצפה
  • עמודים: 1
  • חקיקה מעודכנת
  • 05/05/2024
  • מאזכרים: 244

חוק העונשין (תיקון מס' 39) (חלק מקדמי וחלק כללי), התשנ"ד-1994

התשנ"ד (23.8.1994), עמ' 348
  • לא נצפה
  • עמודים: 0
  • חקיקה מעודכנת
  • 23/08/1994
  • מאזכרים: 244

בר"ם 6094/13 - המבקש: נ' המשיבה:

כבוד השופטת א' חיות, כבוד השופט ע' פוגלמן, כבוד השופט י' עמית
תק-על 2013(4), 9693
השופט ע' פוגלמן:
לפנינו בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט מ' סובל), אשר דחה בקשה להארכת מועד להגיש ערעור מינהלי על החלטת ועדת הערר לפי חוק תגמולים לאסירי ציון ולבני משפחותיהם, התשנ"ב-1992 (להלן: החוק), שמצידה דחתה ערר שהגיש המבקש על החלטת הרשות לפי החוק לדחות את בקשתו להכיר בו כ"אסיר ציון".
הרקע להגשת הבקשה
  • לא נצפה
  • עמודים: 8
  • פסק דין
  • עליון
  • 10/12/2013
  • מאזכרים: 243

עע"מ 317/10 - אהוד שפר ואח' נ' מורן סקאל יניב ואח'

כבוד המשנה לנשיא (בדימ') א' ריבלין , כבוד השופט ח' מלצר , כבוד השופט י' עמית
תק-על 2012(3), 7852
קבלת ערעור על ביטול היתר בניה שבוצע על רקע סכסוך שכנים
נושאים:
מקרקעין - תכנון ובניה - היתר
בני-זוג שרכשו יחידת דיור קיבלו היתר בניה במסגרתו נדרשו לאטום חלונות בקיר המשותף עם יחידת הדיור הצמודה. מאוחר יותר קיבלו היתר נוסף בו בוטלה הדרישה. השכנים, שביקשו לאטום את החלונות, פנו לביהמ"ש, וזה ביטל את היתר הבניה בנימוק לפגמים שנפלו בהחלטתה של הוועדה המקומית. ביהמ"ש העליון קיבל את הערעור, וקבע כי מלבד שיקולי צדק העומדים לצד המערערים, הוועדה הייתה רשאית לשנות את החלטה, ולא נפלו פגמים מהותיים המצדיקים התערבות ביהמ"ש.
  • לא נצפה
  • עמודים: 25
  • פסק דין
  • עליון
  • 23/08/2012
  • מאזכרים: 243

מאגר: