חיפוש משולב

לדף הבית
6,478,457תוצאות חיפוש נמצאו

ע"א 1639-01 - קיבוץ מעיין צבי נ' 1. יצחק קרישוב

כבוד השופטת (בדימ') ד' דורנרכבוד השופט א' א' לוי , כבוד השופטת מ' נאור ,
תק-על 2004(2), 4925
השופטת מ' נאור:
1. ערעורים וערעור שכנגד על פסק דינה של כב' השופטת ד' פלפל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לפיו נפסקו ליצחק קרישוב (המשיב בשני הערעורים והמערער שכנגד בע"א 1639/01 שייקרא להלן – המשיב, התובע או קרישוב) פיצויים בגין עוולות שביצעו קיבוץ מעיין צבי ומדינת ישראל, בכך שגרמו ולא מנעו את חשיפתו של מר קרישוב לאסבסט: החשיפה, כך נקבע, גרמה לו לחלות בסרטן מסוג Non-Hodgkin’s Lymphoma (להלן –NHL).
2. המשיב החל לעבוד במוסך של קיבוץ מעיין צבי בשנת 1972. תפקידו העיקרי היה התאמת רפידות לבלמים...
  • לא נצפה
  • עמודים: 97
  • פסק דין
  • עליון
  • 02/06/2004
  • מאזכרים: 273

ע"א 6234/00 - ש.א.פ. בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

א' מצא , ד' ביניש , א' א' לוי
תק-על 2003(3), 3942
נושאים:
הלכות
חברת ש.א.פ. פתחה במהלך שנות ה – 90 שורה של תוכניות חיסכון. לטענתה נאלצה לעשות זאת עקב התניית הבנק כי התוכניות תיפתחנה כבטוחה לאשראי. לאחר פתיחת התוכניות נקלעת ש.א.פ. לקשיים ניכרים. בתמורה להסכמתו למתן אשראי נוסף, דרש הבנק מש.א.פ. לחתום על כתב ויתור ביחס לפתיחת תוכניות החיסכון. הדיון בין הצדדים סב סביב השאלה מה מהות התניית השירות ומה הדין ביחס לכתב ויתור שנאלצה חברת ש.א.פ. לחתום? * נקבע: אחת האינדיקציות האובייקטיביות המרכזיות לקיומה של כפייה כלכלית בת פועל משפטי היא מידת סבירותם והגינותם של תנאי החוזה. קיום תלות של צד אחד במשנהו מטיל על הצד החזק חובת – אמון מוגברת כלפי הצד החלש. כמי שבידו הכח לעצב את תנאי החוזה כרצונו, נושא הוא בחובה לספק במסגרת החוזה גם את צורכי ההגנה על האינטרסים הלגיטימיים של הצד החלש. במלאו חובה זו יבטיח אף את האינטרס שלו לוודאות וליציבות משפטית. לכן, ככלל, חוזה שבאופן אובייקטיבי הינו הוגן וסביר איננו ניתן לביטול מחמת כפייה כלכלית * תנאי בחוזה, שלפיו מוותר אחד הצדדים על זכות תביעה הנתונה לו - ככלל מוצדק שלא להסתייג מתוקפם של תנאים אלו אולם לא בכל מקרה * תנאי בחוזה, המונע מצד פנייה לערכאות בגין הפרה עתידית של החוזה ע"י הצד השני, אינו יכול להיחשב כלגיטימי ודינו ככלל, להיפסל. לא כן וויתור על זכות תביעה בגין הפרה מן העבר. ויתור כזה עשוי להוות חלק מפשרה הוגנת בין הצדדים. לשם כך יש לבחון את מסיבות המקרה הקונקרטיות בעטיין ניתן הויתור * אין כל ספק שטובות ההנאה, שהבנק העניק לש.א.פ. במסגרת ההסדר המוסכם, ובכלל זה הגדלת מסגרת האשראי תוך פיריון כלכלי נקי לבנק, פיצו אותה על הוויתור * על כן ניכר, כי מעיקרא היה המדובר בהסדר הוגן וסביר, וכפי שהתברר לגביו בדיעבד, ההסדר אף היטיב מאוד עם ש.א.פ. והביא במישרין לשיקומה *
  • לא נצפה
  • עמודים: 11
  • פסק דין
  • עליון
  • 22/09/2003
  • מאזכרים: 273

בג"צ 4156/01 - מריו דימיטרוב נ' משרד הפנים

א' ברקמ' חשין , ד' ביניש ,
תק-על 2002(3), 3284
נושאים:
הלכות
העותר הנו אזרח זר אשר נישא לישראלית וחי עמה בישראל. לשניים אף נולדה בת, אזרחית ישראל. העותר הגיש בקשה לקבל אזרחות ישראלית בעקבותיה נקבע לו "מבחן מדורג" במסגרתו ניתנה לו אשרת תושב ארעי משנה לשנה. לימים, התערערו יחסיהם של העותר ואשתו והם עברו לגור בנפרד מתוך כוונה להתגרש. לפיכך, קבע המשיב, משרד הפנים, כי אשרת התושב הארעי של העותר תוארך עד לגירושיו מאשתו וכי ההליכים לקבלת האזרחות ייפסקו. מכאן העתירה לאפשר לעותר להמשיך בהליכים לקבלת אזרחות ישראלית ולחילופין, לרכוש מעמד של תושב קבע בזכות אזרחותה של בתו. לטענת משרד הפנים, אין לתת לעותר אזרחות ישראלית וזאת לאור הקרע ביחסים בין בני הזוג. כן טוען משרד הפנים, כי אין לתת לעותר תושבות קבע מכוח היותה של בתו אזרחית ישראלית, היות ולא מתקיימות נסיבות הומניטריות המצדיקות זאת. נקבע: אזרחות מכוח נישואין לבן זוג ישראלי: ס' 5(ב) לחוק האזרחות מקנה לשר הפנים שקול דעת רחב להחליט האם להעניק אזרחות ישראלית לאזרח זר. לעניין זה, נכונותו של שר הפנים להעניק אזרחות ישראלית לאזרח זר מכוח נישואיו לבן זוג ישראלי מותנית, בין השאר, בקיומו של קשר נישואין תקף ואמיתי. במקרה דנן, פעל שר הפנים במסגרת שיקול דעתו בסרבו לתת לעותר אזרחות ישראלית, לאור העובדה כי הקשר בין בני הזוג פקע למעשה, והתא המשפחתי נמצא בהליכי פירוק. תושבות קבע מכוח אזרחותה הישראלית של הבת: לטענת העותר, חרף התפרקות התא המשפחתי, יש להעניק לו מעמד של תושב קבע על מנת שלא לפגוע ביחסיו הטובים עם בתו, אזרחית ישראל. אין לקבל טענה זו. ככלל, אין באזרחותה של הבת כדי להעניק מעמד של תושב קבע לאביה הזר. במקרה דנן, לא מתקיימות נסיבות הומניטריות יוצאות דופן המצדיקות חריגה מכלל זה. זאת, בין היתר היות ומשרד הפנים מוכן לאפשר לעותר לבקר את בתו מעת לעת למשך פרקי זמן ארוכים מהרגיל.
  • לא נצפה
  • עמודים: 4
  • פסק דין
  • עליון
  • 13/08/2002
  • מאזכרים: 273

ע"א 3375-99 - 1. אריה אקסלרד נ' 1. צור-שמיר

ש' לויןת' אור , א' ריבלין ,
תק-על 2000(3), 4454
השופט ת' אור:
1. אריה אקסלרד (להלן: התובע), יליד 28.5.74, נפגע בתאונת דרכים אשר ארעה ביום 1.5.92. צחי כספי וצור שמיר חברה לביטוח בע"מ (להלן: הנתבעים) אחראים לפצותו על נזקיו בתאונה. בתביעה שהוגשה על ידי התובע והוריו נגד הנתבעים, התמקדה המחלוקת בין בעלי הדין בגובה הפיצויים המגיעים לתובע ולהוריו.
בפסק הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי ביום 30.4.99, קבע בית המשפט את גובה הפיצויים אשר על הנתבעים לשלם לתובע. על פסק דין זה הוגשו שני ערעורים. בע"א 3375/99 מערערים התובע והוריו על מספר קביעות של...
  • לא נצפה
  • עמודים: 8
  • פסק דין
  • עליון
  • 05/09/2000
  • מאזכרים: 273

ע"א 463-79 - המערער: חנא פרח ג'בראן נ' המשיב: סימון ג'בראן

כבוד הנשיא י. כהןכבוד השופטת מ. בן-פורת , כבוד השופט מ. בייסקי ,
תק-על 1982(4), 50
פסק דין
השופט מ. בייסקי:
1. הערעור אשר לפנינו הוא תולדה של סכסוך ממושך בין שני אחרים בענין דירה שנבנתה על שטח של כ100- ממ"ר בחלקה 51 בגוש 16543, להלן "הדירה", והמוחזקת שנים רבות (כנראה משנת 1960) בידי המשיב ומשפחתו. ההתדיינות החלה בבית משפט השלום בנצרת, שם תבע המערער סילוק ידו של המשיב מהדירה, ומשעורר האחרון בהגנתו טענת בעלות ביחס לקרקע, מכח מתנה מאחיו המערער, ובניית הדירה מכספו - העביר שופט בית משפט השלום את בירור הסכסוך לבית המשפט המחוזי בנצרת בסברו כי יש להכריע בשאלת בעלות שאינה בסמכותו....
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • פסק דין
  • עליון
  • 27/10/1982
  • מאזכרים: 273

ע"א 240/77 - שלמה כרמל בע"מ נ' פרפורי

לפני הנשיא י' זוסמן והשופטים מ' בן-פורת, ד' בכור
פ"ד לד(1), 701
נושאים:
חוזים - ביטול חוזה
ביטול חוזה שכירות עקב אי התאמת המושכר.
  • לא נצפה
  • עמודים: 14
  • פסק דין
  • עליון
  • 08/11/1979
  • מאזכרים: 273

ע"א 50-77 - אליהו מזרחי נ' אלברט אפללו

כבוד מ"מ הנשיא (לנדוי), והשופטים י' כהן, בכור
תק-על 1977(3), 4
השופט בכור:
זהו ערעור ברשות על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר אישר פסק-דין של בית-משפט השלום ברמלה, שעל-פיו חוייב המערער לסלק את ידו משטח קרקע.
העובדות הצריכות לענין, כפי שנקבעו על-ידי שופט בית-משפט השלום, כמעט ואינן שנויות במחלוקת, ואציין אותן בקיצור. שטח הקרקע שבגוש 4442 ברמלה טרם עבר פעולות הסדר במובן פקודת הסדר זכויות במקרקעין [נוסח חדש] ומפת הגוש היא מפת גוש פיסקלי שהוכנה בזמנו לצרכי מיסוי. בגוש זה ישנן בין היתר שתי חלקות סמוכות שמספריהן הם 30 ו31- והן המעניינות אותנו. שתי...
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • פסק דין
  • עליון
  • 21/07/1977
  • מאזכרים: 273

- אורלי יהלום נ' המוסד לביטוח לאומי

ס' אדלרא' ברק , ע' רבינוביץ , בן הרוש , ב' ליברמן ,
תק-אר 2001(3), 9496
נושאים:
עבודה - ביטוח לאומי - זכאות לדמי אבטלה
סגנית הנשיא אלישבע ברק:
האם המערערת, כאשר עסקה כמטפלת של בן אחותה, עשתה זאת כעזרה משפחתית. אם לאו, האם היא היתה עובדת או עובדת עצמאית? אלו השאלות העולות בעניין שבפנינו.
העובדות
  • לא נצפה
  • עמודים: 12
  • פסק דין
  • ארצי
  • 30/09/2001
  • מאזכרים: 273

8146/09 ע"פ - אלי אבשלום נ' מדינת ישראל

כבוד השופט א' א' לוי , כבוד השופט ח' מלצר , כבוד השופט י' עמית
תק-על 2011(3), 10398
נושאים:
פלילי - חוק העונשין - עבירות המתה
בתי משפט - ערעור
בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעה בהריגה כאשר המערער טען בין היתר, כי על בית המשפט להרהר אחר ההלכה לפיה ערכאת ערעור לא תתערב בקביעת מהימנות של הערכאה הדיונית, ואף הציע לבטל הלכה זו. נקבע כי קיימת מעין תנועת מטוטלת הסמויה מעינו של הקורא, בין כלל אי ההתערבות לבין בחינת ערכאת הערעור את חומר הראיות שבפניה, וכאשר נמצא כי פסק הדין של הערכאה הדיונית מעוגן בחומר הראיות, אזי בית המשפט עושה שימוש בכלל כדי לנמק ולהצדיק את אי התערבותו וכדי לחסוך במשאבים שיפוטיים הנדרשים לבחינה פרטנית וארכנית של מכלול הראיות בפסק הדין. במקרה דנן, הקביעות העובדתיות וממצאי המהימנות של בית משפט קמא מעוגנים היטב בחומר הראיות אשר על כן, דין הערעור על ההרשעה להידחות. כמו כן, נדחה גם ערעור המדינה על קולת העונש.
  • לא נצפה
  • עמודים: 23
  • פסק דין
  • עליון
  • 08/09/2011
  • מאזכרים: 272

רע"פ 6577-09 - המבקש: ניר צמח נ' המשיבה: מדינת ישראל

כבוד השופט ס' ג'ובראן
תק-על 2009(3), 7995
נגד המבקש הוגשו שני כתבי אישום בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (תיק פ' 3330/07 ותיק פ' 4270/06) אשר הדיון בהם אוחד לבקשתו. במסגרת שני התיקים יוחסו למבקש 3 עבירות של איומים; שתי עברות של הטרדה באמצעות מתקן בזק; עבירה של פגיעה בפרטיות; עבירה של תקיפת בת זוג; ועבירה של הטרדה.
המבקש הורשע על פי הודאתו, לאחר הסדר טיעון, בכל העבירות הנזכרות ונשלח לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן.
יצוין כי בעת ביצוע העבירות דנן היה תלוי ועומד נגד המבקש עונש מאסר על תנאי בר הפעלה בן 8 חודשים אשר הושת עליו בגדר תיק פ'...
  • לא נצפה
  • עמודים: 5
  • החלטה
  • עליון
  • 20/08/2009
  • מאזכרים: 272

מאגר: