רע"א 9030-04 - המבקשים ברע"א 9030/40: אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ ו-26 אח' נ' המשיבים: 1. גדיש קרנות גמולים בע"מ ו-31 אחרים
כבוד השופט א' גרוניס
תק-על 2007(2), 9408
המשיבים הגישו לבית המשפט המחוזי כתב תביעה נגד המבקשים. הרקע לתביעה הינו קיפוחם, כבעלי מניות המיעוט, בחברת אלסינט בע"מ. בכתב התביעה צוין לגבי חלק מהסעדים כי הם מתבקשים גם כתביעה נגזרת בשמה של החברה. בנוסף, הגישו חלק מהתובעים, בד בבד עם הגשת התביעה, בקשה לאשר אותה כייצוגית. המבקשים הגישו בקשה לסילוקה על הסף של הבקשה, ובית המשפט נעתר להם. בקשת רשות ערעור שהוגשה התקבלה, והדיון בבקשה הושב לבית משפט קמא על מנת שידון בה לפי הוראות חוק תובענות ייצוגיות.
עניינן של בקשות רשות הערעור דנא, הינו שתי החלטות של בית המשפט בהן נקבע כי על המבקשים להגיש כתבי הגנה. המבקשים טענו בבית המשפט המחוזי, כי אין לחייבם להגיש כתבי הגנה כל עוד לא הוכרעה בקשת הרשות לערער על אי אישור התביעה כתביעה ייצוגית וכן כל עוד לא הוחלט האם לאשר את התביעה כתביעה נגזרת. טענותיהם נדחו ונקבעו מועדים להגשת כתבי הגנה. אלה הוארכו בשל התנהלותם של הליכים שונים הקשורים לתשלום אגרת התביעה ע"י המשיבים. בסיומם, שוב נדרש בימ"ש קמא לעניין כתבי ההגנה וקבע, כי יש להגישם. בעשותו כן, דחה את טענת המבקשים, כי הבקשה לאישור התביעה כתביעה נגזרת הוגשה שלא כדין כיוון ששולבה בתוך כתב התביעה עצמו ולא הוגשה כבקשה נפרדת. נגד שתי החלטות אלו הוגשו בקשות רשות הערעור דנן. בגדרן, הועלו שתי שאלות: האם המבקש את אישור בית המשפט להגיש תביעה נגזרת רשאי לכלול את בקשתו זו בכתב התביעה עצמו או שנדרש הוא להגיש לשם כך בקשה בכתב נפרדת. ומהו מועד הגשתו של כתב הגנה בתביעה אשר מתבקש לאשרה כתביעה נגזרת. היינו, האם מרוץ הזמנים להגשת כתב הגנה מתחיל מעת הגשת התביעה או מעת שאושרה הבקשה לאישור התביעה הנגזרת.
- לא נצפה
- עמודים: 6
- פסק דין
- עליון
- 26/06/2007
- מאזכרים: 336
