בג"צ 5168/93 - שמואל מור נ' 1. בית הדין הארצי לעבודה
תקציר: השופט צ' א' טל:
העותר (להלן - גם מור) הוא בעל משרד לניהול חקירות פרטיות.
באוקטובר 80 התחיל המשיב מס' 2 (להלן - גם אנגל) לעבוד כחוקר פרטי במשרדו של מור. בתקופת עבודתו, היה אנגל רשום כעצמאי במס הכנסה, בבטוח לאומי ובמע"מ. אנגל קיבל את שכרו מן העותר על בסיס קבלני. עבור כל תיק שביצע בו חקירה, היה אנגל מקבל 35% מן התשלום שמור גבה מהלקוח, את התשלומים קיבל אנגל כנגד חשבוניות מס שהנפיק למור. מאידך גיסא לא היה קשר ישיר בין מזמין החקירה ובין אנגל, שלטענתו לא היה רשאי לעבוד כחוקר עצמאי. [635] אנגל עבד כך...
העותר (להלן - גם מור) הוא בעל משרד לניהול חקירות פרטיות.
באוקטובר 80 התחיל המשיב מס' 2 (להלן - גם אנגל) לעבוד כחוקר פרטי במשרדו של מור. בתקופת עבודתו, היה אנגל רשום כעצמאי במס הכנסה, בבטוח לאומי ובמע"מ. אנגל קיבל את שכרו מן העותר על בסיס קבלני. עבור כל תיק שביצע בו חקירה, היה אנגל מקבל 35% מן התשלום שמור גבה מהלקוח, את התשלומים קיבל אנגל כנגד חשבוניות מס שהנפיק למור. מאידך גיסא לא היה קשר ישיר בין מזמין החקירה ובין אנגל, שלטענתו לא היה רשאי לעבוד כחוקר עצמאי. [635] אנגל עבד כך...