רע"א 2345/98 - 1. סלים דנגור נ' 1. חנוך ליבנה
תקציר: 1. המבקשים הגישו ביום 27.9.95 תובענה לסעד הצהרתי נגד המשיבים על פיו המשיבים חייבים בפיצוי המבקשים בגין כל הנזקים שנגרמו להם, עקב קיום צווי מניעה זמנים, שהוצאו לבקשת המשיבים, ואשר מנעו את ניהולו של בית קפה בנכס שבבעלות המבקשים. צווים אלו בוטלו לבסוף ביום 1.8.93 עם דחיית התביעה העיקרית שהגישו המשיבים נגד המבקשים.
התובענה לסעד הצהרתי הוגשה במתכונת זו כיוון שבמועד הגשתה טרם גובש סופית נזקם של המבקשים. קיומו של הנזק ושיעורו תלויים היו בהליך משפטי אחר שנוהל בין שוכרי בית הקפה (להלן: השוכרים)...
התובענה לסעד הצהרתי הוגשה במתכונת זו כיוון שבמועד הגשתה טרם גובש סופית נזקם של המבקשים. קיומו של הנזק ושיעורו תלויים היו בהליך משפטי אחר שנוהל בין שוכרי בית הקפה (להלן: השוכרים)...