רע"א 10227/06 - המבקש: משה בובליל נ' המשיבים: 1. עו"ד חיים אינדיג

תקציר: 1. המשיב 1 (להלן - המשיב) הגיש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב תובענה על דרך המרצת פתיחה נגד המבקש ונגד המשיבים 8-2. המבקש עתר לביטול המרצת הפתיחה ולחלופין להעברתה למסלול של תביעה רגילה. בית המשפט (כבוד סגן הנשיא י' זפט) דחה את הבקשה בציינו כי בקשת המבקש לא נתמכה בתצהיר ועל כן לא ניתן לקבוע שמדובר בסכסוך עובדתי מורכב, שיצריך העדתם של עדים רבים. מכאן בקשת רשות ערעור זו.
2. המרצת הפתיחה שהגיש המשיב הינה ארוכה ומורכבת. הבקשה עצמה משתרעת על פני 44 עמודים ואילו התצהיר התומך בה מחזיק 43 עמודים....