ע"א 10990-05 - המערערים בע"א 10990/05 והמשיבים בע"א 11214/05: נ' המשיבה בע"א 10990/05 והמערערת בע"א 11214/05:
תקציר: השופט א' ריבלין:
1. ביום 26.3.2004 נהרג חגי פינץ ז"ל בתאונת דרכים. הוא היה אז בן שבע-עשרה שנים ושמונה חודשים. בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט י' שפירא) פסק לו פיצויים ועל פסיקתו נסבים ערעור המשפחה והעיזבון מצד אחד (ע"א 10990/05), וערעור החברה המבטחת, הראל חברה לביטוח בע"מ, מצד אחר (ע"א 11214/05). המחלוקת נסבה על שאלת שומת הפיצוי בגין השנים האבודות בעקבות ההלכה שנקבעה בע"א 140/00 עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל נ' החברה לשיקום ופיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים בע"מ, פ"ד נח(4) 486.
...
1. ביום 26.3.2004 נהרג חגי פינץ ז"ל בתאונת דרכים. הוא היה אז בן שבע-עשרה שנים ושמונה חודשים. בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט י' שפירא) פסק לו פיצויים ועל פסיקתו נסבים ערעור המשפחה והעיזבון מצד אחד (ע"א 10990/05), וערעור החברה המבטחת, הראל חברה לביטוח בע"מ, מצד אחר (ע"א 11214/05). המחלוקת נסבה על שאלת שומת הפיצוי בגין השנים האבודות בעקבות ההלכה שנקבעה בע"א 140/00 עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל נ' החברה לשיקום ופיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים בע"מ, פ"ד נח(4) 486.
...