דנ"א 3768/98 - 1. קרית בית הכרם בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה
תקציר: השופט מ' חשין:
1. [58] דיון נוסף בפסק-דין שנתן בית-המשפט העליון ברע"א 7172/96 קריית בית הכרם בע"מ ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים (פורסם בפ"ד נב(2) 494). הכרעת הדין נתקבלה ברוב דעות של השופטים ת' אור וט' שטרסברג-כהן נגד דעתו החולקת של השופט א' גולדברג, ונקבע כי העותרים חייבים בתשלום היטל השבחה כהחלטתו של השמאי המכריע שנתמנה על-פי חוק בשינויים כפי שנקבעו על-ידי בית-משפט השלום. על הכרעת-דין זו העתירה שלפנינו. העותרים הם מי שהיו המערערים לפני בית-המשפט העליון, ועתירתם היא כי נהפוך את...
1. [58] דיון נוסף בפסק-דין שנתן בית-המשפט העליון ברע"א 7172/96 קריית בית הכרם בע"מ ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים (פורסם בפ"ד נב(2) 494). הכרעת הדין נתקבלה ברוב דעות של השופטים ת' אור וט' שטרסברג-כהן נגד דעתו החולקת של השופט א' גולדברג, ונקבע כי העותרים חייבים בתשלום היטל השבחה כהחלטתו של השמאי המכריע שנתמנה על-פי חוק בשינויים כפי שנקבעו על-ידי בית-משפט השלום. על הכרעת-דין זו העתירה שלפנינו. העותרים הם מי שהיו המערערים לפני בית-המשפט העליון, ועתירתם היא כי נהפוך את...