אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תפח 1180/03

נמצאו 3608416 מסמכים עבור 'תפח 1180/03'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (חיפה) 34277-02-20 - חמזה נסיף נ' משרד הפנים

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
הסמכות המקומית והעניינית, וכן סוגיית מיצוי הליכים בטרם פניה לבית המשפט, טעונה בחינה על רקע האמור בהחלטה. אשר על כן אני מורה לב"כ העותרים להמציא לבית המשפט עותק של ההחלטה שנשלחה אל העותרים כמפורט במכתב שנשלח אל העותרים. ככל שמכתב יועץ שר הפנים מיום 20.11.2019, המפנה אל ההחלטה, הוא המסמך היחיד שבידי העותרים , יבהירו את הנושא בהודעה לבית המשפט. הודעת העותרים ו/או המצאת ההחלטה תבוצע עד ליום 17.2.20. לאחר עיון תינתן החלטה בכל הנוגע לסדרי הדין בעתירה. המזכירות תשלח החלטה לב"כ הצדדים. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (עכו) 3308-08-15 - אנואר עראף נ' פאדיה קרדחג'י

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
דחיה מוסכמת, בשל מחלת עד התביעה העיקרי. בבקשה צויין כי הצדדים יתאמו מועדים מוסכמים שיוגשו בתוך 7 ימים. הדיון נדחה, אולם עד כה לא התקבלה שום הודעה לענין המועדים המוסכמים, והתיק תלוי ועומד בחוסר מעש. החלטה נוספת ניתנה ביום 28.1.20, ושוב התבקשו הצדדים להגיש רשימת מועדים מוסכמים. עד היום לא הוגשו מועדים מוסכמים, ולא הוגשה כל בקשה בתיק. ניתנת לצדדים אורכה להגיש מועדים מוסכמים בתוך 7 ימים מהיום. בחלוף המועד ובהעדר מעש, תימחק התביעה ללא התראה נוספת. המזכירות תודיע לצדדים ותקבע תזכורת מעקב. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (עכו) 11778-09-19 - שילת ליווי עסקי ופיננסי בע"מ נ' אולמי איריס בע"מ

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
ולאחר שעיינתי בכתב התביעה והמסמכים שצורפו לו, אני מורה כדלקמן: 1. הנתבעת תשלם לתובעת את מלוא סכום התביעה בסך של 5,850 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ב- 05.09.2019 ועד לתשלום המלא בפועל. 2. הנתבעת תשלם לתובעת אגרת ביהמ"ש בסך של 379 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 05.09.2019 ועד לתשלום המלא בפועל. 3. הנתבעת תשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,027 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל. 4. המזכירות תמציא פסק הדין לשני הצדדים בדואר רשום. ניתן היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (ירושלים) 32475-04-12 - אריאל יהודה לשם נ' יוסף סקיזדה

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
זאת, בעניין דנן, אין מדובר בהחלטות שניתנו בהליך אחר אלא בהחלטות שניתנו באותו הליך בו מתבקשת פסלות השופט, כך שמקל וחומר ניתן לומר כי לא מתקיימת עילת פסלות. ברי כי לא ניתן לבקש פסלות שופט בשל החלטות שניתנו בהליך רק מאחר שהן דוחות טענות של הנתבע. יש להוסיף, מעבר לדרוש לטעמי, כי אין מדובר בהחלטות שקובעות ממצאי מהימנות כלשהן אלא עוסקות במחדלים דיוניים של התובע. עוד אזכיר כי ההחלטות עליהן מלין התובע נבחנו על ידי ערכאת הערעור שלא מצאה לנכון להתערב בהן. 15. בנסיבות אלו, בקשת הפסלות נדחית. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (באר שבע) 23497-12-19 - מיכאל לנדה נ' שלמה רוטנשטיין

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
המוכר על הסכם המכר. ואולם, בבסיס התביעה עומדת טענת התובע להפרת זכרון הדברים. כאשר זכרון הדברים להפרתו נטען עוסק בנכס מקרקעין המצוי בעיר באר שבע, די בכך כדי לקבוע כי מקום מסירת הנכס, על פי זכרון הדברים שהופר, הוא בעיר באר שבע, ולכן מתקיימת החלופה שבתקנה 3(א)(4) לתקנות. יוער כי אינני מקבלת את טענת הנתבע לפיה מקום מסירת הנכס הוא מקום מסירת המפתח, שכן הנכס אינו המפתח אלא הדירה מושא זכרון הדברים. אשר על כן, הבקשה נדחית. שאלת ההוצאות תידון בסוף ההליך. מיום 29.6.1996 תק' (מס' 2) תשנ"ו-1996 ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (נצרת) 21823-06-17 - אריה לב נ' יוסף פחימה

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 1,500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 9,000 ₪. בתביעה שכנגד: אני מחייבת את הנתבע שכנגד לשלם לתובע שכנגד סך של 16,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה שכנגד ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,500 ₪. 6. לאור הדרך הדיונית בה בחרו ב"כ הצדדים, והחיסכון בזמנו היקר של בית המשפט, אני מורה על השבת המחצית השנייה של האגרה, הן בתביעה והן בתביעה שכנגד. המזכירות תמציא פסק דין זה לב"כ הצדדים, ותסגור את התיק. ניתן היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ק (ראשון לציון) 33970-07-19 - שושי גרוסמן נ' לירן מכלוף

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
התובעת ליצירת קשר - ***-******* טלפון הנתבעים ליצרית קשר - ***-******* חוות הדעת תוגש לתיק בית המשפט עם עותק לצדדים תוך 30 יום מיום קבלת שכר הטרחה. המומחה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הוראות, ככל שיהיה בכך צורך. המומחה יודיע לבית המשפט אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי, אם אין לו היכרות קודמת עם מי מהצדדים, ואם הוא יכול לעמוד בלוח הזמנים שקבעתי וזאת עד ליום 27.2.20. המזכירות תמציא החלטה זו למומחה ולצדדים לאלתר ותביא התיק לעיוני ביום 28.2.20 או עם הגשת הודעת המומחה (לפי המוקדם). ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (חדרה) 67533-02-19 - פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' קרן יצחק

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
נתבעת 2 לא הגישה כתב-הגנה במענה לכתב-התביעה המתוקן שהוגש ביום 16.12.2019. 2. לפיכך לא ניתן לדון בתובענה כנגד נתבעת 2 מחמת חוסר מעש. 3. ככל שהתובעת לא תגיש בקשה שיהא בה לסלול את הדרך לבירור התביעה נגד נתבעת 2, זאת עד יום 15.3.2020, ימחק ההליך נגד נתבעת זו ללא מתן התראה נוספת. 4. דיון הוכחות יתקיים ביום 20.4.2020 משעה 10:00 עד שעה 11:00. אין שינוי בהוראות שניתנו לקראת הדיון בהחלטה מיום 16.5.2019. על בעלי-הדין לזמן את עדיהם לדיון על-אתר באמצעות בית-המשפט. ת.פ. 18.3.2020. המצאה לצדדים. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

סע"ש (ירושלים) 12395-03-19 - אימאן עוויסאת נ' עמותת ארפאד(ע"ר)

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
סע"ש (ירושלים) 12395-03-19 - אימאן עוויסאת נ' עמותת ארפאדמחוזי עבודה ירושלים סע"ש (ירושלים) 12395-03-19 אימאן עוויסאת נ ג ד עמותת ארפאד(ע"ר) ע"י ב"כ - עו"ד עזאם בית הדין האזורי לעבודה ירושלים [13.02.2020] כב' השופטת שרה ברוינר ישרזדה - סגנית נשיא ע"י ב"כ: עו"ד פסק דין ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, שהוגש היום לבית הדין ומצ"ב. החזר אגרה לטיפול המזכירות. ניתן היום, י"ח שבט תש"פ, (13 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

בפ"מ (תל אביב) 659-02-20 - דניאל הראל נ' מדינת ישראל

תפח 1180/03 = תפח וגם 1180/03
13/02/2020
אם היו ,של הולכי הרגל עת חצו את מעבר -החצייה. לפי דו"ח צפייה בוידאו, אירוע שצולם מרחוק, רשם הבוחן בני פרידמן כי ניתן להבחין ברכב המבקש -פוגע- בהולך רגל שנמצא במעבר חצייה. הפגיעה עם חזית הרכב. במצב הראיות בנקודת זמן זו, לאור אופן התרחשות התאונה- הולך רגל שנפגע בעת חציית מעבר חצייה, אין זה נכון לקבוע כי החלטת הקצין שגויה ויש לבטלה לאלתר. יהיה נכון לחזור ולדון בבקשה, פעם נוספת, ובמידה ותהא השלמת חקירה, תוך שבועיים ימים, ולפי בקשת המבקש במידה ותהא כזו. סוף דבר, בשלב זה -הבקשה נדחית. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.