אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תט 35357-11-18

נמצאו 3587784 מסמכים עבור 'תט 35357-11-18'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (טבריה) 14670-12-17 - שמעון חדד נ' אליאב ליצ'י

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
כבוד השופט סאמר ח'טיב החלטה אני ממנה את המהנדס, מר יעקב משקיף, אתגר 4, טירת הכרמל כמומחה מטעם בית המשפט כדי שיחווה את דעתו בשאלות המקצועיות השנויות במחלוקת כפי שהן עולות מכתבי הטענות על מצורפיהם. הצדדים ישתפו פעולה עם המומחה, וכן ימציאו לו את כל החומר הדרוש למתן חוות דעתו. הצדדים יתאמו עם המומחה מועד לביקור בנכס. שכרו של המומחה יעמוד על סך 7,000 ₪ כולל מע"מ, וישולם בשלב הזה על ידי שני הצדדים בחלקים שווים. המומחה יתן את חוות דעתו עד ‏יום 09.03.20 והתיק יובא לעיוני באותו יום. ניתנה היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"ק (נצרת) 67501-07-19 - מתכת רמת -דוד אגש"ח בע"מ מיכון ומערכות נ' שולי תוצרת חקלאית בע"מ

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
קיימת גישה אחרת בספרות המקצועית החולקת על גישה זו, אלא שבהעדר שינוי בחוק ובפסיקה, ובהעדר כל טענה לפיה הנתבעת 1 מצויה בהליכי פירוק, אין מקום לקבוע אחרת, במיוחד כאשר הצדדים בעצמם לא העלו טענות בעניין זה. 12. כאמור מעיון באישור המסירה עולה כי מדובר בהמצאה כדין לשני הנתבעים, במיוחד שהנתבעת 1 מיוצגת כאמור בתיק דנן. לפיכך, ניתן בזאת פסק דין בהעדר הגנה נגד הנתבעים על מלוא סכום התביעה. הפסיקתה המצורפת תיחתם בהחלטה נפרדת. 13. המזכירות תמציא העתק פסק הדין בצירוף הפסיקתה שתיחתם כאמור בנפרד. ניתן היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 7182-09-17 - האחים שרגאוי ייזום ובניה [אס. בי. סי] בע"מ נ' שמואל קגן

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
הדירות הגישו את התביעה לבית המשפט המחוזי בגין ליקויי הבניה ברכוש המשותף רק לאחר שהמשיבה 3 מחקה את תביעתה ב-27.11.16. בכתב התביעה שהוגש לביהמ"ש המחוזי נטען לעובדות שארעו לאחר הגשת התביעה שהוגשה לבית משפט השלום, שרק בעקבותיהם נוצר הצורך בהגשת התביעה נשוא הדיון. 4. הבקשה לדחייה על הסף של תביעת המשיבים 1-2 - נדחית. נרשמה הודעת ב"כ המשיבים 1-2, שמסכום התביעה שהועמד ע"ס 3,326,426 ₪ יופחת הסכום של 61,020 ₪ שנפסקו בבית משפט השלום בגין תיקון החיפוי החיצוני של קיר מרפסת השמש בדירת משפ' קגן. ניתנה היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ח"נ (תל אביב) 57145-07-19 - מדינת ישראל נ' אורן אליהו פכר

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
לזהותו של אחר שרכב על הקטנוע במועד העבירה ברי כי הנאשם מוחזק על פי הדין כמי שעבר את העבירה. גרסת הפקח לעניין עצם ביצוע העבירה הייתה מפורטת ברורה וקוהרנטית ומצאתי לתת בה אמון מלא. בניגוד לטענת הנאשם, אין כל הכרח לתעד באמצעות צילום את ביצוע העבירה. הנאשם לא הצליח לסתור ולו במעט את גרסת הפקח בנוגע לעצם ביצועה של העבירה וזיהוי קטנוע הנאשם כאמצעי לביצועה. מכאן שלא עלה בידי הנאשם להציג ספק סביר לעניין אחריותו לעבירה שיוחסה לו. בהתאם, אני מרשיע את הנאשם בעבירה על תקנה 38 (א) לתקנות התעבורה. ניתנה היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, במעמד הצדדים

תא"מ (ירושלים) 68199-02-19 - רות קלפיש נ' ברוך זקן - עבודות עפר בע"מ

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
עפר בע"מ בית משפט השלום בירושלים [08.01.2020] כבוד הרשמת בכירה סמאח סאבר מסארווה פסק דין לפניי תביעה שהגישה התובעת כנגד הנתבעת בגין תאונת דרכים שארעה ביום 27.12.18 . הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984, ללא הנמקה. לאחר שעיינתי בכלל מסמכי התיק, התרשמתי מעדויות הצדדים, בחנתי את טיעוניהם לנוכח הוראות תקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ושקלתי את כלל השיקולים הנדרשים לעניין, התביעה נדחית. אין צו להוצאות. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים. ניתן היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 35465-08-18 - ולדיסלב דוידוב נ' טלקאר חברה בע"מ

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
רשאי לדרוש מהצדדים, בטרם החל עבודתו, הפקדת תשלום ע"ח הוצאות ושכר טרחה. הפקדה זו תהווה תנאי לתחילת עבודת המומחה. חוות דעת המומחה 15. המומחה יגיש את חוות דעתו תוך 30 יום מיום שימסור הודעה על הסכמתו לשמש כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה. 16. עותק מחוות הדעת ישלח המומחה למזכירות האזרחית של בית המשפט שלום בתל אביב, תוך הבהרה שהוא מוגש כחוות דעת מומחה בתיק זה. שונות 17. כל שינוי בתנאי מינוי המומחה טעון החלטה בכתב של בית המשפט. המזכירות תודיע למומחה על דבר מינויו, ותשלח לו עותק החלטה זו. ניתנה היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (עכו) 1098/04 - חוסאם ג'וייד נ' איימן מחמד שחאדה

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
א. לאור ההחלטה לפיה בוטל פסק הדין נגד הנתבע לעיל, אבקש כי ייפתח תיק אזרחי חדש עם מספר תיק עדכני. ב. התיק האזרחי ייפתח על סך 15,000 ₪. ג. אין לגבות אגרת פתיחה, שכן מדובר בפתיחת תיק שהיה קיים ובגינו שולמה אגרת פתיחה בזמנו. ד. הבקשה לביטול פסק הדין, לרבות התגובה בכתב שהוגשה, יתויקו בתיקיית "כתבי טענות". ה. כתב ההגנה שיוגש כאמור לעיל, יועבר לתיקיית כתבי טענות. ו. לאחר הגשת כתב ההגנה, יובא התיק לעיוני למתן החלטה נוספת. המזכירות תעביר העתק מהחלטה זו אל ב"כ הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה. ניתנה היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תת"ע (חדרה) 4381-10-18 - סלאמה אחמד חלף נ' מדינת ישראל

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
הרישיון לחודש ימים עקב מתן אורכה ממקום עבודתו, כדי לא לאבד מקום עבודתו וכדי לשלם הלוואה ולצאת לחופשה בת 3 חודשים בהתאם לגזר הדין. לאחר ששקלתי את טענות המבקש, בהיעדר הסכמה בין הצדדים, ונוכח האמור בהחלטתי מיום 26.12.19, אני סבורה, כי אין בנימוקי הבקשה, - טענות בעלמא שאף לא נתמכו בתצהיר מטעם המבקש - כל הצדקה לעיכוב נוסף לביצוע עונש הפסילה שהוטל ביום 28.11.18, לאחר שכבר ניתנה ארכה כאמור לעיל, ולאחר המועד הנדחה שנקבע בהסכמה לתחילת ריצוי הפסילה. אשר על כן, הבקשה נדחית. ההחלטה תומצא לצדדים. ניתנה היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

חע"מ (תל אביב) 25378-03-19 - מדינת ישראל נ' יריב דהאן

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
לא רשמו מזכר ואין בכך כדי לפגוע בהגנת הנאשם. הנאשם לא חלק בדיון ההקראה ובשום שלב משלבי ההליך או לפניו על נכונות הערת הפקח כי רכב על אופניים חשמליים ובדיון ההוכחות כלל לא זכר על מה רכב. בנסיבות אלה יש לקבוע כי רכיב עובדתי זה הוכח כנדרש על ידי התביעה. ואחרון, לא מצאתי ממש בגרסת הנאשם בדבר קיומה של אכיפה בררנית הואיל וככל וקיימת הבחנה בין רוכבי אופניים להולכי רגל, נשענת הבחנה זו על טעמים לגיטימיים הנעוצים במגבלות תקציב וכוח אדם אכיפתי. לאור האמור אני מרשיע את הנאשם בעבירה על תקנה 129 (א) ו- (ב) לתקנות התעבורה. ניתנה היום8.1.20, במעמד הצדדים

ת"א (חיפה) 59317-06-19 - קרני חג'ג' נ' רפאל ג'נח

תט 35357-11-18 = תט וגם 35357-11-18
08/01/2020
המומחה יוכל לצלם הביקור בנכס. 4. המומחה יגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 60 יום ממועד המצאת החלטה זו עם עותק לצדדים. שאלות הבהרה ככל שתהיינה יש להפנות למומחה תוך 20 יום מקבלת חוות הדעת. 5. בשלב זה, יישאו הצדדים בשכ"ט המומחה בחלקים שווים. המומחה יחל במלאכתו לאחר שיוסדר נושא שכרו. 6. שכר הטרחה כולל תשובות לשאלות הבהרה ובלבד שלא מדובר בשאלות מכבידות בגינן יוטל השכר על "המכביד". 7. המזכירות תעביר עותק ההחלטה לצדדים ולמומחה. 8. ימי פגרה כלולים במניין הימים. התיק יובא לעיוני ביום 10.3.20. ניתנה היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל