אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עע 300434/97

נמצאו 3608416 מסמכים עבור 'עע 300434/97'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

סע"ש (תל אביב) 28893-02-20 - טיראפונג סריוואנג נ' ניצני פעמונית השקעות בע"מ

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
העתק מאישור המסירה לתיק בית הדין. 4. במידת הצורך התובע יזמן מתורגמן בלתי תלוי למועד הדיון. 5. לא יאוחר משלושים יום מיום הדיון ימציא התובע אישור רשמי המלמד כי יצא את ישראל ואימתי. לא יוגש אישור במועד כאמור ישקול בית הדין למחוק את התביעה ו/או לחייב את התובע בהוצאות משמעותיות לרבות הוצאות לטובת אוצר המדינה. תשומת לב התובע כי באחריותו להעביר לבא כוחו העתק מכרטיס הטיסה לאחר המעבר בביקורת גבולות שאם לא כן, לא תישמע טענה שנדרש מתן צו לרשויות ההגירה לצורך הגשת אישור כאמור. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, (13 פברואר 2020) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ק"ג (חיפה) 69221-05-19 - הקרן לעידוד ופיתוח ענף הבניה בישראל נ' תא - מג בע"מ ח"פ

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
בית הדין האזורי לעבודה חיפה [13.02.2020] כב' הרשם טארק חסנין ע"י ב"כ: עו"ד פסק דין 1. הצדדים הודיעו לבית הדין, כי הגיעו להסכם פשרה לסיום כלל המחלוקות בהליך זה וביקשו ליתן לו תוקף של פסק דין. 2. לבקשת הצדדים, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, בהתאם להודעתם המשותפת מהיום. ההסכם, שהוגש לבית הדין מסומן א', ומהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה. 3. האגרה תושב על פי תקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008. 4. הדיון הקבוע להיום- בטל. 5. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח שבט תש"פ, (13 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ת"א (חיפה) 63657-11-17 - טל הל יסכה בע"מ ח.פ נ' אמיר יוסי חקלאות בע"מ ח.פ. (בפירוק)

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת כתב התביעה, 28.11.17 ועד היום. סכום זה ישולם בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד ליום התשלום בפועל. 4.2. בקשת התובעת למתן פסק דין כנגד הנתבע 3 נדחית. 4.3. על התובעת לעדכן את בית המשפט בסמוך לדיון שיתקיים בבית המשפט של הפירוק, האם ניתן היתר להמשיך ולנהל את ההליך דנא כנגד הנתבעת 1. לאחר מכן תינתן החלטה המורה על אופן קידום התיק בכל הנוגע לנתבעת 1 ולנתבע 3. 4.4. המזכירות תודיע לצדדים על החלטה זו. 4.5. אלי למעקב ביום 19.2.20. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"פ (נתניה) 68996-03-18 - מדינת ישראל נ' א.ד.מ. סחר ומזון בע"מ

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
כי לא רציתי לחזור לשגרת עבודה בקנדה...". לפיכך לא זיהיתי קיומו של פגם שנפל בהליך העמדתו לדין של הנאשם 7. לאור כל האמור לעיל, לא מצאתי כי נגרמה פגיעה בתחושת הצדק וההגינות. כמו כן, לא מצאתי כי נפל פגם בהתנהלות המאשימה או שהתנהגותה נגועה בזדון או בחוסר תום לב. כתב האישום הוגש נגד הנאשמים על פי חומר החקירה ולא משיקולים זרים אחרים. לאור האמור לעיל, הנני דוחה את בקשות הנאשמים וקובעת כי על הנאשמים להשיב לכתב האישום. קובעת להקראה ליום 17.3.20 בשעה 08:30. הנאשמים מוזהרים בחובת התייצבות. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

סע"ש (תל אביב) 68361-05-19 - lali gadzakashvili נ' שותפות נאות אביב ע.מ

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
צד רשאי להגיש בקשות מקדמיות. 2. המזכירות תעדכן פרטי נתבע 5 על פי הרשום בכתב התביעה המתוקן. 3. המזכירות תעדכן כי הליכים כנגד הנתבעות 8, 10 ,12 מעוכבים בשל צו פירוק שניתן לדברי ב"כ התובעת בדיון לפניי. 4. ב"כ התובעת יתכבד להגיש אישורי מסירה לגבי הנתבעות 7 ו-9 ככל שמבוקש מצדו להמשיך הליכים כנגדן. לא יוגש אישור מסירה עד 1.3.20 ( מסירה לידי מנהל רשום ברשם החברות ולא מסירה בכתובת חברה בהתחשב בטענה כי אינן פעילות) יימחק ההליך כנגד הנתבעות הללו. 5. התיק יובא לעיוני ביום 2.3.20 ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, (13 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

תא"מ (בת ים) 21826-04-19 - החברה המאוחדת לתיירות בע"מ נ' נתנאל שררה

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
בפנס שניזוק ולכן חזקה שהתיקון היה מידי וגם בשים לב לכך שמדובר במוקד מועד לפגיעות באוטובוס ואפשר שבזמן הרב שחלף ניזוק שוב/עוד מוקד זה), בצירוף הפרשי הצמדה מיום 10.4.19 ועד יום התשלום המלא בפועל. · סך של 379 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה. · סך של 800 ₪, בגין שכר שני העדים בו חויבה התובעת. · סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד. בתביעה שכנגד התביעה נדחית, ללא צו להוצאות. בתביעה + בתביעה שכנגד משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ק"ג (תל אביב) 31329-02-20 - ליאון קריו נ' כלל פנסיה וגמל בע"מ

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
כלפי עובדים. 3. בנוסף הגיש המבקש אישור רואה חשבון מיום 13.1.20 ולפיו המבקש אינו מעסיק עובדים ואין לו חובות לפיצויים כלפי עובדים. 4. המבקש צירף גם את תגובת המשיבה לפיה היא אינה מתנגדת לבקשה לשחרור הכספים ותפעל בהתאם להנחיות בית הדין. 5. לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים ואת התשתית העובדתית שלא נסתרה מצאתי כי יש מקום ליתן את הסעד המבוקש ולהורות למשיבה להשיב את הכספים שנצברו בקופת "כלל פיצויים למעסיק 239" חשבון מס' 7735476 ע"ש המבקש, לידיו. 6. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח שבט תש"פ, (13 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

תא"מ (פתח תקווה) 26873-06-19 - מאיר גדיאן נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
תשובה לא הוגשה. בחינת הבקשה מעלה - כי הדין עם המבקש: המבקש הוא תושב העיר אשקלון, שהיא במחוז דרום. בעיר זו התרחשה גם התאונה הנטענת על ידי המשיבים בכתב התביעה. מכאן, שבית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בתובענה, ויש לקבל את הבקשה. אשר על כן, אני מורה על העברת הדיון בתובענה למחוז הדרום. המזכירות תעביר את התיק לעיונו של כב' נשיא בתי המשפט השלום במחוז דרום, השופט אלון גביזון, לקביעת בית המשפט והמותב אשר ידונו בתובענה. הדיון הקבוע לפניי ליום 8.6.20, מבוטל. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ק (עכו) 60504-07-19 - יוסף סיטון נ' פרידמן אולג מרגריטה

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
המומחה בבית המשפט הנני נותנת זכות לכל צד להעביר שאלות בכתב למומחה, בתוך 7 יום מיום קבלת חוות הדעת. 6. המומחה יענה על השאלות שהופנו אליו, בתוך 7 יום מיום קבלת השאלות 7. המומחה יעביר את השאלות והתשובות לבית המשפט ולצד שכנגד. 8. לאחר שכל צד קיבל את תשובות המומחה, יודיע לבית המשפט ולמומחה, האם הוא מבקש לחקור את המומחה, בנוסף על השאלות שהופנו אליו. יש להבהיר כי הבאת המומחה לבית המשפט כרוכה בתשלום שכ"ט. 9. הצדדים יפנו מיידית למומחה מר שקד מס' טלפון ***-******* לתיאום מועד הפגישה ומקומה. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ב"ל (תל אביב) 10156-08-19 - שולה רקאנטי נ' המוסד לביטוח לאומי

עע 300434/97 = עע וגם 300434/97
13/02/2020
בעובדות המקרה? 5. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מהיום, בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו ולהצהיר שידוע לו כי חוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין, על כל המשתמע מכך. 6. אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית הדין, עם העתק לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו. 7. לעיוני ביום 20.3.20. ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, (13 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.