אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עא 621/83

נמצאו 3614549 מסמכים עבור 'עא 621/83'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תת"ע (עכו) 7142-10-18 - מדינת ישראל נ' בני קויתי

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
הימני התקדם ונסע עפ"י הוראות השוטר. אמנם, העיד הנאשם בכנות כי החובה לתת זכות להולכי רגל גוברת, אך לאור נסיבות המקרה דלעיל, החל מסימני השוטר והכוונת התנועה על ידו ועד להולכי הרגל שצפו במתרחש ועמדו, הסיק כי עליו להתקדם בנסיעה עפ"י הוראות השוטר. 4. סיכומו של דבר: לפיכך, ומאחר ונטל השכנוע רובץ לאורך כל הדרך על כתבי המאשימה, ויכול כי הנאשם אכן לא ביצע את המיוחס לו, כפי שעולה מגרסתו הנחרצת הנ"ל, הגעתי למסקנה כי אין מקום להעדיף גרסה על פני רעותה ויש מקשום במקרה דנן לזכות את הנאשם מחמת הספק. ניתנה היום, א' אדר תש"פ , 26 פברואר 2020, בהעדר הצדדים

ת"ק (תל אביב) 20161-09-19 - בוריס קרוטמן נ' דבורה ז'אן לוק סעדיה

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (09/09/2019) ועד ליום פסק הדין. כמו כן ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובעים יחד הוצאות משפט בסכום של 250 ש"ח. סכומים אלה ישולמו תוך 30 ימים שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. הואיל ופסק הדין ניתן במעמד צד אחד, ניתן להגיש בקשה לביטולו לבית משפט זה תוך 30 ימים ממועד המצאתו לידי הנתבעת. במקרה זה ישקול בית המשפט שיקולי הוצאות ללא כל תלות בתוצאות ההליך על הוצאותיו. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה. ניתן היום, א' אדר תש"פ, 26 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 67265-05-18 - מירום בר נ' יובל אלון חברה לבנין בע"מ

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
שמילוביץ 8. יהודית שמילוביץ 9. תמיר גליק 10. שגית גליק 11. מאור מדר 12. לימור לוי מדר נ ג ד 1. יובל אלון חברה לבנין בע"מ 2. ועדה מקומית לתכנון ובנייה חיפה מורדות הכרמל 3. עיריית נשר בית המשפט המחוזי בחיפה [26.02.2020] לפני כבוד השופטת עפרה אטיאס החלטה בקשת ארכה בהסכמה מטעם הנתבעת 1 ניתנת ארכה כמבוקש וכמוסכם להגשת חוות דעת מטעם הנתבעת 1 בקשר לתביעה הקשורה למערכות הביוב/ניקוז/משאבות עד ליום 27.3.20. לעיוני ביום 29.3.20. המזכירות מתבקשת לקשור החלטה זו לבקשה לכשתשוב לטפל במערכת הבקרה. ניתנה היום, א' אדר תש"פ, 26 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (רמלה) 13274-01-18 - אל בת אחזקות יישום פתרונות ניהול בע"מ נ' ביתרם אחזקות בע"מ

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
באותה כתובת לחברת "פיתרת", מטרותיה של חברה זו והעובדה שזו מיוצגת ע"י אותו עורך הדין של הנתבעת לא נסתרה. די באמור כדי ללמדנו על עיקרון הידיעה ולהוות טעם מיוחד שלא להורות על פקיעת העיקולים. 9. נוסף בזאת, מאזן הנוחות נוטה שלא להורות על פקיעת העיקולים וזאת לאור חוות דעת המומחה מטעמו של בית המשפט שהוגשה בתיק והעובדה שלמרות שהבקשה לפקיעת העיקולים הוגשה ביום 18.11.19, הנתבעת לא הגישה עד היום בקשה לביטולם של העיקולים. 10. לאור זאת שהמסירה לא בוצעה במועד ישירות לנתבעת, איני עושה צו להוצאות. ניתנה היום, א' אדר תש"פ, 26 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"פ (אילת) 11035-12-19 - מדינת ישראל נ' ויקטור יאסנופולסקי

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
יאסנופולסקי בית משפט השלום באילת [26.02.2020] כבוד השופט שי ברגר החלטה הנאשם לא התייצב לדיון שנקבע בעניינו ביום 24.2.20. קיים אישור מסירה כדין בתיק. הנני מורה על הוצאת צו הבאה נגד הנאשם, אשר ישוחרר באם יפקיד סך של 1,500 ש"ח להבטחת התייצבותו במועד שיקבע להלן. צו ההבאה יבוצע ע"י משטרת ישראל לפי הכתובת: שד' יוספטל גיורא 105/16 כניסה ג' בת ים , או כל כתובת בה ימצא הנאשם. דוחה הדיון להקראה ליום 26.5.20 בשעה 12:00. המזכירות תעביר עותק מצו ההבאה למשטרת ישראל. חובת התייצבות הנאשם לדיון. ניתנה היום, א' אדר תש"פ, 26 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ק (עכו) 11887-11-19 - רות פולק נ' מחסני חשמל בע"מ

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
ת"ק (עכו) 11887-11-19 - רות פולק נ' מחסני חשמל בע"מ ואח'שלום עכו ת"ק (עכו) 11887-11-19 רות פולק נ ג ד 1. מחסני חשמל בע"מ 2. אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ 3. ניופאן בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בעכו [26.02.2020] כב' הרשמת הבכירה, עינת דינרמן החלטה עקב אילוצי יומן אני מורה על דחיית הדיון ליום 23.4.20 שעה 11:30. המזכירות תודיע לצדדים. כל צד יודיע לעדיו. ניתנה היום, א' אדר תש"פ, 26 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

ב"ל (חיפה) 18450-10-19 - אלבינה לוי נ' המוסד לביטוח לאומי

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
מימצאים עדכניים, על-פי מכלול הנתונים המובאים בפניה ועל-פי הבדיקות שהיא מקיימת. אכן, 'לוועדת הערר מוקנות כל הסמכויות המוקנות לוועדה הרפואית, והיא מוסמכת לבדוק מחדש את מצבו של הנכה' ..." (בג"ץ 1082/02 המוסד לביטוח לאומי נ' בית-הדין הארצי לעבודה, פ"ד נז(4) 443, 463 (2003), ההדגשות במקור). סוף דבר 15. לאור כל האמור, הערעור נדחה. 16. אין צו להוצאות. 17. לצדדים מוקנית זכות לבקש מבית הדין הארצי לעבודה בירושלים רשות לערער על פסק הדין תוך 30 ימים מעת שיומצא להם פסק דין זה. ניתן היום, א' אדר תש"פ, (26 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

תא"מ (ראשון לציון) 54675-02-19 - אליעזר אשכנזי נ' יעקב קנסי

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
תא"מ (ראשון-לציון) 54675-02-19 1. אליעזר אשכנזי נ ג ד 1. יעקב קנסי 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [26.02.2020] לפני כב' הרשמת הבכירה ליאת ירון החלטה- נת' 2 הואיל ומחמת חוסר מעש מצד התובע בתביעה הנ"ל, נבצר מבית המשפט לדון בתובענה או להמשיך את הדיון בה. ומאחר וע"פ הוראת תקנה 156 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984, ניתנה לב"כ התובע אורכה של 30 יום להסדיר את הדרוש להמשך הדיון בתביעה, או ליתן טעם להנחת דעתו של בית המשפט מדוע לא תימחק התביעה והוא לא עשה כן, רואים תובענה זאת כתובענה שנמחקה. ניתן ביום 26 פברואר 2020

ת"א (חיפה) 15080-10-16 - כרמי חלבי נ' רמי זכי חלבי

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
בעל פה ביום 10.12.18. 8. ביום 9.12.18 נעתרתי לבקשת ב"כ הנתבעת מס' 4 לדחיית הישיבה בנסיבות מצערות והישיבה נדחתה ליום 27.2.20. 9. כעת מוגשת בקשת דחייה (רביעית) זו. על פי האמור בבקשה, העד הודיע לב"כ התובע כי לא יוכל להתייצב לישיבה "עקב אילוצים אישיים שלא ניתן לפרטם בשל צנעת הפרט". בכל הכבוד, בפרט בנסיבות כמפורט גם לעיל - אין די בכך, ואין בידי לעכב יותר את שמיעת התיק. לפיכך, אם וככל שהתובע עומד על המשך ניהול התביעה - יש להבהיר לעד את הסנקציות הנקובות בדין בגין אי התייצבותו לישיבה מחר. ניתנה היום, א' אדר תש"פ, 26 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (נצרת) 14195-04-18 - רשות השידור/ המשרד הראשי נ' מרים ונונו

עא 621/83 = עא וגם 621/83
26/02/2020
ומצאתי כי עדותה של הנתבעת לא הותירה עליי רושם טוב ולא השתכנעתי מטענותיה, ובהן תשובותיה המתחמקות. 26. נוכח כל האמור, ולאחר שקלול כל הנתונים, מצאתי כי התובעת הרימה את הנטל המוטל עליה וטענותיה לא נסתרו על ידי הנתבעת. סיכום 27. התביעה מתקבלת במלואה. הליכי ההוצאה לפועל יימשכו כסדרם. מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט בסך של 3,000 ₪ ואשר ישולמו מהעירבון שבתיק. 28. 29. המזכירות תעביר את הסך של 3,000 ש"ח לתיק ההוצאה לפועל הקשור לתיק זה. המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים. ניתן היום, א' אדר תש"פ, 26 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.