אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 31.03.2005

נמצאו 283 מסמכים עבור '31.03.2005'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 6388/02 - סוהאד נביל סעדיה ואח' נ' שר הפנים

31.03.2005
31/03/2005
גם בלא הגשת העתירה. כנגד זאת, שבים העותרים וטוענים שגם הבקשה להשלמת פרטים נשלחה אליהם רק לאחר הגשת העתירה, והדבר אכן ניכר מתאריך הבקשה - 31.7.02, שכן העתירה הוגשה ב-23.7.02. בנסיבות אלה, הדברים אינם חד משמעיים. המשיב אכן גילה מידה מסוימת של השתהות בטיפולו בבקשה, שהוגשה במקור ביום 14.11.99. מאידך - המסמכים שהגישו העותרים, גם לאורך הטיפול בפני בית משפט זה, היו בלתי מספקים. במצב דברים זה, לא שוכנעתי כי העותרים עמדו בנטל המוטל עליהם לשם ביסוס החיוב של המשיב בהוצאותיהם. אשר על כן, דין הבקשה להידחות. ניתנה היום, כ' באדר ב' התשס"ה (31.3.2005).

בג"צ 9232/01 - "נח" ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי-חיים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

31.03.2005
31/03/2005
את ההחלטה באשר לבטלות התקנות ואת איסור השימוש בפרקטיקה של פיטום אווזים. לא ניתן להפריד בין הדבקים. משנמצא כי לא ניתן להאריך את מועד ההשעיה בכל הנוגע לבטלות התקנות, אף לא ניתן לעשות כן בכל הנוגע לאיסור השימוש בפרקטיקה. כמובן, שאיננו מביעים כל עמדה באשר לנפקותו של פסק הדין לתקופה שממחר ואילך. נוסיף, כי לא ניתן כל הסבר בבקשה מדוע המשיבים 4 ראו לנכון לפנות לבית המשפט היום, ביום האחרון של התקופה שנקצבה בפסק הדין. אין הם יכולים לתלות את מחדלם בעצם העובדה שהוגשה בקשה על ידי המשיבים 1 ו-2 לפני ימים אחדים. ניתנה היום, כ' באדר ב' תשס"ה (31.3.05).

בג"צ 9232/01 - "נח" - ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי-חיים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

31.03.2005
31/03/2005
ברי כי אין בידו של בית המשפט להאריך את מועד תחולתו של פסק הדין לתקופה כלשהי. בפסק הדין הושעתה ההחלטה הקובעת כי התקנות בטלות. עתה, משאין התקנות בתוקף, עקב אי-הארכת תוקפן על ידי ועדה של הכנסת, נוצר מצב משפטי שבגדרו אין ניתן להאריך את התקופה שננקבה בפסק הדין. אף בחלק האופרטיבי של פסק הדין שצוטט לעיל נאמר כי התקנות תעמודנה בתוקפן "עד לתאריך אחר במסגרת תקופת ההשעיה [היינו עד 31.3.05], אם יוארך תוקפן". משתוקפן של התקנות לא הוארך מעבר ליום 3.1.05, אין בידי בית המשפט להאריך את מועד ההשעיה. הבקשה נדחית. ניתנה היום, כ' באדר ב' התשס"ה (31.3.2005).

ת"א (באר-שבע) 1285/00 - קנדרה (ישראל) בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל

31.03.2005
31/03/2005
להתעלם מהאורך הבלתי סביר של סיכומי התובעת, המשתרעים על פני 77 עמודים (פרט לסיכומי התשובה), כאשר הדברים המופיעים שם חוזרים על עצמם פעמים רבות. בהחלט לא היתה שום הצדקה לאורך בלתי נסבל שכזה. יחד עם זאת, נוכח תוצאות ביטול ההסכמים וההפסדים הכספיים האפשריים הצפויים לתובעת (אם כי, היא אמורה לקבל החזר השקעותיה אצל המינהל והעיריה), אני מחייבת את התובעת לשלם למינהל את הוצאות המשפט וכן את שכ"ט בא כוחו בסך 25,000 ₪ בלבד. הסכומים הנ"ל צמודים למדד ונושאים ריבית חוקית מהיום ועד התשלום המלא בפועל. ניתן היום כ' באדר ב, תשס"ה (31 במרץ 2005) במעמד הצדדים

ת"א (חיפה) 272/02 - מחמיד חוסיין נ' חלימה מחאמיד ואח'

31.03.2005
31/03/2005
2. ג'מאל מחאמיד 3. אחמד מחאמיד 4. פאיז מחאמיד 5. מוסא מחאמיד 6. עלי מחאמיד 7. חאמד מחאמיד 8. מוטפא מחאמיד 9. פאטמה מחאמיד 10. לילא מחאמיד 11. ח'יריה מחאמיד 12. נג'את מחאמיד 13. כאמל אגבארייה 14. רשם המקרקעין (נתבע פורמלי) בית משפט מחוזי חיפה [31.03.2005] כב' השופט יצחק עמית בשם הנתבעים 1-6 – עו"ד עאדל בויראת בשם נתבעים 7-8 – עו"ד ריאד אניס בשם נתבעים 9-12 – עו"ד עאדל בויראת החלטה בשל הרכב פלילי, אני מבטל ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 28.9.2005. נקבע לשמיעת ראיות ליום 20.11.2005 שעה 09:30 ואילך. ניתנה היום כ' ב אדר ב, תשס"ה (31 במרץ 2005)

ת"א (חיפה) 490/02 - SEKERBANK T.A.S -חברה תורכית נ' MEHEMED ENDER SOYACIKGOZ

31.03.2005
31/03/2005
- 1958. המשיב יחוייב בהוצאות ריאליות. בהתחשב בהיקף העבודה והמאמץ שהושקעו ע"י המבקשת באיתורו של המשיב, בהכנת הבקשה, בתשלום האגרה, בסכום העומד לגבייה כ-3 מליון דולר, בהזמנת העדה ובקיומו של ההליך, מאז הגשת הבקשה המקורית ביום 4.6.02, לרבות התמודדות עם בקשותיו של המשיב באשר לחיוב התובעת בהפקדת ערובה בש"א 8273/04, בקשה למתן צו עיכוב יציאה מהארץ נגד המשיב בש"א 7761/02. אני מחייבת את המשיב לשלם למבקשת הוצאות ושכר טרחת עו"ד (כולל) בסך 250,000 ₪ בצירוף מע"מ. המזכירות תשלח העתק פסה"ד לבאי כח הצדדים. ניתן היום כ' ב אדר ב, תשס"ה (31 במרץ 2005) בהעדר.

ת"א (ירושלים) 4074/02 - מוחמד הלאל נגאר נ' יוסף חסן עבדאלחאפז אלפקיה ואח'

31.03.2005
31/03/2005
יודיע האם בכוונתו להצטרף כבעל דין, אם לאו. באותה החלטה גם נקבע קדם משפט ליום 20.3.05, כאשר מועד זה נדחה ליום 14.4.05, על פי בקשת הצדדים. 2. אתמול הוגשה בקשה נוספת לדחיית מועד הדיון, וזאת לאחר שהובהר כי מועד זה אינו מתאים לב"כ של האפוטרופוס לנכסי נפקדים. 3. אני נענה לבקשה. 4. קדם המשפט הקבוע ליום 14.4.05 - מבוטל. 5. האפוטרופוס לנכסי נפקדים יגיש את עמדתו לבית המשפט עד ליום 1.6.05. 6. אני קובע קדם משפט נוסף ליום שלישי יד סיון תשס"ה (21.6.05) שעה 8:50. 7. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום כ' ב אדר ב, תשס"ה (31 במרץ 2005)

ת"א (תל-אביב-יפו) 2402/02 - עו"ד רייזל אריה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

31.03.2005
31/03/2005
עם כוונת המחוקק הגלומה בחוק הבנקאות האמור, חוק המכיר בכוחם של הבנקים במשק הישראלי. אשר על כן בקשת המבקש לאשר את התביעה כתובענה ייצוגית, נדחית. בהמשך לכך , לאור העדר תשתית משפטית כמו גם עובדתית שהתבררה אגב הדיון בבקשה, נדחית התביעה האישית של המבקש מה גם שלפי סכומה היא אינה באה בגדר הסמכות העניינית של בית משפט זה. המבקש ישא בהוצאות המשיב בסך 2,500 ₪ וכן בשכר טרחת עורך דין המשיב בסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין, הכול נושא הפרשי הצמדה וריבית מהיום. ניתנה היום כ' ב אדר ב, תשס"ה (31 במרץ 2005) שלא במעמד הצדדים. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

ע"נ (חיפה) 182/01 - בן זיקרי יחיאל נ' משהב"ט-אגף השיקום - ק.תגמולים

31.03.2005
31/03/2005
זו לא היה טעם של ממש שכן מדובר במזכר או מכתב, של ס"אל אור מח"ט גולני המופנה למשרד הביטחון/תביעות ולא אל העורר. במכתב זה התייחסות לעובדה שהיחידה נודדת כל 4 חודשים ויש צורך בהעמסת ציודים והמפקד מעיר שהעורר "התעסק בהרמת ציודים" בשנים 1996-1994. צריך לומר שקשה ליחס ממילא למכתב ולתוכנו עניין ממשי או תרומה ייחודית לעניינו של העורר. יש לייחס למכתב משקל מסויג וכך עשינו. 6. פסק הדין ניתן במותב קטוע לאור העובדה שחבר הוועדה מר ק. בורנשטיין חדל לכהן בה עקב פקיעת מינויו. המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים. ניתן היום י"ט ב אדר ב, תשס"ה (30 במרץ 2005).

ת"ד (ירושלים) 109/02 - לשכת תביעות ירושלים נ' מרק שמעון

31.03.2005
31/03/2005
סבירה להתגונן בפני אישום זה, ולפיכך אין מקום להרשיע גם בעבירה זו. אעיר לגבי טיעוני ב"כ המאשימה בסיכומיה, אשר להתנהלות הדיון בפני כב' השופט זוכוביצקי, הדיון בפני כב' השופטת זוכוביצקי אינו חלק מחומר הראיות, לא עיינתי בו ואין לייחס לו כל משקל. אעיר לגבי ב"כ הנאשם בסיכומיו, הודעת המתלוננת עליה התבסס בסיכומיו פרו' הדיון בפני כב' השופט טננבוים או כב' השופט זוכוביצקי, לא הוגשו לתיק, לא עיינתי בהם ואינם מהווים חלק מחומר הראיות. לפיכך, לא ניתן לטעון על בסיס אלה דבר. ניתן היום כ' אדר ב, תשס"ה (31 במרץ 2005) במעמד ב"כ המאשימה, הנאשם וב"כ עו"ד מנדל.



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל