אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 30.04.2019

נמצאו 856 מסמכים עבור '30.04.2019'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 1789/19 - סעיד שוקרי גאנם נ' עזבון המנוח פרחאן יוסף גאנם ז"ל

30.04.2019
30/04/2019
המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 4.3.2020 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ט (‏30.4.2019).

ע"א 1839/19 - פקיד שומה כפר סבא נ' פלוני

30.04.2019
30/04/2019
המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. השלמת טיעון בעל פה 12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 20.2.2020 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ט (‏30.4.2019).

רע"א 2126/19 - בנימין ברון נ' יורם לוינסון

30.04.2019
30/04/2019
זה, לא מצאתי בטענותיו של ברון הצדקה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. 10. לנוכח כל האמור, הבקשה נדחית. יוער כי ברון הגיש בקשה חדשה לתיקון בקשת רשות הערעור. לאחר העיון, לא מצאתי להיעתר לבקשה. ככל שלברון טענות בנוגע לתחשיב שהגיש כונס הנכסים, שלא הועלו על-ידו במסגרת הדיון בבית המשפט המחוזי, יגיש בקשה מתאימה לערכאה הדיונית והיא תחליט בעניין כחוכמתה. לאור התוצאה אליה הגעתי מתייתר הצורך להכריע בבקשה לעיכוב ביצוע, והצו הארעי שניתן בהחלטה מיום 21.3.2019 בטל. ברון יישא בהוצאות לוינסון בסך 10,000 ש"ח. ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ט (‏30.4.2019).

רע"א 2209/19 - יוסף נאור נ' ספירל זכוכית בע"מ

30.04.2019
30/04/2019
השופט נ' הנדל בקשה לעיכוב ביצוע על פסק דינו בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 24.02.2019 בע"א 32651-07-18 שניתן על ידי כבוד השופטת א' כהן בשם המבקשים - עו"ד יואב סתיו החלטה מעיון בבקשה עולה כי היא מתייחסת להודעה בדבר הליכי הוצאה לפועל, שנשלחה כמה שבועות לפני החלטתי מיום 18.4.2019 לעיכוב ביצוע פסק הדין, במובן של הפקדת הסכום המדובר בקופת בית המשפט. עולה כי הבקשה מיותרת שכן ממילא עוכבו הליכי ההוצאה לפועל שהוזכרו בהודעה שקיבל המבקש. הבקשה נדחית. ניתנההיום, ‏כ"הבניסןהתשע"ט (‏30.4.2019). ש ו פ ט _________________________ 19022090_Z05.docx מא

ע"א 2290/19 - סמירמנסור נ' סואעדפאדי

30.04.2019
30/04/2019
שהושתו עליו, הוא לא יוכל להיפרע מהם בסופו של דבר אם הוצאות אלה יבוטלו במסגרת הערעור (על נטל ההוכחה האמור ראו: ע"א 388/16 ברזל נ' מוסדות נחמת ציון ירושלים (בפירוק), פסקה 18 (20.1.2016)). טענתו של המבקש בדבר מצבם הכלכלי של המשיבים לא גובתה בראיות מלבד תצהיר המבקש ומסמכים שלפיהם המשיב היה במצב כלכלי קשה בשנת 2016, אשר אין בהם כדי להעיד על מצבו הכלכלי הנוכחי של המשיב (ראו: עניין פרחי, שם). 12. סיכומם של דברים, לנוכח נסיבות המקרה דנן ושיקולי מאזן הנוחות, אני דוחה את הבקשה. בנסיבות, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ט (‏30.4.2019).

ע"א 2594/19 - שמעון דורלכר נ' חברת Green Park International Inc

30.04.2019
30/04/2019
את בביוף בע"מ נ' א. ארנסון בע"מ (8.4.2018)). 9. המבקש לא הרים את הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו מעבר לטענות בעלמא בדבר קיומו של נזק בלתי הפיך. כפי שטוענות החברות, במקרה שבו ערעורו של המבקש יתקבל (סוגיה שאינני נוקטת לגביה כל עמדה) והקרקע תימכר, הוא יוכל לקבל בעדה תמורה כספית. אין מדובר בענייננו בנכס שבו המבקש גר או שיש לו אליו זיקה מיוחדת. אין אפוא מקום להיעתר לבקשה. 10. סוף דבר, הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיבות 2-1 בסך כולל של 3,000 שקלים ובהוצאותיה של המשיבה 4 בסך 1,000 שקלים. ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ט (‏30.4.2019).

עע"מ 2738/19 - תוסף קומפאונדס בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל

30.04.2019
30/04/2019
יפים בע"מ 6. נכסים יפים (2008) בע"מ בבית המשפט העליון [30.04.2019] כבוד השופט ג' קרא בקשה מטעם המבקשות מיום 18.4.2019 לעניין הערבות בשם המבקשות: עו"ד ש' הרשקוביץ; עו"ד א' מלר; עו"ד א' הולצר החלטה תגובות המשיבים יוגשו עד ליום 20.5.2019, כמבוקש וכמוסכם. יובהר, כי יש לראות בהפקדת ערבות בנקאית אוטונומית בסך של 100,000 ש"ח במסגרת התיק דנן כמימוש התנאי שנקבע לשם מתן צו הביניים. כאמור בהחלטתי מיום 16.4.2019, בכפוף להפקדת הערבות, יעמוד על כנו צו הביניים שניתן בבר"מ 1987/19 מיום 8.4.2019 עד להחלטה אחרת. ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ט (‏30.4.2019).

רע"פ 2759/19 - גלובל גרין גרופ (אך דוד) בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה שוהם

30.04.2019
30/04/2019
המקומית לתכנון ולבניה שוהם ואח'עליון רע"פ 2759/19 1. גלובל גרין גרופ (אך דוד) בע"מ 2. יגאל אך 3. צביקה דוד נ ג ד 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה שוהם 2. א.ס.פ.י. חברה לקידום פרויקטים באיכות הסביבה (ישראל) בע"מ 3. עזרא אלוני בבית המשפט העליון [30.04.2019] כבוד השופט י' אלרון בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בעפ"א 72072-02-19 מיום 19.3.2019 שניתן על ידי כב' השופט העמית י' אברהם בשם המבקשים - עו"ד שחר הררי; עו"ד אור קוטלר החלטה לתגובת המשיבים עד ליום 12.5.2019 בשעה 12:00. ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ט (‏30.4.2019).

רע"פ 2895/19 - גמיל אבו סווי נ' מדינת ישראל

30.04.2019
30/04/2019
ובעת ביצוע העבירות במקרה דנן היה תלוי ועומד בעניינו כאמור עונש מאסר מותנה אשר הוטל עליו בגין ביצוע עבירות תעבורה דומות. כל אלה לא הרתיעו את המבקש מלשוב ולנהוג בהעדר רישיון נהיגה ולסכן בכך את יתר משתמשי הדרך. אני סבור כי חסד עשה בית משפט השלום משלא גזר על המבקש עונש מאסר בפועל לתקופה ארוכה יותר, ומשהפעיל את עונש המאסר המותנה באופן שחציו במצטבר וחציו בחופף,וזאת לנוכח עברו התעבורתי המכביד וזלזולו בחוק ובפסיקות בית המשפט בעניינו. הבקשה נדחית אפוא. ממילא מתייתרת גם הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר. ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ט (‏30.4.2019).

ע"א 2898/19 - הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש נ' מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ

30.04.2019
30/04/2019
עו"ד רעות לונדין החלטה בפניי תלויות ועומדות שתי בקשות נוספות לעיכוב ביצוע פסק הדין נושא בקשה זו (ע"א 2642/19 וע"א 2708/19, להלן:הבקשות הנוספות). ביום 15.4.2019 הוריתי למשיבה 1 למסור תגובתה לבקשות הנוספות עד ליום 5.5.2019, וכן הוריתי על עיכוב ביצוע פסק הדין נושא הבקשות עד להחלטה אחרת. משהוגשה בקשה זו, אני מורה כי המשיבה 1 תתייחס בתגובתה לבקשות הנוספות גם לבקשה זו. ככל שהמשיבה 1 תזקק לשהות נוספת לשם המענה לטענות המועלות בבקשה זו, היא תוכל להגיש את תשובתה לבקשה הנוכחית בנפרד עד ליום 12.5.2019. ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ט (‏30.4.2019).



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל