אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 30.03.2006

נמצאו 217 מסמכים עבור '30.03.2006'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (נתניה) 3095/02 - מדינת ישראל נ' איבגי אליעזר

30.03.2006
30/03/2006
מגיעה לכדי מעשה של הטרדה כמפורט בחוק, הדורש הטרדות ואמירות חוזרות ונשנות, אשר כאמור לא הוכחו די הצורך במקרה זה. 21. כפי שציינתי לעיל, קשה לדעת מה באמת אירע, ועד כמה, אם בכלל, פגע הנאשם במתלוננת, אך בשעה שגירסתה לא אומתה ע"י העדים, במקום בו ניתן היה לצפות כי כך יהיה, והיא נותרה בגדר גירסה יחידה שיש בה הפרזות והיא אינה מוצקה דייה לצורך השתתת ממצאים עובדתיים מרשיעים, ולמרות הספקות העולים גם מגירסת הנאשם, הרי שכשנותר ספק באשר לביצוע המעשים נהנה הנאשם מספק זה, ואני מזכה אותו מחמת אותו ספק. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) במעמד הצדדים

ת"א (כפר-סבא) 1568/04 - מנהל מקרקעי ישראל נ' מיכאל נהב

30.03.2006
30/03/2006
היא מדד וקנה מדה הולם ומתאים משום שכאמור לעיל, אין להפלות בין משק לבין משק והאבחנה כאמור לעיל מלאכותית ולא ראויה. ג. לסיכום 1. העולה מן המקובץ כי דין התביעה ברכיב הלא כספי שלה להדחות בעוד היא מתקבלת בחלקה ובכפוף לאמור בסעיף 8 (ה) לפרק ב' דלעיל. 2. ב"כ התובע יגיש פסיקתא לחתימתי תוך ולא יאוחר מיום 1.5.06 אליה יצורף דף חישובים על בסיס האמור בפס"ד זה. 3. בהתחשב בתוצאה אליה הגעתי, התנהלות ההליכים בפני ובשעתו בפני חברי כב' השופט אמיר בעניינו של הנתבע ראוי שכל צד ישא בהוצאותיו ובשכ"ט עו"ד. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהעדר הצדדים

ת"א (קריות) 1028/04 - יוספין זאהר נ' כלל חב' לביטוח בע"מ

30.03.2006
30/03/2006
(בדרך ולא בחצרי הבית) לא מתקיימים בעניננו. אני סבורה כי הגמשת יסודות אלו ע"י מתן פרשנות מרחיבה היום יש בה משום סיכול תכלית תיקון 8 לעיל, שבא כאמור לשנות את הפסיקה הישנה ולצמצם את תחולת החוק על אירועים שאין בינם לבין תאונת דרכים ולא כלום. אני קובעת אפוא שבעניינו מדובר בתיקון בית ולא תיקון דרך ועל כן אינו בגדר תאונת דרכים. 15. אשר על כן, אני דוחה את התביעה. בשים לב לכך שנתתי אמון בגרסת התובע העובדתית והואיל והמחלוקת היא משפטית ותלויית פרשנות, לא מצאתי להשית עליו הוצאות ושכ"ט עו"ד. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006), בהעדר הצדדים.

ת"ק (אשדוד) 525/04 - וילציק בנימין ואח' נ' משעלי עמי

30.03.2006
30/03/2006
כן, הנתבע ישלם לתובעים סך של 215 ש"ח אגרת משפט, כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כדין, החל ממועד הגשת התביעה, יום 28.4.2004 ועד למועד התשלום בפועל. בנוסף, הנתבע ישלם לתובעים סך של 500 ש"ח, הוצאות משפט, כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כדין, החל מהיום ועד למועד התשלום בפועל. כל הסכומים האמורים ישולמו לתובעים בתוך 30 יום מהיום. אני חוזר וממליץ לצדדים, גם לאחר מתן פסק דין זה, לפנות להליך של גישור, על מנת להגיע להסכמות לגבי כלל המחלוקות הקיימות ביניהם בנוגע לגבול בין שני בתי המלאכה. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהעדר הצדדים.

ת"פ (ירושלים) 4039/04 - מדינת ישראל נ' נאצר עבד רבה

30.03.2006
30/03/2006
איזון ראוי בין הגורמים שבצד החומרה, ובין הנתונים שבצד הקולא במקרה זה. התוצאה היא כי אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: א. מאסר לתקופה של ששה חודשים, לריצוי בדרך של עבודות שירות, בהתאם למפורט בחוות דעת הממונה על עבודות השירות מיום 17.2.06. על הנאשם לעדכן את משרד הממונה על עבודות השירות בכל שינוי אם יחול בכתובת מגוריו. ב. מאסר על תנאי לתקופה של ששה חודשים, אשר ירוצה אם הנאשם יעבור עבירה דומה לזו בה הורשע במשך תקופה של 30 חודשים שתחילתה היום. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) במעמד הצדדים

ת"א (חיפה) 11888/99 - בן כליפא יצחק ואח' נ' אנגל חברה לקבלנות כללית בע"מ

30.03.2006
30/03/2006
נשלחה בכתב, כאמור בחוזה, עדיין אין בכך, בנסיבות המקרה, כדי לפתור את המערערת מחבותה לתיקון הליקויים. ההודעה בכתב נדרשת כדי לוודא שהמערערת יודעת על הליקויים ותוכל לתקנם כנדרש. אך במקרה הנדון אין ספק שהמערערת ידעה על הליקויים, שהרי בפועל עסקה בתיקון הליקויים. לכן, אפילו נאמר כי לא נשלחה למערערת הודעה בכתב, יש מקום להוסיף ולומר כי המערערת ויתרה על הכתב. יתירה מזאת: האם תום לב הוא מצד המערערת לומר, מצד אחד, שידעה על הליקויים, ומצד שני שאין היא חייבת בתיקנים כיוון שלא הודיעו לה על הליקויים בכתב? [3] ע"א 472/95 זלוצין נ' דיור לעולה נ (2) 858.

ת"א (קרית-שמונה) 223/02 - עמר דניאל נ' ריג'י חברה לבניין בע"מ

30.03.2006
30/03/2006
2,000 ₪. 14. התובע זכאי להחזר הוצאותיו בגין חוות דעת המומחה מטעמו בסך 2,580 ש"ח משוערך להיום (מיום 15.1.01) 3,392 ₪. נוכח הפער הגדול בין חוות דעת המומחה מטעם התובע, לבין זו של המומחה מטעם ביהמ"ש, הצדדים ישאו בהוצאות חוות דעתו בחלקים שווים. 15. לסיכום, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך 15,440 ₪ בצירוף הוצאות משפט יחסיות בסך 400 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהעדר הצדדים.

ו"ע (באר-שבע) 2126/00 - בוקובזה דוד נ' קצין התגמולים

30.03.2006
30/03/2006
והטעמים המפורטים לעיל - דין ערעור זה להידחות. 21. החלטת ק"ת מיום 11/09/2000 - נשארת בעינה. 22. אנו מחייבים את המערער לשאת בהוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד המשיב, סך כולל של: 2,000 ₪ (אלפיים). סכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל. 23. זכות ערעור כקבוע בחוק. 24. מזכירות בית-המשפט: - א. תשלח לב"כ הצדדים - עותק מפס"ד זה, לאחר שבישיבה מיום 10/04/2005 קיבלו פטור מהופעה לשמיעתו. ב. תעביר לק"ת, ישירות, עותק מפס"ד זה. ג. תחזיר לב"כ המשיב את התיק הרפואי (מוצג מש/ 1). ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהעדר ב"כ הצדדים

ת"א (חיפה) 5167/01 - א.באומל בע"מ (הנתבעת בת.א. 1976/01) נ' חפיר אלפיים בע"מ (התובע בת.א. 1976/01) ואח'

30.03.2006
30/03/2006
ביחד ולחוד, לשלם לתובעת, ללא קשר לתוצאות הדיון, הוצאות משפט בסך 3,000 ₪ בצירוף מע"מ ובצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל אשר ישולמו בתוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו. 4. ניתנת ארכה אחרונה להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים בתוך 10 ימים מיום המצאת החלטתי זו. בחלוף המועד האמור, ובהעדר פעולה אפעל בהתאם לסעיף 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984. 5. נדחה לתזכורת מעקב ליום 30/4/06. 6. המזכירות תמציא העתק מהחלטתי לב"כ הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה. ניתנה היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהעדר הצדדים.

ע"פ (חיפה) 1552/04 - מדינת ישראל - לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל נ' א’ ע’

30.03.2006
30/03/2006
כל עבירת אלימות פיזית שהיא פשע בתוך 36 חודשים. נתיר לו לרצות את עונשו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעתו של הממונה על עבודות שירות שתוגש לעיוננו עד ליום 14.5.06. אנו קובעים להמשך דיון בחוות דעתו של הממונה על עבודות שירות ליום 18.5.06 שעה 09.00. לתשומת לב הממונה על עבודות שירות - הנאשם מיוצג על ידי עו"ד חנא בולוס מהסניגוריה הציבורית, שכתובתו ת.ד. 236 כפר יאסיף, פקס: 9563835 - 04. יש לזמן את המשיב אל הממונה באמצעות בא כוחו. המזכירות תשלח העתק פסק דין לממונה על עבודות שירות וכן לשירות המבחן למבוגרים. ניתן היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006).



אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל