אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 29.08.2002

נמצאו 126 מסמכים עבור '29.08.2002'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תמ"ש (תל-אביב-יפו) 705752/96 - פ.מ. נ' ק.א. ואח'

29.08.2002
29/08/2002
גם במהלך הדיון נעשה ניסיון לקדם עניין זה ולפיכך יינתנו סמכויות לפקידת הסעד. 10.	לאור כל האמור, דין התביעה להידחות . ניתנות בזה סמכויות לפקידת הסעד בכפר סבא לקבוע את הסדרי הראיה בין התובע לבנו בחופשות ובחגים, אם יפנה התובע לפקידת הסעד לצורך קביעת הסדרי הראיה. התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 2,500 ש"ח בצירוף מע"מ. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מירבית החל מהיום ועד לתשלום בפועל. 11.	המזכירות תעביר העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים. ניתנה היום כ"א באלול, תשס"ב (29 באוגוסט 2002) בהעדר הצדדים. פסקדין לאפורסם משפחה תל-אביב-יפו

תמ"ש (תל-אביב) 43611/98 - ו. כ. ואח' נ' ג. כ.

29.08.2002
29/08/2002
ב"כ הצדדים, עוה"ד מ. כהן ו- י. ויצמן מתמנים לכונסי נכסים לצורך ביצוע האיזון כמפורט לעיל. 32.	מזונות - תמ"ש 43611/98: ניתן תוקף של פס"ד להחלטה למזונות זמניים מיום 6/9/98. החיוב במלואו יעמוד בתוקפו עד הגיע הקטין לגיל 18 או סיום התיכון עפ"י המאוחר שביניהם. במהלך שירות צבאי סדיר יעמוד חיוב האיש במזונות הבן על סך של 1/3 מהסכום האמור לעיל. 33.	לאור התוצאה, אינני עושה צו להוצאות. המזכירות תעביר עותק פסק דין זה לצדדים. ניתן לפרסום ללא שמות הצדדים. ניתן היום כ"ג' בתשרי, תשס"ב (29 באוגוסט 2002) בהעדר הנ"ל. פסקדין לאפורסם משפחה תל-אביב

בג"ץ 3939/99 - קיבוץ שדה נחום נ' מינהל מקרקעי ישראל

29.08.2002
29/08/2002
חדשות בנושאים בהם עסקו שלוש ההחלטות. הוראות המעבר כפי שנקבעו בצו הביניים עליו החלטנו ביום 14.11.2001 ימשיכו לעמוד בתוקפן עד שמועצת מקרקעי ישראל תגבש הוראות מעבר חדשות. נוכל להוסיף, שראוי שהוראות המעבר תקבענה בכל ההקדם, כדי שכל הגורמים הנוגעים בדבר ידעו אל נכון את מצב זכויותיהם. הנשיא א' ברקאני מסכים.השופט א' מצאאני מסכים.השופטת ט' שטרסברג-כהןאני מסכימה.השופטת ד' דורנראני מסכימה. שופטת השופטת ד' ביניש אני מסכימה.השופטת א' פרוקצ'יהאני מסכימה. הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ת' אור. ניתן היום, כא' באלול תשס"ב (29.8.2002). פסקדין פורסם עליון

בר"ע (תל-אביב-יפו) 2487/01 - FLY 4 LESS בע"מ נ' מיקי פז

29.08.2002
29/08/2002
42 ; ע"א 10/89 שבו נ' אילוז, פ"ד מו(2) 456). במקרה דנן, חופשתם של בני הזוג בוטלה ברגע האחרון. הם כבר הספיקו להתכונן ולהגיע לשדה התעופה ולדלפק ביקורת הדרכונים. החופשה תוכננה מראש במועדה, כדי לציין את יום הולדתה של הגב' רומנוב. לכן אכזבתם של המשיב וחברתו הייתה אף גדולה מאכזבה רגילה מביטול חופשה. לפיכך הפיצוי בגין עגמת נפש, גם אם נפסק ברוחב יד, אינו בלתי סביר במידה המצריכה התערבות בית משפט זה. 8. אשר על כן, הערעור נדחה. המבקשת תשא בהוצאות המשיב בסך 5,000 ש"ח בצירוף מע"מ כחוק. ניתן היום כ"א באלול, תשס"ב (29 באוגוסט 2002) בהעדר הצדדים.

עב' (תל-אביב-יפו) 5725/02 - התאחדות הקבלנים והבונים בישראל נ' נחל הירדן בניה 1998 בע"מ

29.08.2002
29/08/2002
כי בית הדין שידון בתיק יהיה בית הדין שבמחוז שיפוטו פועל המעביד. למותר לציין כי הדבר גם יקל על הבאת העדים והראיות. 13. לאור פרשנות זו של תקנה 3(א)(11), איננו מקבלים את טענת התובעת, כי הסמכות המקומית על פי אותה תקנההינה סמכות מקבילה. וביחס לפסיקה של מותבים אחרים בבית דין זה (אשר לא צורפה לטיעוני התובעת), זו אינה מהווה תקדים מחייב. 14. סוף דבר - בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב אינו בית הדין המוסמך לדון בתיק זה, אלא בית הדין האזורי בנצרת. התיק יועבר לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת. ניתנה היום כ"א באלול, תשס"ב (29 באוגוסט 2002) בהעדר הצדדים.

בג"ץ 1135/02 - אנה וזגיאל נ' כב' בית הדין הרבני

29.08.2002
29/08/2002
פ"ד לב(832 ,678 (1). אין בהערות אלה כדי להביע עמדה לגופם של דברים בעניין רכושם של העותרת והמשיב. 16.	אשר על כן, ומן הטעמים שפורטו, אני מציעה כי הצו על תנאי יהפוך למוחלט, באופן שיוצהר כי פסק-הדין של בית הדין הרבני האזורי מיום 6.8.01 ופסק-הדין של בית הדין הרבני הגדול מיום 27.12.01 בטלים. כמו כן, אני מציעה כי המשיב 3 ישלם לעותרת שכר טרחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח והוצאות משפט. השופטת ד' דורנר אני מסכימה. השופט א' גרוניסאני מסכים. הוחלט כאמור בפסק-דינה של כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן. ניתן היום, כ"א באלול תשס"ב (29.8.02). פסקדין פורסם עליון

רע"א Bielloni Castello spa - 138/02 נ' גלובל רוטו שקע

29.08.2002
29/08/2002
בלבד. לכך יש להוסיף, כי בהצעת המשיבה להמציא ערבות בנקאית מתוקנת יש, כך נראה, כדי להסיר את החשש שהביעה המבקשת מכך שבערבות הבנקאית המקורית שהמציאה המשיבה - ואשר ממילא עברה את בדיקת מזכירות בית-המשפט המחוזי בעת שנתקבלה, על כל המשתמע מכך - לא יהיה כדי להבטיח את זכויות המבקשת. בנסיבות אלו, החלטת בית-המשפט המחוזי מאזנת כראוי בין האינטרסים של הצדדים. אשר-על-כן, ובכפוף לזכותה של המבקשת לדרוש את החלפת הערבות הבנקאית, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח. ניתנה היום, כ"א באלול תשס"ב (29.8.02). החלטה לאפורסם עליון

רע"א 2143/02 - שרה דיין נ' איריס ארביב ואח'

29.08.2002
29/08/2002
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.2.02 בע"א 2287/00 שניתן על ידי כבוד השופטת א' חיות החלטה חרף טענותיה הנוספות של המבקשת אני סבור, כמו בית המשפט המחוזי, שמתן צו ההריסה מייתר את הדיון בבקשה לרשות לערער שכן אין ממצאי המפקחת בפסק הדין הראשון, שיש לה סמכויות של שופט בית משפט השלום, מחייבים אלא לצורך "אותו ענין", שהיה לפניה, ואין הם יוצרים השתק פלוגתה בכל התדיינות אחרת או נוספת בין בעלי הדין. מטעם זה (אם לא מטעמים אחרים), דין הבקשה להידחות והיא נדחית, ללא צורך לבקש עליה תשובה. ניתנה היום, כ"א אלול תשס"ב (29.8.2002).

רע"א 3437/02 - עו"ד גרא קורן נ' עו"ד דרור יעקב ואח'

29.08.2002
29/08/2002
הפרטיקולריות של המקרה. 3.	ככל שמדובר ברע"א 3472/02, איני סבור שבית המשפט המחוזי קבע הלכה שכל אימת שנשוא התובענה הוא לשון הרע אין הגנת סעיף 8)15) לחוק לשון הרע, תשכ"ה-1965 או כל הלכה אחרת חלה. אכן הדברים שנאמרו בענין זה בבית המשפט המחוזי נאמרו בקיצור, ויכול שאינם ברורים דיים (ועל כך איני מחווה דעה) ואולי אף בטעות יסודם; אין בכל אלה כדי להצדיק הפעלת שיקול דעתי כדי לתת למבקש רשות לערער בגלגול שלישי; והוא - הדין בסכום הפיצוי. אני דוחה את שתי הבקשות. לא ראיתי לעשות צו להוצאות. ניתנה היום, כ"א אלול תשס"ב (29.8.2002). החלטה לאפורסם עליון

בג"ץ 3522/02 - שאול שור נ' לשכת עורכי הדין בישראל ואח'

29.08.2002
29/08/2002
של לשכת עורכי הדין ולהשיב על שאלות בנושא ההתמחות של העותר. על יסוד הסכמה זו, ולפי המוסכם בין בעלי הדין, יתקיים דיון כאמור ולאחריו יחליט המשיב השני בנושא אישור ההתמחות של העותר. תוך חודש ימים מהיום תומצא לבית משפט זה עמדת הועד המרכזי בעניין זה בכתב. לעותר תהיה זכות להגיב להודעת המשיב השני תוך עשרה ימים מיום קבלתה. לאחר מכן, בסמוך לקבלת התשובה, תקבע העתירה להמשך דיון בפני כל הרכב, כשכל צד שומר על מלוא זכויותיו. היה ותושג הבנה בין בעלי הדין, יודיעו על כך בהקדם בכתב לבית המשפט. ניתן היום, כא' באלול התשס"ב (29.8.2002). פסקדין לאפורסם עליון



אינדקס עו"ד בתקדין

כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל