אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 29.01.2019

נמצאו 910 מסמכים עבור '29.01.2019'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 7059/18 - עיריית כפר סבא נ' בנימין טבצ'ניק

29.01.2019
29/01/2019
מסמרות, אציין כי על כתפי המשיבים מוטל נטל כבד בהוכחת עילת התביעה לביטול פסק דין הנותן תוקף להסכמתם (ראו: ע"א 226/87 זועבי נ' ניקולאי ואח', פ"ד מג(1) 714, 719 (1989); חמי בן-נון וטל חבקין הערעור האזרחי 515-511 (2012)). על כן, לאחר בחינת כל אחת מן הטענות לעצמה, ובשקלולן יחדיו, הגעתי לכלל מסקנה כי לא יהיה זה נכון לעכב את ביצועו של פסק הדין. 11. אשר על כן, הערעור מתקבל, במובן זה שהסעד הזמני אשר ניתן בבית המשפט המחוזי המורה על עיכוב ביצוע פסק הדין - מבוטל. המשיבים ישאו בהוצאות המבקשת בסך של 8,000 ₪. ניתן היום, כ"ג בשבט התשע"ט (‏29.1.2019).

בג"צ 7705/18 - ראאפתסאמי דיאב אבו קביטה נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

29.01.2019
29/01/2019
בג"ץ 7705/18 - ראאפתסאמי דיאב אבו קביטה נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרוןעליון בג"ץ 7705/18 ראאפתסאמי דיאב אבו קביטה נ ג ד מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [29.01.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשה מוסכמת להארכת המועד להגשת תשובה מטעם העותר בשם העותר - עו"ד אחמד מועטי בשם המשיב - עו"ד פנחס גורט החלטה נוכח קיומה של הסכמה, ניתנת ארכה להגשת תשובה מטעם העותרעד ליום 5.2.2019, כמבוקש. ניתנה היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ט (‏29.1.2019).

בר"מ 8209/18 - הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף השרון נ' קיבוץ געש

29.01.2019
29/01/2019
בר"מ 8209/18 - הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף השרון נ' קיבוץ געש ואח'עליון בר"מ 8209/18 הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף השרון נ ג ד 1. קיבוץ געש 2. סקום (ישראל) בע"מ 3. היועץ המשפטי לממשלה בבית המשפט העליון [29.01.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה להארכת מועד מטעם המשיב 3 בשם המבקשת: עו"ד ישראל נשבן בשם המשיב 1: עו"ד גיא פורר בשם המשיב 3: עו"ד יונתן ברמן החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ט (‏29.1.2019).

ע"א 8693/18 - שלמה שהין נ' מירה שהין

29.01.2019
29/01/2019
כראשונים במעלה. בענייננו, שיקולי מאזן הנוחות תומכים במתן סעד למבקש, שכן מכירת דירת מגוריו היא צעד בלתי הפיך, אשר לא ניתן יהיה להשיבו לאחור, לו יוכרע בסופו של יום הערעור לטובתו, ואשר צפוי להסב למערער ולמשפחתו נזקים כבדים. לאור זאת, ובשים לב לכך כי אין מדובר בערעור מופרך על פניו, יש מקום להורות על עיכוב ביצוע הליכי מימוש הנכס, עד להכרעה בערעור. בשולי הדברים יוער, כי טוב יעשה המבקש אם ינצל את השהות עד למועד הדיון בערעורו, כדי לנסות ולקדם הצעת הסדר עם נושיו, בהתאם לכוונות עליהן הצהיר בכתב הערעור. ניתנה היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ט (‏29.1.2019).

בש"פ 8762/18 - לורי שם טוב נ' מדינת ישראל

29.01.2019
29/01/2019
זה אינו נדרש להגנת העוררת כיוון שעבירת זילות בית משפט היא עבירת התנהגות (ראו: סעיף 255 לחוק העונשין, התשל"ז-1977), ומשכך אין נפקות לשאלת הפגיעה בשופטים עקב הפרסומים המיוחסים לעוררת לצורך גיבוש יסודות העבירה. 17. סוף דבר: הערר מתקבל בחלקו. המשיבה תפעל על-מנת לאפשר לעוררת לעיין בחומרי החקירה המנויים בבקשה הראשונה, כאמור לעיל בפסקה 11, והדיון בבקשההחמישית יוחזר לבית המשפט המחוזי על-מנת שיכריע בה לאחר שיעיין בחומר המבוקש, כאמור לעיל בפסקה 15. ניתנה היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ט (‏29.1.2019). ש ו פ ט ת _________________________ 18087620_R15.docx יכ

רע"א 150/19 - שרכת כהרבאמחפטית אל קדס אל מסאהמה אל מחדודה נ' חברת החשמל לישראל בע"מ

29.01.2019
29/01/2019
רשות הערעור דנן. אכן, בדיון אשר התקיים בבית המשפט המחוזי ביום 9.3.2016 תוחמה המחלוקת שבין הצדדים לכדי דיון בטענת הפירעון בלבד, ואף צירופה של טיוטת ההסכם כראיה בתיק נעשה בכפוף להסתייגות המשיבה מפני הרחבה אפשרית של חזית המחלוקת. ואולם, טיוטת ההסכם אינה רלוונטית לטענת הפירעון, כי אם לטענת המבקשת בדבר המחאת חובותיה לרשות הפלסטינית. משכך, צדק בית המשפט המחוזי בקבלו את התנגדות המשיבה להגשת התצהיר, שכן זה מהווה הרחבת חזית מובהקת, שלא כדין. 12. סוף דבר: הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ט (‏29.1.2019).

עפ"ת (נצרת) 37444-06-18 - יניב קומא נ' מדינת ישראל

29.01.2019
29/01/2019
שופטת, סגנית נשיא השופטת יפעת שטרית מסכימה יפעת שיטרית, שופטת הוחלט, אפוא, פה אחד לדחות את הערעור על הכרעת הדין ולקבל את הערעור על גזר הדין, כמפורט בפסק דינו של השופט דבור, וזאת, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות, אשר תוגש לבית המשפט עד ליום 7/3/2019. לנוחות הממונה ניתן ליצור קשר עם המערער באמצעות בא-כוחו לפי מס' טלפון **-******* או בפקס- **-*******. נקבע למתן פסק דין משלים ליום 12/3/2019 שעה 09:00. ניתן והודע היום כ"ג שבט תשע"ט, 29/01/2019במעמד הנוכחים. אסתר הלמן, שופטת ס. נשיא יפעת שיטרית, שופטת סאאב דבור, שופט הוקלדעלידיעדןונדר

ת"ק (ירושלים) 25057-06-18 - דניאל גלילי נ' מהדי טהה

29.01.2019
29/01/2019
התרשמתי מעדויות הצדדים, בחנתי את טיעוניהם לנוכח הוראות תקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ושקלתי את כלל השיקולים הנדרשים לעניין, אני מורה כי לסילוק התביעה ישלם הנתבע לתובע סך כולל של 7,000 ₪. הסך האמור ישולם ב-7 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים של 1,000 ₪ כל אחד החל מיום 10/2/19, ובכל 10 לחודש. איחור של עד 3 ימים בביצוע תשלום כלשהו לא ייחשב הפרה. לא ישולם תשלום כלשהו במלואו ובמועדו, תעמוד כל היתרה שטרם שולמה לפירעון מיידי ותישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התאונה 18/4/18 ועד ליום התשלום בפועל. ניתן היום, כ"ג שבט תשע"ט, 29 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 27429-05-17 - אוטו - קר השכרת רכבים בע"מ נ' דוד לובינסקי בע"מ

29.01.2019
29/01/2019
יקבע המומחה את האופן שבו ייפגש- במידת הצורך, לפי שיקול דעתו המקצועי- עם הצדדים ע"מ לקבל מהם הבהרות הנדרשות לו, או לשמוע את טענותיהם. כמו כן, יקבע ביקור במקום בנוכחות הצדדים והמומחים מטעמם. 7. המומחה יפרט בחוות דעתו את המסמכים והראיות שהוצגו בפניו, ויתייחס לחוות דעת המומחים מטעם הצדדים. 8. לאחר קבלת הודעת המומחה, כאמור בסעיף 5 דלעיל, תינתן החלטה משלימה בדבר אישור מינוי המומחה. 9. המזכירות תשלח העתק מכתב המינוי למומחה ולצדדים. כמו כן, המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול מיום 24.10.18 למומחה. ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ט, 29 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (תל אביב) 47143-04-17 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' מוסך מאיר- מרכז שירות לכל סוגי הרכב בנזין ודיזל

29.01.2019
29/01/2019
המומחים וסיכומי הצדדים, ובשים לב לנסיבות קרות מקרה הביטוח ומוקדי הנזק, הגעתי לכלל מסקנה כי לא היה בעדויות וראיות התובעת - כדי להטות את מאזן ההסתברויות לטובת גרסתה דווקא. אשר על כן, אני מורה על דחיית התביעה. 2. בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות, אולם התובעת תישא בתשלום שכר עד/י הנתבעות כפי שנפסק בדיון. סכום זה ישולם על ידי התובעת, תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ממועד פסיקתם ועד למועד התשלום המלא בפועל. 3. אני פוטר את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה. ניתן היום, כ"ג שבט תשע"ט, 29 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל