אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 27.02.2013

נמצאו 1100 מסמכים עבור '27.02.2013'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"פ 573/13 - מדינת ישראל נ' זלמן שלמה ניאמציק ואח'

27.02.2013
27/02/2013
בש"פ 573/13 - מדינת ישראל נ' זלמן שלמה ניאמציק ואח'עליון בש"פ 573/13 מדינת ישראל נ ג ד 1. זלמן שלמה ניאמציק 2. מרדכי יאיר חסין 3. אריה אופיר ניאמציק 4. יצחק זרבי בבית המשפט העליון [27.02.2013] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה לדחיית מועד דיון בשם העוררת: עו"ד דותן רוסו החלטה ערר זה נקבע לדיון עוד בחודש ינואר. מאז נתבקשו דחיות שונות. המדינה מתבקשת להבהיר עד ליום 1.3.2013, מדוע רק עתה עולה על הפרק טענת ההידברות, ומדוע לא ניתן לסיימה עד ליום 4.3.2013. ניתנה היום, ‏י"ז באדר התשע"ג (‏27.2.2013).

בג"ץ 856/13 - פנינה אדלר נ' השר לבטחון פנים ואח'

27.02.2013
27/02/2013
בג"ץ 856/13 - פנינה אדלר נ' השר לבטחון פנים ואח'עליון בג"ץ 856/13 פנינה אדלר נ ג ד 1. השר לבטחון פנים 2. היועץ המשפטי לממשלה בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [27.2.2013] כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז הודעות העותרת מיום 21.2.2013 ומיום 26.2.2013 החלטה הודעות העותרת הוגשו לאחר שניתן פסק דיננו בהליך דנן מיום 20.2.2013. עם מתן פסק הדין הסתיים הדיון בעניינה של העותרת. מיותר לציין כי בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דינו. ניתנה היום, י"ז באדר התשע"ג (27.2.2013).

בש"פ 893/13 - אלי חדד נ' מדינת ישראל

27.02.2013
27/02/2013
בש"פ 893/13 - אלי חדד נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 893/13 אלי חדד נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [27.02.2013] כבוד הנשיא א' גרוניס הודעת המבקש מיום 26.2.2013 בשם המבקש - עו"ד אורן בושרי החלטה המשיבה תגיב לאמור בהודעה ובמיוחד לגבי הבקשה לביטול פסיקת ההוצאות, וזאת עד ליום 7.3.2013. ניתנה היום, י"ז באדר התשע"ג (27.2.2013).

בג"ץ 1039/13 - מחמוד יונס 142 אח' נ' שר הביטחון ואח'

27.02.2013
27/02/2013
המשפט העליון [27.02.2013] כבוד השופט ח' מלצר עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים - עו"ד שלמה לקר בשם המשיבים - עו"ד יצחק ברט החלטה 1. התיק יאוחד עם העתירה ב-בג"ץ 413/13, לפי בקשת העותרים ובהסכמת המשיבים בהודעתם מתאריך 27.2.2013. 2. המשיבים ימסרו את תגובתם המקדמית לעתירה ולצו הביניים עד לתאריך 5.3.2013, כמבוקש וכמוסכם. 3. אני רושם את הסכמת המשיבים, בהודעתם מתאריך 27.2.2013, שלא להרחיק את העותרים מהשטחים, מושא העתירה, עד למתן הכרעה בבקשה לצו ביניים. וזאת, אלא אם יתקיים צורך בטחוני דחוף. ניתנה היום, ‏י"ז באדר התשע"ג (‏27.2.2013).

רע"פ 1056/13 - נעם וינברג נ' מדינת ישראל

27.02.2013
27/02/2013
המבקש, בהיותו רכב בודד, תוך שמירת קשר עין רצוף על-ידי השוטר, עד לעצירתו של המבקש; על עדותו של השוטר המפעיל, שערך את הדו"ח, ונקבע לגביו כי הפעיל את מכשיר הממל"ז במיומנות ובהתאם לנוהל הנדרש; על עדותו של עובד מעבדה, אשר ערך ביקורת שיגרה למכשיר הממל"ז ומצא כי המכשיר תקין; ועל דבריו של המבקש עצמו, אשר לא ציין את המהירות בה נסע, גם כאשר נשאל על כך מפורשות. 12. סוף דבר, לא שוכנעתי כי יש הצדקה לדון בעניינו של המבקש, במסגרת הליך שיפוטי נוסף, בפני בית-משפט זה. לאור האמור, הנני דוחה את הבקשה למתן רשות ערעור. ניתנה היום, ‏י"ז באדר התשע"ג (27.2.2013)

רע"א 1304/13 - י.א. גלבוע חברה לבניין בע"מ נ' מיכה בירם

27.02.2013
27/02/2013
בוררות דין ונוהל א 417-415 (2005)]. לא מצאתי עילה להתערבות בשיקול דעת זה בנסיבות העניין דנן. צדק בית המשפט המחוזי בקביעתו כי אין מקום למנות בורר על מנת שידון ויכריע בשאלה אם צריך המשיב להוסיף ולשלם את רכיב המע"מ, לאחר שנקבע כי אין מקום לתקן את פסק הבוררות שניתן על ידי פרופ' ביין בסוגיה זו, הן על ידי בית המשפט המחוזי והן על ידי בית משפט זה. המבקשת עתרה למינוי בורר על מנת לחתור תחת החלטות שיפוטיות חלוטות כאמור וזאת אין לאפשר לה. אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא התבקשה תשובה איני עושה צו להוצאות. ניתנה היום, ‏י"ז באדר התשע"ג (27.2.2013).

ע"פ 1353/13 - חמודה כארם נ' מדינת ישראל

27.02.2013
27/02/2013
זה, בשים לב לכך שלא נטען לגבי המבקש כי אין אפשרות לתת בו אמון, או כי קיים חשש שיפר את תנאי שחרורו. 9. אשר על כן, אני מורה על עיכוב ביצועו של עונש המאסר שהושת על המבקש עד להכרעה בערעורו. המבקש יעבור, בליווי מי ממפקחיו, ממעצר הבית שבו הוא שוהה כעת למעצר בית בביתו. כל שאר התנאים הנוגעים לערבויות, למתכונת הפיקוח ולזהות המפקחים יישארו בעינם, ולמען הסר ספק, המבקש יישאר באיזוק אלקטרוני גם בביתו בנצרת. ככל שנדרשות התאמות של סדרי הפיקוח או זהות המפקחים יוכלו המבקש או המדינה לחזור ולפנות לצורך כך לבית המשפט. ניתנה היום, י"ז באדר התשע"ג (27.2.2013)

בש"א 1372/13 - רחמים בוכריס ואח' נ' מנחם פרץ ואח'

27.02.2013
27/02/2013
שוכנעתי כי יש ממש בטענת המבקשים לפיה מירב הזיקות של ההליך הן לאזור הצפון ולא לירושלים. לא מצאתי בהתנגדות המשיב 1 לבקשה כל מענה לטענות המבקשים בעניין זיקותיו המהותיות של ההליך לצפון הארץ, וכוונתי היא בעיקר לטענות בסעיפים 8(ד)-8(ז) לבקשה. יצוין, כי המדינה (המשיבה 2), שהיא אחת הנתבעות בהליך, הותירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. 2. אשר על כן, הבקשה מתקבלת. הדיון בת"א 33538-01-13 (שלום - ירושלים) יועבר לבית משפט השלום בעפולה. המשיב 1 ישא בשכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח לטובת המבקשים. ניתנה היום, י"ז באדר התשע"ג (27.2.2013).

בש"פ 1414/13 - מדינת ישראל נ' פלוני

27.02.2013
27/02/2013
מיום 5.3.013 ב- 45 יום או עד למתן פסק הדין בתפ"ח 7858-06-12, לפי המוקדם. 10. בצד החלטתי זו, אני מבקשת להבהיר כי לא ניתן להשלים עם האופן שבו מתמשך ההליך בעניינו של המשיב, בשים לב למועדים שנקבעו, מחד גיסא, ולמכלול נסיבותיו האישיות כאדם צעיר נעדר עבר פלילי, מאידך גיסא. אין ספק שהפרקליטות צריכה לפעול באופן שבו הצהירה שתפעל (בכל הנוגע למעקב שוטף אחר האפשרות לקביעת מועדים נוספים למשפט). בנוסף לכך, אני מורה אפוא שהחלטתי זו תובא לעיונו של נשיא בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, כמו גם לעיונו של פרקליט מחוז הדרום. ניתנה היום, י"ז באדר התשע"ג (27.2.2013).

בש"פ 1437/13 - מדינת ישראל נ' פלוני

27.02.2013
27/02/2013
סבורה שראוי להיענות לבקשה המיוחדת להארכת המעצר ב-150 יום. התמשכותו של המשפט - גם אם מטעמים מוצדקים - מחייבת את המשך פיקוחו של בית המשפט אחר התקדמותם של ההליכים אל קו הגמר. הארכת המעצר ב-90 יום בלבד תאפשר לוודא שבקשה נוספת שתוגש בעניין, כפי שניתן להעריך, תיעשה לאחר שיוגשו סיכומי התביעה. זאת ועוד, גם אם הייתי נענית לבקשתה התביעה במלואה, גם אז היה נדרש דיון בבקשה נוספת להארכת מעצרו של המשיב. 8. אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 יום או עד למתן פסק דין בתפ"ח 23751-02-10, לפי המוקדם. ניתנה היום, ‏י"ז באדר התשע"ג (‏27.2.2013).



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל