אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 27.02.2005

נמצאו 207 מסמכים עבור '27.02.2005'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ש (ירושלים) 2071/03 - מ.א.ל.ר.ז שיווק מתכות בע"מ ע"י עו"ד ש' פישמן ואח' נ' מנהל המכס והמע"מ

27.02.2005
27/02/2005
לא התברר עד תום הקושי לשטוח את הגרסה המכחישה שנמסרה בהודעות הנוספות. 17. בנסיבות אלו, אני רואה לנכון שלא לעכב לפי שעה את ההליך האזרחי שלפני ולקבוע ישיבה נוספת לבירור הפרטים הנחוצים לטענת הפגיעה. המערערת רשאית להוסיף ולהגיש לקראת אותה ישיבה חומר בכתב, תוך פירוט הקשיים כפי שצוין. חומר זה לא יועבר לצד שכנגד ויוחזר לאחר עיוני בו, אם כך תבקש המערערת. בנוסף, ולחלופין, אני מבהירה כי ההליך יעוכב אם יוצעו על ידי המערערת ערבויות הולמות. לדיון ביום 9.3.05, בשעה 13:00. אין צו להוצאות. ניתנה היום י"ג ב אדר א, תשס"ה (22 בפברואר 2005) במעמד המתייצבים.

עמ"ה (תל-אביב-יפו) 1059/98 - צינומנטל בע"מ נ' פקיד שומה למפעלים גדולים

27.02.2005
27/02/2005
שמוטב היה לו שלא הוגש, משהוגש; הכל, כעולה מן הדברים שהובאו לעיל. המערערת תשלם איפוא, הוצאות המשפט, בסך 15.000 ₪, בתוך שבועים מהיום, שאם לא כן, ישא סכום זה הפרשי הצמדה ורבית כדין, החל מהיום. 84. לא אוכל לסיים פסק דין זה, מבלי להעלות שלמי תודה לעוזר המשפטי, עו"ד ירון חיים, אשר סייע בידי מאד בניתוח הסוגיות המורכבות שדרשו ליבון בערעור זה, בתורמו מן הידע וההבנה המעמיקה שצבר בתחומי המשפט השונים, כולל ובעיקר, במישור הכלכלי ובמישור החשבונאי שלהם נזקקתי הרבה בדיון זה. על כך יבורך. ניתנה היום י"ח ב אדר א, תשס"ה (27 בפברואר 2005) בהעדר הצדדים.

בש"א (חיפה) 10152/04 - שירותי בריאות כללית נ' ב' ג'

27.02.2005
27/02/2005
עוד יש לומר הנתבעת מנסה להסתמך על חוות דעת המומחה מטעם התובעים, משמע, כי קיימת האפשרות שהיא תסכים לוותר על חקירת מומחה זה ואף לא תצטרך להביא מטעמה מומחה נוסף. אם האופציה הנ"ל אפשרית והצדדים ילכו בדרך זו, יוכלו לצמצם את המחלוקת ולהביא לסיום ההליך בשאלת האחריות, לגוף העניין ובמהירות המרבית ולא בטענת סף. אשר על כן, ועל יסוד האמור לעיל אני סבור כי דין הבקשה להידחות. התוצאה, איפוא, היא שאני דוחה את הבקשה ללא צו להוצאות. לא חייבתי בהוצאות, הואיל והצדדים הלכו בדרך דיונית קצרה, מהירה ועניינית. ניתנה היום, י"ח באדר א התשס"ה (27.2.05) בהעדר.

בש"א (ירושלים) 814/05 - אורבוטק בע"מ נ' קמטק בע"מ ואח'

27.02.2005
27/02/2005
יעמדו בתוקפן גם לצורך הצו הזמני. התופס יגיש כתב ערובה בהתאם לטופס 46 שבתקנות, על סך של 200,000 ש"ח, וכן יגיש דו"ח בהתאם לתקנה 387ו תוך 7 ימים ממועד הביצוע. לאחר שדו"ח התופס יועבר לבית המשפט, ייקבע לאלתר דיון נוסף. כדי לאפשר למשיבות להוסיף טענות גם לגופם של דברים - ולמרות שכאמור התקיים דיון במעמד הצדדים - הן תהינה רשאיות להגיש תצהירים מטעמן תוך 7 ימים מהיום, וככל שיהיה צורך, יותר להן לאחר מכן להשלים טענות בעקבות הליכי התפיסה. 16. הוצאות בקשה זו תובאנה בחשבון בהמשך הליכי הביניים שבין הצדדים. ניתנה היום, י"ח באדר א' תשס"ה (27 בפברואר 2005).

בש"פ 1092/05 - זוהיר תראבין נ' מדינת ישראל

27.02.2005
27/02/2005
המתאימה. אולם, בית-המשפט נעזר בו - כשאין מדובר בקטינים - רק במקרים בהם מתקשה בית-המשפט עצמו לבחון שתי שאלות אלה. כאשר הנתונים המצויים בפני בית-המשפט מאפשרים לו להכריע בשאלת התאמת המקרה לחלופה, או בשאלת התאמת הערב והתנאים המוצעים לחלופה, אין מקום, כדבר שבשגרה, להפנות את העורר לשירות-המבחן. ידיו של שירות-המבחן עמוסות עבודה, הזמן הנתון לתסקירי מעצר הוא מטבע הדברים קצר, דבר העלול להביא לבדיקה שטחית בלבד של הנתונים. לפיכך, יש לנצל את מומחיותו של שירות-המבחן במקרים המתאימים לכך. אשר-על-כן, העררים נדחים. ניתנה היום, י"ח באדר א התשס"ה (27.2.05).

רע"א 1119/05 - גולדסיל בע"מ נ' ביליה רוברט - נכסים ובניין בע"מ

27.02.2005
27/02/2005
בנקאית - תיכבד ותעשה כן. אך אם מצבה הכלכלי אינו מאפשר סכום כזה, וכדי שלא יאבד לה היום הניתן לה בבית המשפט, בידיה לפנות לבית משפט השלום, כאמור לעיל, ולבקש שינוי בתנאים, פן יסוכל ההליך. (5) סוף דבר, בבואי לשאול אם התעוררו בתיק שאלות משפטיות בעלות אופי כללי המצדיק רשות ערעור, חוששני שלא. ועם זאת, אף אם איני נעתר לבקשת רשות הערעור, הנה בידי המבקשת, אם תרצה בכך ובידה לאשש בקשתה, לפנות לבית משפט השלום לבקש שינוי בתנאים שנקבעו. בכפוף לכך, איני נעתר לבקשה. הוצאות בקשה זו בסך 5,000 ש"ח לחובת המבקשת. ניתנה היום, י"ח באדר א' תשס"ה (27.2.2005).

בש"א (הרצליה) 2100/04 - ערן הירש נ' קדר סוכנות לביטוח (1996) בע"מ ואח'

27.02.2005
27/02/2005
"לא השיב הנשאל, או לא השיב תשובה מספקת, רשאי השואל לבקש מבית המשפט או מן הרשם צו המחייב את הנשאל להשבי, או להוסיף ולהשיב, לפי הענין, ומותר בצו כאמור לחייב במתן תשובה בין בתצהיר ובין בחקירה שבעל פה, ככל שיורה בית המשפט או הרשם". אני מורה למשיבות להשיב על שאלה 2 ושאלה 11 לשאלון לא יאוחר מיום 6.3.05. היה והמשיבות ישיבו מענה חלקי ולחילופין לא יתנו מענה על השאלות במועד שנקבע, יהא עליהן לשלם הוצאות המבקש. 4. מזכירות ביהמ"ש תשלח עותק מהחלטתי ישירות לב"כ הצדדים עם אישור מסירה. ניתנה היום י"ח ב אדר א, תשס"ה (27 בפברואר 2005) בהעדר באי-כח הצדדים.

רע"א 5518/04 - הנרי אוחיון נ' מרינט ועקנין

27.02.2005
27/02/2005
רשות ערעור שני (גלגול שלישי של נושא) ניתנת בבית משפט זה ככלל אם עולות בתיק שאלה משפטית או שאלה ציבורית עקרונית החורגות מעבר לסכסוך בין הצדדים. כך נקבע בהחלטת ממלא מקום הנשיא (דאז) שמגר ברע"א 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור (הדר חיפה), פ"ד לו(3) 123. ג. הבקשה הנוכחית שעניינה, ככל שהבינותי, ראיות וסיכומים בתיק בבית משפט השלום, איננה יכולה מטבעה להיכלל בקטגוריה זו, שכן מתוחמת היא במחלוקת שבין הצדדים ונסבה על דרך ניהול המשפט. לא ראיתי בחומר עילה למתן רשות ערעור לבית משפט זה. אין בידי איפוא להעתר לבקשה. ניתנה היום, י"ח באדר א' תשס"ה (27.2.2005).

ת"א (חיפה) 238/02 - מוחמד ג'בר פארס ואח' נ' קרן קיימת לישראל ואח'

27.02.2005
27/02/2005
ידוע לי מדוע לא הסתיימה העיסקה ברישום". חב' הימנותא שהיא חברת בת של ק.ק.ל צריכה היתה לכבד את התחייבותה ולטפל ברישום ובשל מחדל ממושך זה אין זה ראוי שתזכה בהוצאות בהתדיינות זו. 19. בשולי פסק הדין אעיר כי המקרקעין נשוא התביעה רשומים כיום על שם התובע השני, מופיד. הימנותא טענה כאמור בכתב ההגנה כי העברה על שמו ללא תמורה ושלא בתום לב צריכה להתבטל. היא לא הגישה תביעה נגדית לכך ולכן נשארת טענה זו תלויה על בלימה למרות תוצאת ההתדיינות נשוא פסק דין זה. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתן היום י"ח ב אדר א, תשס"ה (27 בפברואר 2005) בהעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 2184/00 - קוגן (כוגן) מוטל (מיטל) נ' רשות הפיתוח ע"י מינהל מקרקעי ישראל ואח'

27.02.2005
27/02/2005
2 אשר משתרעת על פי האישורים שהובאו בפני בית המשפט על 31.45 מ"ר. ז. סיכומו של דבר התביעה נדחית. התובע ישא בשכ"ט עו"ד בסכום של 20,000 ₪ +מע"מ לנתבע מס. 2 ובסכום של 20,000 ש"ח לנתבעת מס. 1 וכן בהוצאות משפט אותן ישום הרשם. סכומים אלו ישאו ריבית והצמדה כדין מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל. הסכומים כוללים את הסך של 5,000 ש"ח שנפסק ע"י השופט א' גורן ביום 10/93 ב-ה.פ. 544/93. לאחר עבור תקופת הערעור יוחזר תיק רישום המקרקעין ללשכת רישום המקרקעין. במידה ומי מהצדדים יהיה מעוניין בפסיקתא, זו תוגש בהסכמה בלבד ע"י הצד המעוניין. ניתן ביום 27/2/05, בהעדר.



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל