אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 24.11.2019

נמצאו 727 מסמכים עבור '24.11.2019'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 6870/19 - הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מצפה אפק" נ' נתנאל גרופ בע"מ

24.11.2019
24/11/2019
המשפט המחוזי. עוד אציין, אשר לטענה כי בפסק הדין אין הוראה ברורה בקשר לסכום שבהשבתו חויבו המבקשות, כי מקומה של זו להתברר בערעור, מבלי שאקבע בה מסמרות. ממילא, עיון בתביעה שכנגד - שעל קבלתה הורה בית המשפט המחוזי - מלמד כי דרישת ההשבה נגעה לסכומים ששולמו עבור מגרשים 12-8 בלבד, ולכן גם בהינתן מחלוקות אפשריות על דרך החישוב של סכומים אלה, איני סבור כי באלו יש לשנות ממסקנתי האמורה בדבר שיקולי מאזן הנוחות החלים בענייננו. הבקשה נדחית אפוא. הוצאות הצדדים בהליך זה יילקחו בחשבון בפסיקת ההוצאות בהליך העיקרי. ניתנה היום, ‏כ"ו בחשון התש"ף (‏24.11.2019).

בר"מ 6548/19 - הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מצפה אפק" נ' נתנאל גרופ בע"מ

24.11.2019
24/11/2019
שאת בהתייחס לטענות המבקשות בדבר ההוצאות שהושתו על המבקשת 1 בפסק הדין של בית משפט השלום, אשר ככלל בית משפט זה לא ייטה להתערב בהן ב"גלגול שלישי" כבענייננו (רע"א 6482/19 צוקר נ' כהן, פסקה 9 (20.11.2019)). הבקשה נדחית אפוא. נוכח התוצאה שאליה הגעתי, לא נדרשתי לשאלה אם המבקשת 2 הייתה רשאית להגיש את ההליך דנן. אשר לבקשה לאיחוד תיקים, בהינתן האמור בפסקה 5 וכן נוכח ההבדלים בנושאים שנדונו בבקשת הרשות לערער לעומת אלה שעליהם נסב ההליך בע"א 6870/19, הבקשה לאיחוד נדחית. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ו בחשון התש"ף (‏24.11.2019).

עע"מ 7719/16 - הראל אמנון נ' עובד בטי

24.11.2019
24/11/2019
חובותיהן" (עניין אמסלם, בפסקה 23; והשוו לעובדות המקרה שם)). 20. הערעור מתקבל אפוא. פסק דינו של בית משפט קמא מבוטל, והתוצאה המעשית היא כאמור לעיל בפסקה 18, תוך ביטול צו המניעה וביטול ההוצאות שנפסקו לחובתם של המערערים והוועדה המקומית. המשיבה תישא בהוצאות המערערים בסך 15,000 ש"ח. מאחר שבדיעבד נתברר כי הוועדה המקומית (המשיבה 2) טעתה במתן ההיתר, איני רואה לפסוק הוצאות לזכותה. ש ו פ ט הנשיאה א' חיות: אני מסכימה. ה נ ש י א ה השופט ע' גרוסקופף: אני מסכים. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט י' עמית. ניתן היום, ‏כ"ו בחשון התש"ף (‏24.11.2019).

בש"א 7349/19 - זוהר וחש נ' זוהר מדמוני

24.11.2019
24/11/2019
המשפט העליון [24.11.2019] לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך; תגובת המשיבים 7-6 מיום 14.11.2019; תגובת המשיבים 5-3 מיום 19.11.2019 החלטה ** ככלל, על בקשה להארכת מועד לפרט כראוי את הנימוקים עליהם היא מושתתת. בענייננו, לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה ומאחר שהמבקש אינו מיוצג, ראיתי לתת לו הזדמנות נוספת עד ליום 1.12.2019, להגיש הודעה - הנתמכת בתצהיר - ובה יפרט את הנימוקים בבקשתו. בין השאר, המבקש יבהיר באיזה מועד הגיש בקשה ללשכת הסיוע המשפטי ויתמוך נימוקיו באסמכתאות מתאימות. ניתנה ביום, ‏כ"ו בחשון התש"ף (‏24.11.2019).

בש"א 5833/19 - פול סמדג'ה נ' גלריית קריאף מרדכי תל אביב בע"מ

24.11.2019
24/11/2019
הנשיא אורנשטיין מכוח סמכותו לפי סעיף 38 לחוק בתי המשפט ולפיכך דרך ההשגה עליה היא באמצעות הגשת בקשת רשות ערעור. 18. סוף דבר: המבקשים רשאים להגיש, עד ליום 26.11.2019, בקשת רשות ערעור על ההחלטה מיום 24.7.2019. בנסיבות העניין, המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח. החלטתי זו תצורף לבקשת רשות הערעור ככל שתוגש, והמזכירות תדאג לתייקה בתיק שייפתח ולהביאה לידיעת הגורם השיפוטי המטפל. החלטתי זו תשוגר לצדדים לאלתר והמזכירות תוודא את הגעתה גם באמצעות הטלפון ותשיב למבקשים את "הודעת הערעור" שצורפה. ניתנה היום, ‏כ"ו בחשון התש"ף (‏24.11.2019).

עפ"ג (נצרת) 21260-10-19 - מדינת ישראל נ' מוסא מזאריב

24.11.2019
24/11/2019
ומיון של שב"ס, טלפונים: **-*******, **-*******. כל תנאי השחרור ימשיכו לחול בתקופת העיכוב וכך גם כל הערובות שהופקדו. למען הסר ספק, מורים על איסור יציאתו של המשיב מן הארץ עד למועד התייצבותו לריצוי העונש. בנוסף יחתום המשיב על התחייבות אישית בסך 6,000 ₪ להבטחת התייצבותו, כל זאת כתנאי לעיכוב ביצוע העונש. שירות בתי הסוהר יודיע לבית המשפט עם התייצבותו של המשיב לריצוי העונש, שאז יבוטלו כל התנאים המגבילים וככל שהופקדו ערבונות, הם יוחזרו למשיב, וזאת בכפוף לקיומה של כל מגבלה על פי כל דין. ניתנה והודעה היום כ"ו חשוון תש"פ, 24/11/2019 במעמד הנוכחים.

תא"מ (רחובות) 32716-02-18 - ש. שלמה רכב בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

24.11.2019
24/11/2019
סוף דבר 13. לסיכום, לאחר שקילת מכלול הנסיבות, גרסת התובעת מהימנה בעיני על פני גרסת הנתבעת. לפיכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת בתוך 30 ימים את הסכומים כדלקמן: סך של 7,327 ₪ עלות תיקון נזקי התאונה בהתאם להערכת השמאי, סך של 517 ₪ החזר שכר טרחת שמאי, החזר אגרת התביעה כפי ששולמה, החזר שכרו של עד התובעת כפי שפסקתי בפרוטוקול הדיון וכן סך כולל של 1,800 ₪ שכ"ט עו"ד . זכות ערעור על פסד הדין לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד בתוך 45 ימים ממועד קבלתו. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים ניתן היום, כ"ו חשוון תש"פ, 24 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ב"ל (תל אביב) 12663-12-17 - א' ל' נ' המוסד לביטוח לאומי

24.11.2019
24/11/2019
לפרש את החוק לטובת המבוטח, ובוודאי עת עסקינן בעולה חדש שאינו בקיא ברזי הבירוקרטיה. 14. התביעה מתקבלת. 15. מאחר שהתביעה לא נדחתה ע"י המל"ל מסיבה רפואית אין מקום למנות מומחה רפואי וקביעת דרגת הנכות נתונה לוועדה רפואית מכוח סעיף 118 לחוק הביטוח הלאומי. 16. הנתבע ישלם לתובע שכ"ט עו"ד בסך 7,000 ₪ והוצאות משפט בסך 500 ₪. זכות בזכות לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום מיום קבלת פסק דין זה. ניתן היום, ‏כ"ו חשון תש"פ (‏24 נובמבר 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. נציג ציבור (מעסיקים) מר חגי רם אריאלה גילצר-כץ, שופטת סגנית נשיאה ק. אסף כהן

ת"א (חיפה) 73412-05-19 - פלונית נ' שירותי בריאות כללית

24.11.2019
24/11/2019
כי חל עיכוב לא סביר בהמצאת חומר שיומצא רק לאחר שתוגש חוו"ד, יכול והדבר יהווה מושא להטלת הוצאות נכבדות לאוצר המדינה ולאפשרות לתובעת להשלים חו"ד. אך מן האירוע של 2014 ואף הפטירה הטראגית חלפו כמה שנים. קשה להלום שלא היה סיפק לפנות ולקבל החומר או לחלופין הגיע למסקנה כי אינו בנמצא אם אינו מומצא, ולצרף אסמכתאות על פניות שלא נענו. כלומר אמורים היו להיות נתונים שיאפשרו להגיש התביעה יחד עם חוו"ד שתתייחס לחומר לגופו או לנפקות של אי קיומו. ככל שלא תוגש חוו"ד עד 1.5.20 תמחק התביעה מחוסר מעש. ניתנה היום, כ"ו חשוון תש"פ, 24 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 58528-09-19 - פלוני נ' בית מלון לאונרדו קלאב

24.11.2019
24/11/2019
תוך 5 ימים מיום הגשת הבקשה, המשיב ישיב לבקשה תוך 20 ימים מיום קבלתה. ביחד עם תשובתו יצרף המשיב אישור מסירתה למבקש. המבקש יגיב לתשובה, במידת הצורך, תוך 10 ימים מיום קבלתה. תשומת לב הצדדים מופנית לתקנה 497א'. אף במידה וקצב ביהמ"ש מועדים קצרים יותר להגשת תשובה או תגובה, יש לצרף אישור מסירת הבקשה או התשובה, בשינויים המחויבים מלוח הזמנים השונה. אי המצאת האישור עשוי שתביא למחיקת הבקשה או קבלתה, לפי העניין. 7. במקרה של ביטול ישיבת הוכחות מכל טעם, על כל צד להודיע לעדים שזימן דבר הביטול. ניתנה היום, כ"ו חשוון תש"פ, 24 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.