אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 21.03.2005

נמצאו 214 מסמכים עבור '21.03.2005'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 10332/03 - עסולי עומר נ' חברת החשמל למחוז ירושלים (המזרחית) בע"מ

21.03.2005
21/03/2005
יום מיום מסירת הבקשה למשיב יגיש המבקש לבית המשפט הודעה בכתב, שאליה יצורף אישור המסירה למשיב, ובה יבקש מבית המשפט להכריע בבקשה או (לפי העניין) לקבוע אותה לדיון. 8.3 בקשות להארכת מועד לא תוגש בקשה להארכת מועד (לרבות בקשה לדחיית הדיון) מבלי לקבל תחילה את תגובת הצד שכנגד, אשר תצורף לבקשה. 8.4 הוגשה בקשה לדחיית מועד בהסכמת הצדדים, יידחה המועד על ידי המזכירות, אלא אם כן תינתן החלטה אחרת. 9. קדם משפט 9.1 קדם המשפט ודיון בתחשיבי הנזק יתקיים ביום 19/09/05 בשעה 09:00. 10. להודיע לב"כ הצדדים. ניתנה היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים

ת"א (ירושלים) 8988/01 - הרוש שי נ' בן אבו שמעון ואח'

21.03.2005
21/03/2005
ת"א (ירושלים) 8988/01 - הרוש שי נ' בן אבו שמעון ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 8988/01 הרוש שי נ ג ד 1. בן אבו שמעון 2. דולב" חברה לביטוח בע"מ" בית משפט השלום ירושלים [21.03.2005] כב' השופט כרמי מוסק-סגן נשיא החלטה 1. נקבע לחקירת פרופ' אברמסקי ליום 13/7/05 שעה 14:00. 2. לכל צד מוקצבות 40 דקות לחקירת המומחה. 3. המזכירות תזמן את המומחה. 4. המזכירות תזמן הקלטה. 5. הנתבעת תישא בעלות ההקלטה בשלב זה. 6. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים. ניתנה היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

ה"פ (ירושלים) 540/04 - מושית סגל נ' בביוף מישאל ואח'

21.03.2005
21/03/2005
ה"פ (ירושלים) 540/04 - מושית סגל נ' בביוף מישאל ואח'שלום ירושלים ה"פ (ירושלים) 540/04 מושית סגל נ ג ד 1. בביוף מישאל 2. בביוף אבן אפרים 3. בביוף בן ישראל שרה בית משפט השלום ירושלים [21.03.2005] כב' השופט כרמי מוסק-סגן נשיא החלטה 1. לאור ההודעה המוסכמת מיום 21/3/05, אני מורה כי ההליכים בתובענה יעוכבו עד ליום 17/10/05. 2. עד למועד זה יודיעו הצדדים עמדתם לעניין המשך ניהול ההליכים. במידה ולא תבוא הודעה - תימוק התובענה. 3. נקבע לעיון ליום 24/10/05. 4. המזכירות תודיע לצדדים. ניתנה היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

פש"ר (נצרת) 1226/04 - ברשישת מימון נ' הכונס הרשמי

21.03.2005
21/03/2005
ידי הכונס הרשמי ובמועדים שייקבעו על ידי הכונס הרשמי; (5) כן, אני מורה כי ינתן צו עיכוב הליכים כנגד החייב כאמור בסעיפים 20(א) ו- 22(א) לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), התש"ם-1980. (ה) אני מטיל על החייב את ההגבלות לפי סעיף 42א' לפקודה. (ו) המועד לדיון בבקשת פשיטת הרגל נקבע בזה ליום 05/12/05 בשעה 10:00. (ז) אני מורה כי הפרסום שיתבצע ע"י הכונ"ר והמודיע על אסיפת הנושים, יכלול הודעה בדבר המועד הקבוע לעיל, ויהווה הזמנה כדין לנושים. (ח) החייב ימציא הודעה על מתן צו זה לנושיו תוך 10 ימים מהיום. ניתן היום י' באדר ב' תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

ע"ש (חיפה) 761/04 - עזאלדין סלמאן נ' משרד הבטחון קצין התגמולים

21.03.2005
21/03/2005
העומדת במחלוקת בין בעלי הדין. בפני הועדה עמדו נתונים מספיקים המבססים את מסקנותיה באשר למצבו הרפואי של המערער ובאשר למגבלותיו, גם מבלי להיזקק לסרט הוידאו. עמדתו של המערער באשר לסרט הוידאו, כמו גם אופן התנהגותו בבדיקה הקלינית בפני הועדה, גרמו בנוסף לכך לחוסר אמינות מצידו בכל מה שקשור למגבלות הנגרמות על ידי פגימותיו המוכרות. במצב דברים זה, אין לומר שמסקנותיה של הועדה הן בלתי סבירות, או כי יש להתערב בהן. 5. לאור כל האמור, אני מחליט לדחות את הערעור. המזכירות תדוור את הפסק, באמצעות הפקס. ניתן היום י' באדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

ת"א (קריות) 3029/01 - עזמי חאלד סח נ' מועצה מקומית עראבה

21.03.2005
21/03/2005
דהיינו סך 11,250 ₪ ואילו צדדי ג' 1-2 ביחד 55%, דהיינו סך 13,750 ₪. חיובי הנתבעת מצד אחד והצדדים השלישיים מצד שני, הינם חיובים נפרדים. כמו כן ישלמו הנתבעת והצדדים השלישיים לתובע את האגרה ששולמה בסך 540 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור 15% + מע"מ. חלוקת תשלום ההוצאות ושכה"ט בין הנתבעת לצדדים השלישיים, יהא על פי חלוקת האחוזים שנקבעה לעיל. הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום בפועל. ניתן פטור מיתרת אגרה הן בתביעה העיקרית והן בהודעה לצד ג'. ניתן היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005), בהעדר הצדדים.

ת"פ (רמלה) 1328/04 - מדינת ישראל נ' אלקדסה איבראהים

21.03.2005
21/03/2005
להעליל עליו עלילה. דא עקא מצאתי כי לנאשם היה מניע לעבור עבירות כנגד המתלוננת, ואפרט. הנאשם, לדבריו רכש בית ושיפצו. לדבריו המתלוננת מכרה את חלקו בבית לאחר. כיום הנאשם, לדבריו, מתגורר עם אשתו בדירה שכורה בעוד המתלוננת מתגוררת בבית בו הם גרו, בית שאת חלקו של הנאשם מכרה לאחר. אני סבורה כי עובדה זו יש בה כדי להוות מניע לתקיפת המתלוננת ע"י הנאשם. אולם, כאמור לעיל, הואיל וגרסת המתלוננת, ככל שהתייחסה לאירוע התקיפה, העלתה תמיהות, ועסקינן בעדות יחידה, מצאתי להורות על זיכוי הנאשם מחמת הספק. ניתן היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) במעמד הצדדים.

ת"א (ראשון-לציון) 2352/02 - א.הלפרן חברה לבטון קל ועבודות אספלט בע"מ נ' כמיפרן ישראל בע"מ

21.03.2005
21/03/2005
למשך שלושה חודשים מהיום.\ 4. כל צד רשאי להפסיק את הליך הגישור בכל עת, ולבקש את חידוש ההליכים בבית המשפט, לאחר שיודיע על כך למגשר ולצד השני. 5. הגיעו הצדדים לידי הסדר פשרה יודיע על כך המגשר לבית המשפט. 6. המועד שנקבע לקדם משפט (22.6.05 שעה 11.30) ישמש גם תזכורת במעמד הצדדים לשם מעקב אחר התקדמות הליך הגישור. 7. היה והצדדים לא יתייצבו לישיבת הנ"ל ולא תוגש כל הודעה בדבר הסדר פשרה או הפסקת הגישור או בקשה להארכתו, תימחק התביעה מחמת חוסר מעש. 8. המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים ולמגשר. ניתנה היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

ת"א (עפולה) 1671/02 - דניאל עמר נ' כלל חברה לבטוח בע"מ

21.03.2005
21/03/2005
רפואיים וביקורת. בגין אב נזק זה, אני פוסקת לתובע סכום גלובלי של 1,000 ₪. התובע אף נאלץ לקבל עזרה וסיוע בחיי היום יום, בהתחשב בין היתר בעובדה שידו היתה מגובסת מספר חודשים, מדובר בעזרה שניתנה על ידי בני המשפחה, עזרה החורגת מגדר עזרה שדרכם של בני משפחה להושיט. בגין אב נזק זה, אני פוסקת לתובע פיצוי בסך 4,000 ₪. סה"כ פיצוי: 91,281 ₪. לסכום זה יש להוסיף את אגרת התביעה ששולמה וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 13% + מע"מ. הסכום הפסוק ישולם תוך 30 יום שאם לא כן, ניתן יהיה לנקוט בהליכי הוצל"פ לשם גבייתם. ניתן היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

ת"פ (ראשון-לציון) 1268/04 - מדינת ישראל נ' דניאל הרצל

21.03.2005
21/03/2005
גם לענין זה אני קובע כי יתכן שבנותיו של הנאשם לא ראו תפילין, אך גם כך, אם מדובר בסתירה, הרי זו בענין שולי שאינו נוגע ללב הענין ואין בכך כדי לשלול גירסתה של המתלוננת סוף דבר, אני מקבל גירסתה של המתלוננת, מעדיפה על פני גירסת הנאשם, וקובע כי הנאשם ביצע המיוחס לו בכתב האישום, ועל כן אני מרשיע אותו בעבירה של מעשה מגונה. ניתנה היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) במעמד הצדדים סנגורית: נבקש לדחות הטיעונים לעונש. התובע: אין לי התנגדות. החלטה נדחה לטיעונים לעונש ליום 7.4.05 בשעה 08:30. ניתנה היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) במעמד הצדדים



אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל