אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 21.03.2005

נמצאו 214 מסמכים עבור '21.03.2005'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תפ"ח (באר-שבע) 926/97 - מדינת ישראל נ' פילאטוב סרגיי

21.03.2005
21/03/2005
מהסמים אליהם הדרדר. 8. לאחר ששקלנו את כלל הנסיבות גוזרים אנו על הנאשם את העונשים הבאים: א. מאסר בפועל לתקופה של שלוש שנים, בניכוי ימי מעצרו בקשר עם תיק זה (מיום 20.7.97 עד 8.9.97). ב. מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים , והתנאי הוא אם יעבור, במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו הנ"ל, כל עבירת מין, שהינה פשע. בשולי גז"ד זה, ממליצים אנו בפני רשויות השב"ס לשקול שילובו של הנאשם בתכנית גמילה מסמים בין כתלי בית הכלא - אם יימצא מתאים לכך, ועל פי הנהלים. זכות ערעור לביהמ"ש העליון תוך 45 יום מהיום. ניתנה היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) במעמד הצדדים.

ע"נ (חיפה) 266/01 - ציון טל נ' משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים

21.03.2005
21/03/2005
את הערעור, אנו מחייבים את המשיב בתשלום הוצאות חוות הדעת הרפואית של פרופ' נרובאי, בהתאם לקבלה מקורית וכן בתשלום הוצאות משפט, לרבות שכ"ט עו"ד בסכום של 3,500 ₪ + מע"מ. סכום ההוצאות ישולם תוך 30 יום מקבלת הקבלה המקורית של פרופ' נרובאי. למערער זכות ערעור בשאלה המשפטית בלבד, לביהמ"ש המחוזי, וזאת תוך 45 יום מתאריך קבלת פסק הדין. המזכירות תחזיר תיקו הרפואי של המערער לב"כ המשיב וכן תשלח עותק מפסה"ד לב"כ הצדדים. ניתן היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005), שלא בנוכחות הצדדים, ע"י "מותב קטוע", כמשמעותו בסעיף 17(א) לחוק בתי דין מינהליים, תשנ"ב-1992.

ת"א (ירושלים) 2550/01 - ליליה פרשטיין (התובעת בת.א. 2550/01 והנתבעת בת.א. 10038/01) נ' דניאל מקמילן (הנתבע בת.א. 2550/01 והתובע בת.א. 10038/01)

21.03.2005
21/03/2005
בהתאם למה שנאמר לעיל, בסעיף 29. 33. השורה התחתונה היא, שסיכום מה שנפסק בשתי התביעות מותיר יתרת זכות קטנה מאד לפרשטיין. עם זאת, המדובר ביתרה כה קטנה, שספק אם עליה לעמוד על גבייתה, או שעדיף שכל אחד מבעלי הדין ילך לדרכו, תוך ויתור על אותה יתרה קטנה. כך או כך, התוצאה הסופית מלמדת שחבל עד מאד על כל ההליכים הממושכים והטעונים שהתקיימו בשתי התביעות ההדדיות, וגישה של "סוף מעשה במחשבה תחילה" היתה עשוייה לחסוך את כל אלה. כהמשך לאמור לעיל, ומכל מקום, כל צד ישא בהוצאותיו לגבי כל ההליכים. ניתן בהעדר הצדדים היום, י' באדר ב' תשס"ה (21 במרץ 2005).

ת"א (תל-אביב-יפו) 122853/00 - קאופמן טובי נ' תלמה גיל

21.03.2005
21/03/2005
המתבסס על חישוב קרן + ריבית בשעור 11% הוא סכום חוב המגיע לתובע ללא ספק. 17. לסיכום: א) לאור האמור לעיל, הנתבעת תשלם לתובע סכום השווה ל- 49,095 $ נכון ליום הגשת התביעה (12/12/2000) בצירוף ריבית, המתייחסת לחיוב דולרי על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה תשכ"א - 1961 מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. ב) כמו כן, תשא הנתבעת בהוצאות התובעת בסך 6,500 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪ כולל מע"מ. סכומים אלו ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד התשלום בפועל. ג) המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים. ניתנה היום י' באדר ב', תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים

ד"מ (ירושלים) 2230/02 - קם יסמין נ' איסתא ליינס בע"מ

21.03.2005
21/03/2005
סה"כ 9,819 ₪ נומינלית. לסכום זה יתווסף ריבית והצמדה מהיום בו היה צריך הסכום להיות משולם (מדי חודש) ועד ליום התשלום בפועל. ולענין ההוצאות: למעשה, משהתובעת זכתה בתביעתה, היה מקום לפסוק הוצאות בגין תביעה זו. יחד עם זאת לאור התנהלות התיק עד כה מטעם התובעת, כולל אי הגשת מסמכים במועד, ודחיות רבות - והיות והתנהלות זו גרמה לנתבעת הוצאות מיותרות - אין ביה"ד פוסק הוצאות לטובת התובעת בתיק זה. בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לבית הדין הארצי לעבודה תוך 15 יום מיום המצאת פס"ד זה לידי הצד המבקש לערער. ניתן היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 5370/03 - ד"ר יעקב חרותי כמיופה כוחו של עבד אלפתאח מחמד בזאר נ' יורשי המנוח אחמד זוהיר על עפיפי ואח'

21.03.2005
21/03/2005
סעיף 14(ב) האמור מדבר באופן מפורש על 'הבטחת זכות' ". 14. ודוק. התובענה לא הוגשה על ידי נתבע 8, שאז, לכאורה, רשאי עו"ד חרותי לייצגו על פי יפוי הכח שבידו, אם כי אז צפות ועולות שאלות אחרות של פורום לא נאות, תביעה לסעד הצהרתי בלבד, כאשר הסעד האמיתי הינו ביצוע בעין של רישום זכויות המוטבים על שמם בלשכת רישום המקרקעין ועוד. 15. על יסוד המפורט לעיל התובענה נמחקת. 16. התובע ישא בהוצאות הנתבעים 1 - 6 בסך של 3,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק ובסכום דומה לנתבע 7. 17. המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים. ניתן היום י' באדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

עב' (חיפה) 469/01 - פיסל ג'בלי נ' עיתון אל-אתחאד בע"מ ואח'

21.03.2005
21/03/2005
לגלם את תשלומי החובה החלים על סכום זה, להעביר לשלטונות המתאימים את הסכומים שאינם פטורים ממס, ואת היתרה של תשלומי החובה הפטורה ממס - להעביר לתובע ביחד עם הסכום נטו שפסקנו לעיל בגין רכיב זה. 57. כל הסכומים שפסקנו כאמור לעיל יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.9.99 ועד לתשלום המלא בפעל. כן תישא הנתבעת מס' 1 בהוצאות התובע בסך כולל של 6,500 ₪ בתוספת מע"מ, לתשלום תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפעל. המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים. ניתן היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

ע"ש (תל-אביב-יפו) 1092/04 - דור חן מסחר בע"מ ואח' נ' מע"מ ת"א

21.03.2005
21/03/2005
זיכוי כנגד כל העסקאות בגינן יצאו חשבוניות מס. אין במקרה הנוכחי כל הצדקה לגרום את בעיות הביצוע הנ"ל. 6. סיכום: התוצאה היא כי אין מקום לקבלת הערעור באשר להחלטת המשיב שלא לשנות את הסיווג באופן רטרואקטיבי. היה והמערערות תוכלנה לעמוד בעתיד בתנאי המצאת האישור בדבר נותן שירות כספי - לא תהיה מניעה לשינוי הסיווג אם אכן תמשכנה בפעילות עסקית. אני דוחה את הערעור לעניין החלטת המשיב באשר לסיווג מיום 15.6.04. נושא ההוצאות ידון במסגרת פסה"ד בערעור לגופו. קדם משפט יתקיים ביום 21.4.05 שעה 08.30. ניתנה היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

עב' (נצרת) 1101/04 - איתן בן עטיה נ' עמותת "הפועל" רמת ישי

21.03.2005
21/03/2005
- כמובן - מבלי לגרוע מזכותו של התובע לפנות בתביעה למוסדות השיפוט הפנימיים של איגוד הכדורסל הישראלי. 14. מאחר שלא היה דיון בתובענה לגופה, ומאחר שהתובע הגיש את תביעתו במסגרת נסיון לממש זכויות מכח משפט העבודה המגן, אין אנו מחייבים את התובע בהוצאות משפט. עם זאת, אין בכך כדי למנוע מהנתבעת לבקש ממוסדות השיפוט הפנימיים שהם יביאו בחשבון גם את הוצאות ההליך בבי הדין לעבודה. 15. כל אחד מהצדדים זכאי לערער על פסק דין זה, בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, תוך 30 ימים מיום שפסק הדין יומצא לו. ניתן היום, י' באדר ב' תשס"ה (21 במרץ 2005), בהעדר הצדדים.

ע"א 771/04 - עריש סלאמה ואח' נ' יוסף טייבי ואח'

21.03.2005
21/03/2005
צירופה לתיק המוצגים, אם לאו. בהקשר זה החשיבות היא לתשובה לשאלה אם בית המשפט המחוזי קיבל את המסמך כראיה אם לאו. אכן, אין החלטה חד משמעית בעניין זה של הערכאה הראשונה, אולם ניתן להסיק מן הדיון עצמו והחלטות שנתקבלו בו, כי בית המשפט המחוזי קיבל הלכה למעשה את המסמך תוך שהוא מתיר לצדדים - ובעיקר למשיבים - לטעון לגבי קבילותו ומשקלו בסיכומים (ראו החלטה מיום 27.11.02, עמ' 5 לפרוטוקול; החלטה מיום 3.11.03 עמ' 36 לפרוטוקול). במצב דברים זה, איני סבור כי יש להיעתר לבקשה ודינה להידחות. אין צו להוצאות בבקשה זו. ניתנה היום, י' באדר ב' התשס"ה (21.3.2005).



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל