אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 21.03.2005

נמצאו 214 מסמכים עבור '21.03.2005'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 5238/03 - חנא מאהר נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

21.03.2005
21/03/2005
ב שבט תשס"ה (12.1.05) נקבע כי ימונה בתיק זה מומחה בתחום הרפואה הכירורגית הפלסטית, ד"ר נתן שטרנברג, מבית החולים שערי צדק. כן נקבע מועד קדם משפט ליום 7.4.05. 2. ב"כ הצדדים הודיעוני כי המועד לבדיקת התובע אצל המומחה הנ"ל נקבע ליום 10.4.05, ועל כן אין טעם בקיום קדם המשפט ביום 7.4.05, והם מבקשים לשנותו. 3. אני נענה לבקשה המוסכמת של הצדדים. 4. קדם המשפט שנקבע ליום 7.4.05 - מבוטל. 5. קדם המשפט נקבע בזה ליום חמישי ט סיון תשס"ה (16.6.05) שעה 9:20. 6. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

עע"א (חיפה) 558/05 - אוחיון יהודה נ' שרות בתי הסוהר

21.03.2005
21/03/2005
נשללה מהעותר במקרה זה תוך הפעלת שיקול דעת סביר ומטעמים ענייניים. יחד עם זאת, אני מורה לשב"ס, וזאת בשים לב לטיבה של הזכות מהצד האחד, ובהתחשב בעובדה שהזכות נשללה על בסיס מידעים, אשר לכשעצמם מתייחסים לתקופה מסויימת, לדון שוב בעניינו של העותר ולשקול שוב את מימוש הזכות, וזאת בהקדם האפשרי. מובן כי בעצם ההנחיה לבחון שוב את ענינו של העותר אין בית המשפט קובע כל עמדה לגופו של עניין. מפקד בית המעצר ישקול שוב את כל הנסיבות ויחליט על פי שיקול דעתו וסמכותו כדין. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתן היום י' באדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.

בג"צ 1285/02 - עמותת "מנוחה נכונה -באר שבע והסביבה" נ' השר לענייני דתות ואח'

21.03.2005
21/03/2005
פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת - עו"ד רנאטו יאראק בשם המשיבים - עו"ד דנה בריסקמן החלטה סיימנו שמיעת העתירה. נדחה למתן פסק דין. רשמנו לפנינו הודעת באת כוח המשיבים כי הם אינם עומדים עוד על דרישת 5 השנים. כן יבחנו מחדש עמדתם לעניין ההשקעה הראשונית. תימסר לנו הודעה בתוך 30 יום. העותרת תוכל להגיב בתוך 30 יום מקבלת הודעת המדינה. פסק הדין יינתן על יסוד כל החומר שלפנינו, ולאחר שנקבל הודעות באשר למצב הדברים בבג"ץ 6542/02 ובבג"ץ 11293/03. ניתנה היום, י' באדר ב' התשס"ה (21.03.2005), בפני באי כוח הצדדים.

בש"פ 2604/97 - מדינת ישראל נ' סאלחיה מחמוד ואח'

21.03.2005
21/03/2005
נסיבות חדשות שבעובדה, המצדיקות עיון מחדש כמבוקש. טענת המבקש היא, כי היו אי סדרים בטיפול בבקשות שלו לשכר טירחה. עם זאת, לא הוצבע על נתונים קונקרטיים כלשהם ביחס לבקשה המתייחסת לתיק שבפניי, המלמדים כי נפל אשם כלשהו מצד משרד המשפטים בהשתהותו של המבקש בפנייה לבית המשפט לעניין תיק זה. מובן, כי המבקש, הוא בעל העניין בתיק, מוחזק כמי שבידיו המידע המלא והטוב ביותר לעניין בקשתו לשכר טירחה, ובאין מידע כאמור, היכול לסתור את הקביעה כי חלפה תקופת ההתיישנות, אין הבקשה מגלה עילה לקיומו של עיון חוזר, והבקשה נדחית. ניתנה היום, י' באדר ב' תשס"ה (21.3.2005).

בג"צ 6542/02 - עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ' השר לענייני דתות ואח'

21.03.2005
21/03/2005
ג'ובראן עתירות למתן צו על תנאי בשם העותרת בבג"ץ 6542/02 ובבג"ץ 11293/03 - עו"ד אברהם גל; עו"ד שי חזן בשם המשיבים - עו"ד דנה בריסקמן החלטה אנו דוחים המשך הדיון בשתי העתירות. מטרת הדחייה לאפשר לעותרת להעביר החוזה למשיבים. הוא יבדק. אם יימצא שהחוזה ממלא את הדרישות - וכן כי ניתן אישור לניהול תקין - תינתן תמיכה. לעניין זה רשמנו לפנינו, כי המשיבים מוכנים לשנות את דרישת חמש השנים כבר לעניין התמיכות השנה. עם סיום ההליך תימסר לנו הודעה. על פי תוכנה נחליט על אופן המשך הטיפול בעתירות. ניתנה היום, י' באדר ב' התשס"ה (21.03.2005), בפני באי כוח הצדדים.

ע"א 9246/02 - מירי צירינסקי ואח' נ' רבקה קובריגרו ואח'

21.03.2005
21/03/2005
שלא השיבו להצעת בית המשפט, תוך הפניית שימת ליבם לכך שבהעדר תגובה יינתן פסק-דין על בסיס החומר שבפני בית המשפט. 2. מצב הדברים נכון לעת זו היא כי המערערים והמשיבים 1-4 ו-17, הודיעו כי הם מסכימים להצעה. ואילו משיבים 5-27 לא מסרו הודעה בנדון לבית המשפט אולם מן החומר שבפני עולה כי משיבים 14-16 קיבלו את ההחלטה מיום 7.12.03 קיבלו את ההחלטה מיום 30.1.04 ( על ידי כבוד הרשם אוקון). ומשיבים 14-16, 11, 7-8, 18-27. בנסיבות אלו, יועבר התיק למתן פסק-דין על יסוד סעיף 79א' כאמור, בפני הרכב תלתא של בית משפט זה. ניתנה היום, י' אדר ב' התשס"ה (21.3.05).

ת"פ (חיפה) 266/02 - מדינת ישראל נ' מחמוד אחמד אגבריה ואח'

21.03.2005
21/03/2005
15172 ,עמ' 15186. 10. סיכום בסיכומו של דבר אני קובע כי התביעה הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח את העבירות המיוחסות לשני הנאשמים. הוכח כי שני הנאשמים תקפו במשותף את המתלונן כאשר נאשם 1 חתך אותו בפניו ונאשם 2 בעכוזו. אני קובע כי הוכח היסוד הנפשי של כוונה מיוחדת בגרימת חבלות הגוף במתלונן וכי מדובר בחבלות חמורות. בהתאם אני מורה להרשיע את שני הנאשמים בעבירות כפי שיוחסו להם בכתב האישום, עבירה לפי סעיף 329 + סעיף 29 לחוק העונשין. התיק יקבע להמשך טיעונים לעניין העונש. ניתנה היום י' באדר ב', תשס"ה (21 במרץ 2005) במעמד הנאשמים, הסנגור וב"כ המאשימה.

ת"א (תל-אביב-יפו) 1032/02 - אברהם נפתלי שריבר ואח' נ' שרית רבשיר לוין ואח'

21.03.2005
21/03/2005
ועל נותני חוות הדעת (במידה שניתנו חוות דעת) כולם, להתייצב לחקירה על תצהיריהם, אלא אם כן ב"כ הצד שכנגד מסר הודעה בכתב, לפיה אינו מעוניין לחקור מצהיר או נותן חוות דעת זה או אחר. 3. לא תורשה השמעת עדות שלא הוגשה בתצהיר, או הגשת מוצג, לרבות חוות דעת, שלא נכלל בתיק המוצגים, אלא ברשות בית המשפט, לאחר הגשת בקשה כדין, תוך פירוט תמצית העדות הצפוייה והמניעה להגשתה בתצהיר, ככל שהבקשה מתייחסת לעדות נוספת. 4. שמיעת ההוכחות נקבעת ליום 15/1/2006 שעה 09:30. המזכירות תמציא עותק החלטתי זו לב"כ הצדדים ותזמנם. ניתנה היום 21/3/05, בהיעדר הצדדים וב"כ.

ה"פ (תל-אביב-יפו) 1175/00 - דוד הדסה (בה"פ 1653/00) ואח' נ' פקיד שומה תל-אביב 4 (בה"פ 1653/00) ואח'

21.03.2005
21/03/2005
בפני הערכאה המוסמכת לדון בעניין. למעלה מן הצורך אציין כי עולם המשפט, חיי נושם מתפתח ומשתנה, מידי יום מתחדשות ההלכות ויש לנהוג על פיהן. ההחלטות אליהן מפנים המבקשים הנן מהשנים 1994, 1993 (נספחים M,Nלסיכומי המבקשים), הלכת שחר ניתנה בסוף שנת 2001, והמשיבים פעלו על פיה, איני נכנסת כאן לשיקול דעתם בעניין זה לא המקום לדון בו. ז. סוף דבר לאור כל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה. כל אחד מהמבקשים ישא בשכ"ט עו"ד של 30,000 ₪, וכן בהוצאות משפט אותן ישום הרשם. הסכומים ישאו ריבית והצמדה כדין מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל. ניתן ביום 14/3/05, בהעדר.

ע"א (תל-אביב-יפו) 1210/02 - קצין התגמולים נ' לוזון ויקטור

21.03.2005
21/03/2005
של גרימה. הוועדה הוסיפה וקבעה, בצד האמור, נוכח ספרות רפואית ואסמכתאות שהובאו בפניה, כי בנסיבות מסויימות יכול לחץ נפשי חריג להחמיר את המחלה. על יסוד הנסיבות הקונקרטיות באשר לתנאי השירות שהונחו לפניה, מצאה הוועדה כי המחלה הוחמרה ויש לזקוף לתנאי השירות החמרה בשיעור של 50%, על-פי אמות המידה המקובלות, לא ראינו להתערב בקביעתה זו. 5. סוף דבר הערעור והערעור שכנגד נדחים. בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום וכן תודיעם טלפונית על קיומו. ניתן היום י' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל